iWeekly
當地時間11月30日，烏克蘭模特、選美冠軍韋羅妮卡·迪杜森科（Veronika Didusenko）正式起訴“世界小姐”主辦方，稱這項選美賽事禁止已婚已育女性參賽違反相關法律規定。俗話說，千人千美，美麗的定義本就人人不同，随着時代的發展，選美比賽的規定是否也需要“與時俱進”？
據BBC報道，迪杜森科于2018年一舉奪得“烏克蘭小姐”桂冠。然而4天後，主辦方卻以“已婚已育”為由，剝奪迪杜森科稱号、責令歸還獎金，并取消其代表烏克蘭參加“世界小姐”選美比賽的資格。
據悉，迪杜森科現年24歲，現已離異，育有一名5歲的兒子。根據“世界小姐”和“烏克蘭小姐”比賽規則規定，已婚或已育女性不得參賽或保有冠軍稱号。迪杜森科承認自己在報名時看到了申請表上的規定，但組織者卻一再鼓勵她參賽。迪杜森科在接受采訪時表示，希望“世界小姐”給她一個合理的解釋。
除了為自己讨回公道外，迪杜森科還顧及到了别的女性。她認為“世界小姐”的規則已經過時，并不符合當今女性的現實。迪杜森科說：“主辦方的做法簡直是一種羞辱。那些和我一樣想參加‘世界小姐’的女性，僅僅因為其母親的身份就被剝奪了機會，我認為這是不公平的，她們完全可以平衡事業與私人生活。”
迪杜森科的律師拉維·奈克（Ravi Naik）表示，根據2010年《平等法》，“世界小姐”的相關規定具有歧視性。目前，迪杜森科已在社交媒體發起主題為“有權做母親”的請願活動，并正式起訴“世界小姐”及“烏克蘭小姐”主辦方。
除了備受争議的婚育問題，迪杜森科還呼籲選美比賽更加具有包容性。“如今的時裝秀經常會邀請孕婦、大碼女性和各個年齡段的模特走秀，為什麼選美比賽做不到呢？”在迪杜森科看來，選美比賽的重點并不在于獲獎者究竟美不美，而應該幫助打破性别的陳規定型觀念，為參賽者創造就業機會，并增強婦女權能。
就在迪杜森科控訴“烏克蘭小姐”不平等規定的同時，“威爾士小姐”也遇到了同樣的問題。作為“世界小姐”的地區性比賽，“威爾士小姐”沒有逃離關于參賽者年齡婚育限制的窠臼，嚴格要求參賽者“年齡必須在16到26歲之間，未婚且從未生過孩子”。
威爾士婦女平等機構成員保拉·阿邦東納托（Paula Abbandonatto）表示：“作為一個女權主義組織，我們不贊成這種比賽，但我們了解并尊重每一個參加‘威爾士小姐’的女性。”阿邦東納托補充道，美麗并不隻有“威爾士小姐”這一條路。據她透露，該機構正在研究開展一場“零偏見、零限制”的選美比賽，讓不同年齡、不同體型、不同族裔、不同婚育狀态的女性參與進來。“我們希望這場選美比賽是一次‘女性賦權’，讓每一位參賽者都能找到自己的定位和職責。”
近年來，越來越多的黑人選手對“歐洲中心美容論”提出質疑。根據這些标準要求，女性必須擁有金色直發和淺色肌膚，不然根本無法踏入選美比賽的門檻。然而，黑人女性卻“我行我素”，力求用“最真實、最自然”的狀态展現美麗，無視偏見。
2016年“美國小姐”德紹納·巴伯（Deshauna Barber）是一名非裔，她曾多次呼籲“多樣性選美”的重要性。在比賽中，巴伯保留了她的黑色卷發，在她看來，這才是讓她與他人區分的特點。和巴伯一樣，2017年“牙買加小姐”達維納·本内特（Davina Bennett）以“爆炸頭卷發”造型示人，她的真實使她圈粉無數，最終入圍了“環球小姐”提名。
▲本内特。
在2018年，“烏幹達小姐”奎因·阿布納吉（Quiin Abenakyo）斬獲“非洲小姐”。然而，在頒獎禮上，阿布納吉卻選擇佩戴一頂“黑短直”假發，遮住自己原有的卷發。此舉遭到了烏幹達總統約韋裡•穆塞韋尼（Yoweri Museveni）的不滿，他在推特上含蓄地表示“我們應該用真實展現非洲之美”。對此，阿貝納吉表示同意，但她同樣認為，戴假發不過是自己的選擇，“沒有人可以定義美麗”。
iWeekly周末畫報獨家稿件，未經許可，請勿轉載