我們經常會碰到這樣的問題,用 telnet/ssh 登入了遠端的 Linux 伺服器,運作了一些耗時較長的任務, 結果卻由于網絡的不穩定導緻任務中途失敗。如何讓指令送出後不受本地關閉終端視窗/網絡斷開連接配接的幹擾呢?下面舉了一些例子, 您可以針對不同的場景選擇不同的方式來處理這個問題。
前置知識:
xterm,console,tty,pts,pty的差別
· shell是直接和核心進行通信的東西
· xterm是一個軟體概念,可以通過這個程式連接配接到console進而控制主機,可以了解為cli形式的終端模拟器,而gnome-terminal,konsole就是gui形式的終端模拟器
· console是主機的控制台,是一個實體概念。
· tty、pty、pts都是終端,是硬體或者裝置概念。
· tty是所有終端裝置的總稱
· pty是其中一類,僞終端,或者叫虛拟終端
nohup/setsid/&
場景1:
如果隻是臨時有一個指令需要長時間運作,什麼方法能最簡便的保證它在背景穩定運作呢?
在 Unix 的早期版本中,每個終端都會通過 modem 和系統通訊。當使用者 logout 時,modem 就會挂斷(hang up)電話。 同理,當 modem 斷開連接配接時,就會給終端發送 hangup 信号來通知其關閉所有子程序。
解決方法:
我們知道,當使用者登出(logout)或者網絡斷開時,終端會收到 HUP(hangup)信号進而關閉其所有子程序。是以,我們的解決辦法就有兩種途徑:要麼讓程序忽略 HUP 信号,要麼讓程序運作在新的會話裡進而成為不屬于此終端的子程序。
1. nohup
nohup 無疑是我們首先想到的辦法。顧名思義,nohup 的用途就是讓送出的指令忽略 hangup 信号。讓我們先來看一下 nohup 的幫助資訊:
可見,nohup 的使用是十分友善的,隻需在要處理的指令前加上 nohup 即可,标準輸出和标準錯誤預設會被重定向到 nohup.out 檔案中。一般我們可在結尾加上"&"來将指令同時放入背景運作,也可用<code>">filename 2>&1"</code>來更改預設的重定向檔案名。
nohup 示例
nohup描述:Run COMMAND, ignoring hangup signals.(忽略任何中斷/挂起信号,使指令繼續執行)
但是當你嘗試使用指令:
<a target="_blank" href="https://www.deleak.com/blog/2010/05/19/run-software-on-background/#viewSource%23viewSource">viewsource</a>
1
nohup command
時候卻會遇到不大不小的麻煩……
delectate@delectate:~$ nohup vlc
nohup: ignoring input and appending output to `nohup.out'
是的,雖然它自動把debug資訊記錄到nohup.out檔案,但是你卻無法使用這個終端進行任何操作。
是以你需要和第一個方法混用,即
nohupcommand {option}&
混用後,它會自動把你執行的指令輸出結果記錄到權限為-rw——-,名為nohup.out的檔案中。
但是你仍然需要
delectate@delectate:~$ nohup vlc &
[1] 9045
delectate@delectate:~$ nohup: ignoringinput and appending output to `nohup.out'
//在這裡按一下回車或以ctrl+c以
//show a clean terminal
delectate@delectate:~$
與使用 “&”性質相同,目前啟動程式的終端如果沒有被關閉,已經啟動的程式附在pst上;如果終端被關閉,則自動附在tty。
如果目前目錄的 nohup.out
檔案不可寫,輸出重定向到 $HOME/nohup.out。預設狀态下,nohup預設輸出到nohup.out檔案,你也可以利用重定向來指定輸出檔案:
nohupcommand {option} > myout.file 2>&1 &
隻有當虛拟終端是 $ 或者 # 時候,才可以關閉此終端,否則可能導緻已經啟動的程序被關閉(按enter——如果程式持續輸出資訊而沒有出現 $ 或 #)
2. setsid
nohup 無疑能通過忽略 HUP 信号來使我們的程序避免中途被中斷,但如果我們換個角度思考,如果我們的程序不屬于接受 HUP 信号的終端的子程序,那麼自然也就不會受到 HUP 信号的影響了。setsid 就能幫助我們做到這一點。讓我們先來看一下 setsid 的幫助資訊:
可見 setsid 的使用也是非常友善的,也隻需在要處理的指令前加上 setsid 即可。
setsid 示例
值得注意的是,上例中我們的程序 ID(PID)為31094,而它的父 ID(PPID)為1(即為 init 程序 ID),并不是目前終端的程序 ID。請将此例與nohup 例中的父 ID 做比較。
3. &
這裡還有一個關于 subshell 的小技巧。我們知道,将一個或多個命名包含在“()”中就能讓這些指令在子 shell 中運作中,進而擴充出很多有趣的功能,我們現在要讨論的就是其中之一。
當我們将"&"也放入“()”内之後,我們就會發現所送出的作業并不在作業清單中,也就是說,是無法通過<code>jobs</code>來檢視的。讓我們來看看為什麼這樣就能躲過 HUP 信号的影響吧。
subshell 示例
從上例中可以看出,新送出的程序的父 ID(PPID)為1(init 程序的 PID),并不是目前終端的程序 ID。是以并不屬于目前終端的子程序,進而也就不會受到目前終端的 HUP 信号的影響了。
回頁首
disown
場景:
我們已經知道,如果事先在指令前加上 nohup 或者 setsid 就可以避免 HUP 信号的影響。但是如果我們未加任何處理就已經送出了指令,該如何補救才能讓它避免 HUP 信号的影響呢?
這時想加 nohup 或者 setsid 已經為時已晚,隻能通過作業排程和 disown 來解決這個問題了。讓我們來看一下 disown 的幫助資訊:
可以看出,我們可以用如下方式來達成我們的目的。
在我們的日常工作中,我們可以用 CTRL-z 來将目前程序挂起到背景暫停運作,執行一些别的操作,然後再用 fg 來将挂起的程序重新放回前台(也可用 bg 來将挂起的程序放在背景)繼續運作。這樣我們就可以在一個終端内靈活切換運作多個任務,這一點在調試代碼時尤為有用。因為将代碼編輯器挂起到背景再重新放回時,光标定位仍然停留在上次挂起時的位置,避免了重新定位的麻煩。
用<code>disown -h jobspec </code>來使某個作業忽略HUP信号。
用<code>disown -ah </code>來使所有的作業都忽略HUP信号。
用<code>disown -rh </code>來使正在運作的作業忽略HUP信号。
需要注意的是,當使用過 disown 之後,會将把目标作業從作業清單中移除,我們将不能再使用<code>jobs</code>來檢視它,但是依然能夠用<code>ps -ef</code>查找到它。
但是還有一個問題,這種方法的操作對象是作業,如果我們在運作指令時在結尾加了"&"來使它成為一個作業并在背景運作,那麼就萬事大吉了,我們可以通過<code>jobs</code>指令來得到所有作業的清單。但是如果并沒有把目前指令作為作業來運作,如何才能得到它的作業号呢?答案就是用 CTRL-z(按住Ctrl鍵的同時按住z鍵)了!
CTRL-z 的用途就是将目前程序挂起(Suspend),然後我們就可以用<code>jobs</code>指令來查詢它的作業号,再用<code>bg jobspec </code>來将它放入背景并繼續運作。需要注意的是,如果挂起會影響目前程序的運作結果,請慎用此方法。
disown 示例1(如果送出指令時已經用“&”将指令放入背景運作,則可以直接使用“disown”)
disown 示例2(如果送出指令時未使用“&”将指令放入背景運作,可使用 CTRL-z 和“bg”将其放入背景,再使用“disown”)
screen
我們已經知道了如何讓程序免受 HUP 信号的影響,但是如果有大量這種指令需要在穩定的背景裡運作,如何避免對每條指令都做這樣的操作呢?
此時最友善的方法就是 screen 了。簡單的說,screen 提供了 ANSI/VT100 的終端模拟器,使它能夠在一個真實終端下運作多個全屏的僞終端。screen 的參數很多,具有很強大的功能,我們在此僅介紹其常用功能以及簡要分析一下為什麼使用 screen 能夠避免 HUP 信号的影響。我們先看一下 screen 的幫助資訊:
使用 screen 很友善,有以下幾個常用選項:
用<code>screen -dmS session name </code>來建立一個處于斷開模式下的會話(并指定其會話名)。
用<code>screen -list </code>來列出所有會話。
用<code>screen -r session name </code>來重新連接配接指定會話。
用快捷鍵<code>CTRL-a d </code>來暫時斷開目前會話。
screen 示例
當我們用“-r”連接配接到 screen 會話後,我們就可以在這個僞終端裡面為所欲為,再也不用擔心 HUP 信号會對我們的程序造成影響,也不用給每個指令前都加上“nohup”或者“setsid”了。這是為什麼呢?讓我來看一下下面兩個例子吧。
1. 未使用 screen 時新程序的程序樹
我們可以看出,未使用 screen 時我們所處的 bash 是 sshd 的子程序,當 ssh 斷開連接配接時,HUP 信号自然會影響到它下面的所有子程序(包括我們建立立的 ping 程序)。
2. 使用了 screen 後新程序的程序樹
而使用了 screen 後就不同了,此時 bash 是 screen 的子程序,而 screen 是 init(PID為1)的子程序。那麼當 ssh 斷開連接配接時,HUP 信号自然不會影響到 screen 下面的子程序了。
總結
現在幾種方法已經介紹完畢,我們可以根據不同的場景來選擇不同的方案。nohup/setsid 無疑是臨時需要時最友善的方法,disown 能幫助我們來事後補救目前已經在運作了的作業,而 screen 則是在大批量操作時不二的選擇了。