【編譯/觀察者網 童黎】
中國法院依法判處加籍毒販死刑，加總理不但發表“缺乏法治精神”的言論，昨（16日）晚還召來加拿大駐中國、美國等6國大使開小會，意圖拉盟友站台，反稱中方行為會損害自身聲譽。
為了拉他國“入坑”，加外交部長甚至宣稱中國的行為會“威脅到所有國家”，不料早有外國網友打臉，他們比加政府更明事理。
17日，外交部發言人華春瑩指出加外長“口不擇言”，嚴重損害加方信譽和形象，“難道加方上司人認為讓毒販在加國内為所欲為就不是威脅？就是安全嗎？”
據加拿大《環球郵報》當地時間1月16日報道，16日早些時候，加拿大外交部長弗裡蘭（Chrystia Freeland）告訴記者：“加中關系深厚且由來已久，如今正是困難時刻，加拿大清楚自己的原則和立場，也明白這是一份廣泛而深遠的關系。”
弗裡蘭 圖自視覺中國
她還對德國、愛沙尼亞、法國、拉脫維亞、立陶宛、荷蘭、英國和美國近期對加拿大的支援表示感謝，宣稱加政府正積極與盟友接觸，想要給後者灌輸所謂中國“武斷”拘留加拿大人的行為會“威脅到所有國家”的說法。
在1月28日議會複會前，加拿大各部長為舉行為期三天的會議，聚集在了該國魁北克省南部城市舍布魯克。
16日晚間，加總理特魯多及内閣成員召來加拿大駐華大使麥家廉（John McCallum）、該國常駐聯合國代表布蘭查德（Marc-André Blanchard）、駐英國進階專員沙雷特（ Janice Charette）、駐德國大使及駐歐盟特使迪翁（Stéphane Dion）、駐法國大使于東（Isabelle Hudon）以及駐美國大使麥克諾頓（David MacNaughton）開會，想方設法在中國事務上拉盟友站隊。
麥家廉曾就職于特魯多内閣，他稱加拿大正與盟友合作，試圖說服中國，稱後者近期的行為會影響自身在投資者中的聲譽，不利于中國和中企形象。
他還稱近日的工作重點就是盡快讓“2名邁克爾”（注：兩名被捕加拿大人都叫“邁克爾”）獲釋，以及拯救謝倫伯格的生命，又說要與美國盟友合作，強調自己和美國大使關系密切，強行幫中國判斷稱，中方行為不符合自身利益。
據觀察者網此前報道，14日，加拿大毒販謝倫伯格在大連中級人民法院被依法判處死刑。16日，美國國務院副發言人羅伯特·帕拉迪諾（Robert Palladino）發表聲明稱，美國務卿蓬佩奧與加外長弗裡蘭15日通話。美方稱“對加拿大國民受到‘任意’拘留和‘出于政治動機’的判刑表示關切”，卻回避了謝倫伯格的“毒販”身份。
圖自微信公衆号“大連市中級人民法院”
在此之前，加總理特魯多已經公開指責中國法院判處謝倫伯格死刑是一項“武斷行為”。
17日，外交部發言人華春瑩回應加外長言論時表示，我注意到這幾天加拿大群眾在網上發表了很多意見。中國依法判決加拿大籍毒販死刑，其實是幫助加拿大人民和其他受毒品威脅的國家人民，是為民除害，怎麼會構成威脅呢？！難道加方上司人認為讓毒販在加國内為所欲為就不是威脅？就是安全嗎？最起碼的是非标準還是要有的。
确實，加拿大、美國政府不尊重中國法律，反而凸顯了不少國外網友的明事理。一名美國網友評論道，“這就是一個毒品走私犯在一個不允許毒品走私的國家被抓了。他們的國家有自己的規則。”
加拿大外交部近日還更新了對其公民前往中國旅行的建議，有英國網友則用自己的經曆，點明了中國行為“威脅到各國”一說的實質，他說：“我因為個人和工作原因去過很多次。愛那裡的每一分鐘，我也沒碰到任何問題——不過我尊重、學習了他們的文化，也沒走私毒品。”
有意思的是，去年3月，美國總統特朗普還在選舉集會上，呼籲美國為毒品犯罪增加死刑選項。他說，因為可以給毒販判處死刑，中國和新加坡的毒品問題比美國少得多，“解決毒品問題的唯一途徑就是強硬。”
17日，華春瑩回應加外長這一說法時還反問道，“我想你們的外長是不是有點太着急了，以至于口不擇言。中國對加拿大構成什麼威脅了？”
她強調，中國公民僅僅是過境轉機就被加方無理扣押，連加方都承認她沒有違反任何加法律，這是加方對中國公民構成嚴重威脅！你明白嗎？構成威脅的是加方，不是中方。加方可以焦慮，但是千萬不要口不擇言，這是對加方信譽和形象的嚴重損害，也無益于問題的解決。
圖自外交部網站
加外長弗裡蘭預告說，下周将借前往瑞士達沃斯出席世界經濟論（World Economic Forum）的機會，與國際政界、商界領袖讨論中國的行動。
至于加拿大能拉來多少盟友站台，而中國擔不擔心國際社會的所謂“反對聲音”，華春瑩16日也作出明确回應：“一點都不擔心。我想在這個問題上，加拿大的盟友用十個手指頭都可以數得出來，它們根本代表不了國際社會。對于走私販毒這樣社會危害性極大的嚴重罪行，我想國際社會的共識是嚴厲打擊懲處。”
本文系觀察者網獨家稿件，未經授權，不得轉載。