OpenStack 開始衰落了嗎？

本文講的是<b>OpenStack 開始衰落了嗎？</b>【編者的話】本文作者 Mathew Lodge——Weaveworks 首席營運官，前 VMware 雲服務副總裁。本文主要介紹了伴随 Docker 時代的到來， 對 OpenStack 的影響以及通過現有問題，作者對 OpenStack 提出的的一些質疑。

今年早些時候，在 Austin 舉辦的一次 OpenStack 會議上，與一位來自重量級公司的架構師的對話讓我仍印象深刻。他當時很疑惑，擁有 OpenStack 雲平台的 IT 團隊，它們的使用者（開發者）不再像往常一樣啟動和終止虛拟機，隻是部署一堆虛拟機，并長期保持運作。調查之後，IT 人員發現這些虛拟機其實是 Docker 虛拟機，開發者将所有東西都部署到了容器中。現在有很多動态的應用部署，隻是不在虛拟機層面。

OpenStack、容器以及 Kubernetes 的存在都是為了同一個目的：使雲端軟體的建構和部署更加容易和快速。關注企業内部從事軟體建構和部署工作員工的需要是至關重要的。是以說，OpenStack 現在是香饽饽。

如果我站在開發者的角度看，我也不是很确定為什麼要關注虛拟機 和 OpenStack。伴随 Docker 容器的到來，相比于虛拟機，打包及部署微服務顯得更加容易。而且圍繞容器技術，目前有着強大的生态系統來填補空白，擴充性能，使得所有東西都可以部署到生産環境。短時間内容器應用已取得了顯著增長。對于普通企業，現在的問題是,容器的部署是選擇裸機還是選擇現有的管理程式，目前已有工具比如 Puppet、Chef、Salt， 未來可能選用 Fuel。

當然，上述聚焦從事新工作或者重構應用的開發者，對于現有的大型系統，容器技術涉及較少，因為現在很多東西并未容器化，未來幾年可能也不會很好地相容。是以，目前對虛拟機還是有需求的，可以說這是 OpenStack 仍然重要的原因嗎？

問題之一是，最初的 OpenStack 是一個平台，幫助服務提供商與 AWS 競争，然而并未成功。之後重新為新應用提供基礎設施即服務（IaaS）。之前有段時間，沒聽說過 “pets vs. cattle”， 閱讀 OpenStack 相關的文章會感到吃力。OpenStack 是被設計用來管理 cattle 的，是以即使可以使用 vSphere 或者 Hyper-V 自動部署，仍然需要部署 OpenStack。在不做任何改變的情況下，将現有的虛拟化引用遷移到 OpenStack 是比較困難。

問題之二是，OpenStack 本身是一個龐大而複雜、用于部署的軟體集合。OpenStack 龐大而複雜，這就是 Mirantis 和 其他人可以通過提供服務、軟體及教育訓練來謀生的原因。是以，一次 OpenStack 部署，代價和時間成本看起來都很高，但并沒有啟用可以讓人興奮的雲端原生新功能，但是這些在資料中心的一些地方，都早已良好地運作。是以，這讓人很難接受。

這也是我質疑 OpenStack 未來發展的一個原因。

并不是說使用 OpenStack 的組織犯了錯：提供給使用者所需的雲端應用環境是好的。然而，如果今天他們再做相同的決定，這些企業仍将需要努力思考他們的開發人員及 DevOps 團隊将更喜歡哪種方式：可能是基于 Fuel、Docker 以及 Kubernetes 的一個動态的容器環境——在本地或者是公有雲中，或者相反，一個預置私有的 IaaS 比如 OpenStack。

前路仍坎坷。

<b>原文釋出時間為：</b>2016-09-19

<b>本文來自雲栖社群合作夥伴Dockerone.io，了解相關資訊可以關注Dockerone.io。</b>

<b>原文标題：</b><b>OpenStack 開始衰落了嗎？</b>