天啟皇帝去世後，大明王朝新君登位，這個新君在一上台的時候就做了一件大事，這件大事便是“鏟除閹黨”。有人說崇祯皇帝鏟除魏忠賢之流的閹黨是因為圖一時之快，是因為他也遭到了其黨羽的威脅，或是其威脅到了信王朱由檢的繼位。可事實卻并沒有那麼的膚淺和簡單。因為崇祯皇帝隻是做了一件他登基後應該做的事情。
總有人覺得魏忠賢的死是大明朝的損失，是加速大明朝亡國的原因。可曆史的車輪告訴我，在這個世界上，一個政權，一個君主，一個上司，不論是離開了誰，離開了哪個重用的大臣都能夠繼續運轉，是以明朝的滅亡不是說因為其的死去而加速的，而是因為多種多方面的原因。
而天啟皇帝之是以會告訴崇祯魏卿可以重用，那是因為天啟皇帝深知利用宦官來對抗東林黨的權術手段，可當時少年氣盛，且讓住在王府，不知深宮厲害、不知平衡之術的崇祯很迷茫哥哥這句話，因為在他看來魏忠賢必殺不可。
首先我們需要知道的，增加商人稅等一系列的舉措，不是什麼魏忠賢所釋出的，所獨創的，而是在萬曆年間張太嶽改革的結果，魏閹之是以會繼續沿用，一是遵循祖制度，二是增加宮中财務，減少赤字，第三便是打擊“東林黨”人的利益。
而這些事執行，大家還以為天啟皇帝所不知？天啟皇帝不是昏君，他也對嘉靖皇帝、萬曆皇帝的馭人之道深知，魏忠賢隻不過是他用來打擊東林黨人的機器和手段，因為天啟皇帝作為平衡的支點，總不能正面站出來去打擊東林黨人，是以他智能依靠魏閹來闡述他自己的意思。
大明王朝人們總說是亡與嘉靖，但張太嶽在萬曆年間的改革，史書上明明記載了其具有起死回生的作用，而至今還有人拿這說事，看的透徹一點的人都會懂得，明朝的滅亡不是什麼亡于嘉靖、萬曆，而是黨争。
在說朱由檢殺魏忠賢的這個茬時，我們就不得不提到一個概念，魏忠賢隻是一個家奴，殺他與不殺，他的作用不是他這個人，而是一個組織，一個團體————“宦官集團”。萬曆帝清算了太嶽，明朝沒有晃動，因為萬曆還是尊崇了其的政策，所推翻的隻是這個人，崇祯錯的地方不是殺了這個閹人，不是清算了魏忠賢，而是沒有按照其的思想繼續打擊東林黨，也錯在了輕視閹黨的作用，在打擊完魏閹後沒有及時的選擇和培植繼續制衡那些文官集團的力量，是以才導緻了後期皇權和文官“拔河”的失衡。?
崇祯皇帝在位17年，如果在殺掉魏忠賢後及時培植替補，發揮東廠、錦衣衛的作用來繼續牽制這些東林黨，在用人的時候少些多疑、多些信任，再慢慢提升武将的地位來進一步将朝廷的局勢變成多元，可能這樣的措施會起到更好的作用。