跨性别群體是一個非常複雜的概念
《哈利·波特》是最新一部傳統寫作巨著，影響相當積極，尤其是這套書的相當一部分讀者是未成年人。作者JK·羅琳，今年56歲，是一個土生土長的英國人，從各個方面講都是非常優秀、進步、有思想深度的偉大作家。就是這樣一位女性，居然成了西方取消文化的犧牲品，說來匪夷所思。
談及JK·羅琳最近兩年的不幸受困，首先要對歐美盛行多年的政治正确有個基本了解。政治正确，英語Political Correctness，是指一個人的言行，必需符合高于法律之上的某些公認道德準則，如不能冒犯民族、性别、性取向、殘障、宗教和所謂言論自由。一個普通百姓，觸犯了這些政治正确，就要惹下麻煩。如果是作家 / 藝人 / 政客 / 企業高管等公共領域人物，言行犯下政治不正确，則面臨取消文化的懲罰。
羅琳面對多種指控，已到羅織罪名的地步
取消文化，英語 Cancel Culture，是政治正确在西方近年的極度延申。簡單的說， 取消文化相當于現在中文的社會性死亡，社死，隻不過這個社死相對狹隘，隻與政治正确相關聯，“集體讓政治不正确的名人社死”。一個名人，行為或言論違反了政治正确劃定的社會規範，于是受到公衆 / 媒體 / 網絡的強烈反對，以至于失去工作、不能參加公開活動，甚至受到直接攻擊。一句話，被取消了。
JK·羅琳被取消，是一件令人瞠目結舌的事情。2019年底，羅琳意外卷入一場在社交網絡上的反跨性别争論。坦率說，這是一場“非常專業”的讨論，盡管什麼是跨性别，什麼是反跨性别，羅琳到底主張什麼，都是三言兩語解釋不清的，甚至有的定義尚處于邊緣狀态，拿到法院去打官司都會搞傻法官。但這些都不重要了，因為JK·羅琳已經被定義為政治不正确。這個堅強的女性，面對壓力從未退縮，于是她被取消文化。
取消文化的威力遠大于常見的網爆
JK·羅琳被取消到什麼程度？她收到許多死亡威脅，居然被哈利·波特開除了！包括劇組在内，與哈利相關的一切活動已經不邀請她，演員們公開抨擊她，多個粉絲網站發表共同聲明，删除羅琳的個人網站連結和照片。三位激進人士曝光了她的家庭住址。魔法教母被魔法界除名，羅琳受到攻擊，對她的攻擊本身也已經是現象級的公共事件。
前文已經說過，JK·羅琳是一位積極進步的作家。鄧布利多是她書中的主要角色，這個人設是一位同志者，這是現在為數不多的主流文化形象與同志的交集。困境中的JK·羅琳仍有支援者，包括名人，支援者們認同她是一個進步的人，強調她和她的作品本身就推動了社會曆史發展。可惜，這并不能減輕她的壓力。
鄧不利多是《哈利·波特》的主要角色，一位同志
JK·羅琳被取消，提出了一系列問題，意義已經超出了事件本身。政治正确的邊界在什麼地方？明顯高于法律的取消文化有什麼理由如此狂妄？寒蟬效應 chilling effect 與公共安全的界線何在？飽受攻擊的JK·羅琳憑什麼被超級審判？言論自由是否已經進入恐怖攻擊的範圍？與此同時，最冷靜的批評者指出，羅琳不斷反擊，事實上通過她強大的粉絲群，建立了一個充滿語言暴力的言論平台，對弱勢群體傷害極大，遠超過取消文化對羅琳的有限打擊。顯然，太多的人認為，政治正确表面上的銳不可擋，并未真正改善弱勢人群的處境。
（全文完）