天天看點

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

作者:無我才能有境界

期待已久的《乘風破浪的姐姐》終于和大家見面了。首輪公演就被觀衆瘋狂吐槽,評委評分随心所欲不專業,理由奇葩難以接受,“鬧着玩的”麼!

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

本來還是蠻期待的一檔真人秀節目,幻想着娛樂圈的撕逼大戰、耍大牌的戲碼都沒有看到,節目毫無亮點。憑借姐姐們的熱度,和超高流量苦苦支撐起來的架構,很容易被觀衆的口水淹沒。

揚帆起航,脫掉久違的光環,披荊斬棘從新上路,攜手同心并肩作戰,重尋昔日的青春——成團隻為遇到你!

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

我們評判一個人是否優秀,肯定需要建立在一個架構之内,不可能随心所欲,僅憑個人的喜好,個人想法,就逾越架構妄加評論。

姐姐們既然選擇來,肯定是抱着能赢的态度。我們可以承認自己的不足,那是因為某些方面我們不夠優秀,輸了我們認。但是因為優秀而被踢出去,不能成團,這我們不能接受也不能了解。

杜華這樣評價丁當不适合成團的理由:“丁當,她是一個很優秀的歌手,但就是唱得太好,你就會顯得别人太差了,反而是不和諧”。

優秀的人不是應該被珍惜麼,為何會選擇抛棄呢?

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

評委的雙重标準令人咋舌,如果說按丁當的評價要求當成一個架構,她因為唱得太好顯得别人差,給了一個最低分,我們可以勉強接受。

評論金莎唱跳一般,還是給了一個最低分。兩個人一前一後,一優一平一樣的最低分。在你們評委的眼裡到底什麼樣的水準才能成團呢,難道這兩個人都不符合成團的要求麼。

姐姐們都是久經沙場的老蔣了,取長補短,各取所長不是信手拈來的事情麼。一個團體難道不需要靈魂人物的存在麼,既然成團出道,肯定有唱的好的,也有跳的好的,這難道不是成團的基本要求麼。

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

姐姐們的熱情、激情全部被抹去了菱角,苦笑、疲憊、無奈充斥着每根神經。被不知所雲的評委,評價的一臉茫然,實屬無奈,還不如早點回家睡覺。

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

評委的出發點就出現了分歧,以普通女團的标準,去要求姐姐們達到他們的要求。

普通女團是一張白紙,怎麼繪畫藍圖都可以。可姐姐們不同,她們不是白紙,而且觀衆也不想看到一塵不變的女團。

我們要跳出規則,跳出了解範圍,為大家呈現一場視覺盛宴,讓大家從新定論女團的标準。這難道不是節目的初衷麼,要不為什麼要找成名已久的姐姐們,從新組團從新出道呢!

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼
《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼
《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

這三位的打分太随意了吧,唱太好不好成團,唱一般很高分數,發揮正常告訴人所有都一般,30個人沒一次點評在點的上。

而且,節目組的求生欲特别的強,會把一些點評觀點放在解說畫面上,可以激化沖突,進而産生高流量的回報,這也是綜藝節目的通病。

這次節目組把導演和評委溝通的畫面都放了出來,吐槽打分和分組官方彈幕滿屏飛,這都是在激化沖突,故意炒熱度。

《乘風破浪》評委集體遭吐槽,評分随心所欲不專業,“鬧着玩”麼

與以往的節目相做比較,大家都是瘋狂吐槽選手,這次來了個大逆轉,大家在瘋狂吐槽評委,都在為姐姐們鳴不平,還不如不要評委。或許,這也是節目組故意安排,有意制造熱度吧。

不管怎樣,還是很期待姐姐們接下去的比賽會怎樣,是否還會激情滿滿,不要被評委所影響到自己的發揮就好。

(圖檔均來自網絡,如有侵權請告知,必删除)