svn與git的差別（總結）

版本控制器的作用：

可以協同代碼管理，讓多人開發代碼得以實作。

回歸到以前的任何一個時間點的代碼處（好比：開始寫了很多代碼，後面有修改了一些，突然IDE崩潰，但是發現還是以前的代碼更好，這個時候無法回去，這個時候沒有後悔藥吃，但是可以使用版本備份，但是即花費空間和花費時間）。

由于上面的版本備份造成版本衆多，難于找到正确的版本（SVN有專門的日志記錄了檔案的每一次修改，可以通過檢視日志回到任何一個自己想要的版本）。

代碼沖突的問題，主要是多人操作同一個檔案（團隊開發很常見）。

可以檢視每個人具體的操作，便于出現問題後及時排查（由于某個員工個人失誤造成很大的bug，可以友善的追究責任）。

常見的版本控制器分類

​CVS（90年代開發，版本控制器的鼻祖）、SVN（CVS的接班人）、VSS（微軟産品）、GIT（李納斯開發）

SVN

SVN：代碼控制器（版本控制器），主要是為了多人協同開發項目，管理代碼。也可以管理個人代碼。也叫程式界的”後悔藥“。

SVN（是subversion的簡稱）是近年來一款基于C/S架構的，非常優秀的版本控制器（可以簡單的了解為管理代碼的工具，在多人協同開發的時候，尤其重要），與傳統的CVS（90年代左右，一個非常優秀的代碼管理器，是代碼管理器的鼻祖）管理工具類似。

SVN可以随着時間的推移來管理各種資料，這些資料被放置在一個SVN管理的中央倉庫（所有的代碼的集合）裡面。同時SVN會備份并記錄每個檔案每一次的修改更新變動。這樣就開發者就可以回歸到任何一個時間點的某一個舊的版本（對于SVN，沒修改一次檔案，SVN就會建立一個叫做版本的概念，是從0 開始自增的序列）。當然也可以指定檔案的更新曆史記錄（index.php）。

SVN又叫做集中式版本控制器。嚴重的依賴伺服器端，當伺服器端無法使用的時候，版本控制也就無法再使用了。

svn工作流程圖

​

GIT​

Git是目前世界上最先進的分布式版本控制系統（沒有之一）。​當這個系統的任何一個用戶端出現問題的時候，都可以從另外的用戶端（即使伺服器挂了）擷取所有的代碼。

SVN與GIT的差別：

1.GIT是分布式的，而SVN是集中式的

2.GIT把内容按中繼資料方式存儲，而SVN是按檔案：因為git目錄是處于個人機器上的一個克隆版的版本庫，它擁有中心版本庫上所有的東西，例如标簽，分支，版本記錄等。​

3.GIT分支和SVN的分支不同：svn會發生分支遺漏的情況，而git可以同一個工作目錄下快速的在幾個分支間切換，很容易發現未被合并的分支，簡單而快捷的合并這些檔案。

4.GIT沒有一個全局的版本号，而SVN有

5.GIT的内容完整性要優于SVN：GIT的内容存儲使用的是SHA-1雜湊演算法。這能確定代碼内容的完整性，確定在遇到磁盤故障和網絡問題時降低對版本庫的破壞。

集中式和分布式的差別：​

集中式版本控制系統：版本庫是集中存放在中央伺服器的，而幹活的時候，用的都是自己的電腦，是以要先從中央伺服器取得最新的版本，然後開始幹活，幹完活了，再把自己的活推送給中央伺服器。​集中式版本控制系統最大的毛病就是必須聯網才能工作。

​分布式版本控制系統：分布式版本控制系統根本沒有“中央伺服器”，每個人的電腦上都是一個完整的版本庫，這樣，你工作的時候，就不需要聯網了，因為版本庫就在你自己的電腦上。比方說你在自己電腦上改了檔案A，你的同僚也在他的電腦上改了檔案A，這時，你們倆之間隻需把各自的修改推送給對方，就可以互相看到對方的修改了。

​為了友善“交換”大家的修改，分布式版本控制系統通常也有一台充當“中央伺服器”的電腦，但沒有它大家也一樣幹活，隻是交換修改不友善而已。

分布式版本控制系統的安全性要高很多，因為每個人電腦裡都有完整的版本庫，某一個人的電腦壞掉了不要緊，随便從其他人那裡複制一個就可以了。而集中式版本控制系統的中央伺服器要是出了問題，所有人都沒法幹活了。