首先，咱們這麼說吧！如果按照迪斯蒂法諾的标準，梅西和C羅還有迪斯蒂法諾，就是曆史一二三，大羅馬拉多納都要跌出前20，如果按照馬拉多納的标準，梅西第五名之後，大羅前三。排在大羅之後純屬榮譽流了，從進球到助攻到巅峰期梅西除了沒有世界杯冠軍，團隊榮譽和個人榮譽都把大羅包圓了吧。我不是說了嗎？按照梅西C羅的俱樂部标準，馬拉多納和大羅跌出前20。C羅有啥啊？世界杯8強草皮都沒見過吧。
目前加成的一部分評選都排第一了。那誰第三呢？貝皇嗎而且歐洲主流體育媒體基本都把梅西排到前三位。沒有世界杯排在大羅之後，你可能會拿主流媒體說事，可以這麼跟你講，主流媒體就是英國的442，和每日郵報，他們把梅西排在第一位，不過這個有現役和當紅的加成。某羅左腳絆右腳的gif能做半小時集錦，另外說梅西沒打赢智利，某羅這輩子赢過幾次南美球隊？
希望你不要像那些僞球迷一樣，隻會看那些假的資料，梅西到大羅那個時代進球數減半，另外，你不要光看俱樂部榮譽啊！國家隊榮譽才是最重要的，從今年的金球獎就能看得出來，大羅兩個美洲杯冠軍，而且都是最佳射手，決賽都有進球，兩個世界杯冠軍，個人球技也是曆史前三，也不按國家隊标準，而是綜合标準，還沒聽說過抛開哪一半隻談另一半的說法吧。
綜合來看在梅西出現之前，殿堂五老基本穩坐前五沒得說吧？大羅想擠掉哪一個都困難吧，單列一種标準也太極端了。那你錯了，不知道您什麼時候看球的，在02年世界杯之後，大羅就被很多媒體排在前三，所謂的殿堂五老在大羅時代沒聽說過。曆史原因，梅西無論如何都會是第三，當世第一，曆史第三。别想了，有c羅在的當世第一輪不到梅西。
c羅拿什麼争當世第一？比梅西強是肯定的了，羅粉能不能别碰瓷了 梅西是跟貝利馬拉多拉比的 就你們羅粉拽着梅西比。笑死了，隻有你們這些梅吹才好意思說得出來，當世第一都不是還上趕着跟貝馬比。左腳絆右腳的安道爾球王确實比不上，智利球王可是在美洲杯決賽上左腳絆右腳了，我懷疑你是反串。盤帶技術、堅毅眼神、靓麗形象。還不夠嗎？