如今的聯賽表現等，對球員評價的加成，是應該會提高比重的。并沒有忽略，其實我們去查找一下資料，看看普拉蒂尼、濟科、馬拉多納的俱樂部成績和資料，以及相關資訊就能得知，這三位均沒有達到梅西和C羅的成就。相反，在俱樂部層面，更早的迪·斯蒂法諾和克魯伊夫差不多達到了，這也是為什麼克魯伊夫沒有任何一個國家隊冠軍，卻在歐洲擁有至高無上地位的原因，除了我們說的橙色風暴帶來的外，他本身俱樂部層面的硬名額是絕對夠高的。
不完全贊同，因為你忽略了一個重要的時代背景——資訊大爆炸。那個時代資訊傳播相對低效，看不到嘛，自然沒有記憶點。而現在不同，五大聯賽 你想看誰就能看誰，每周都可以關注你喜愛的球隊和球星，他們的每一次表現都是可以被放大成高的，精彩的表現更有記憶點。最為梅西球迷都看不下去這種錘，2017皇馬超級杯5比1暴打，你這怎麼反了。
當然你說曝光度啊，足球需要科學技術的發展帶動，正如貝利時期的足球比較分散，沒辦法像現在這樣把全世界最好的球員彙聚到五大聯賽每年競技。但對于權威性的評價來說，應該有一種平衡和公允。憑啥前三？大小羅，齊達内，一馬兩貝，其他又都說了你估計也不知道，雲球迷。貝利老馬按現在的标準，基本沒法超越了，當世第一，曆史還得看世界第一。目前兩貝一馬穩壓他。
你說當世第一可能有說服力，唯一的缺點就是世界杯和體系球員的質疑，你要說到曆史第一，你怕是石樂志。能說出體系球員這種低級的看法，你也是厲害了。看在大巴黎的表現吧。有一說一，梅西國家隊的實力确實在上漲。但是有珠玉在前，在阿根廷的影響力都未必是第一。
你可以說隊伍不團結，但是不團結就是隊長的問題，沒毛病吧？我們在這争有毛用…之前那麼多人還硬說武磊是歐洲二流了…現在資料那麼多，隻要你篩選條件設定得足夠巧妙，你一定能得到自己的結論的。我是阿根廷球迷，雖然更喜歡老馬巴蒂阿圭羅，梅羅也更喜歡梅，但是梅在國家隊，真心不是太強啊，感覺氣場很弱，他自己也很委屈的樣子…