感覺這是一個普通人的正常思路，并不值得奇怪。畢竟國人等待世預賽十二強賽出線已經20年了，誰都期望會有一個或者一群救世主出線。如果不是因為本土白斬雞不值得托付國足未來，誰也不會願意使用歸化球員。
沒好牌也得攻啊，一直跪着被人錘，整場球踢下來什麼都學不到，想赢就得攻出去，後衛防守也得學會1防1，不可能每次比賽都有3，4個隊友在你後面給你補漏，這是一種向赢球轉變的體驗，擺大巴就根本體驗不到這樣的對抗，結果一樣不如對攻，輸得越難看越好，看看真實差距有多大，擺鐵桶輸個0比1，國足以為自己又行了，下次換幾個人就能赢了，不會漲記性，然後就次次輸下去，，兩條腿走路比較合适。一邊歸化球員重點用着，一邊慢慢去發現國内的優秀本土球員吧。我并不認可國内沒有優秀球員，我認為我們的選拔制度需要修改，參與選拔的評委也需要換掉。目前這票球員評委的思維實在是太老套跟不上時代
李霄鵬，我也并不覺得他夠格，關鍵，朱廣滬、沈祥福、程式猿、年維泗這種人，都淘汰了吧。有他們在，很多的優秀年輕球員根本就上不去。另外，行業風氣也确實該整頓了。潛規則橫行，怎麼出球員，在老一輩國足掌門人當中，我覺得唯獨戚務生是個可以留任的人。戚武生，實幹派，有主張也有辦法
李鐵才暴殄天物（有歸化球員不用）。當然，他最終是因為全身心地依靠歸化球員出線後你們好多人都還是要罵他盲目崇拜歸化、不給國内球員上場時間，罵他是假洋鬼子、不是中國人，首先是你們不信任歸化球員，認為他們的能力基本上和國内球員差不多（也不知道你們是怎麼衡量的），是以你們看不得有教練員重用他們，是以即使有國内教練靠他們沖出亞洲走向世界杯，也還是會罵他是假洋鬼子。
歸化換不換下來，教練不是該基于赢球方面的考慮嗎？平阿曼那場，大家都看得出來，李鐵的換人明顯是基于場外因素考慮。不管這個換人是基于個人偏見或私心，還是因為利益間的博弈。這都是在否定歸化球員的努力，變相鼓勵那些在場上散步的本土球員。如果歸化踢得不好或者狀态不好，被換下，理所應當。踢得好還要給人換下來，這就是主教練的問題。