易中天這個人向來是直言直語，有啥說啥，從來不怕得罪人。這不有一次馮小剛和張國立聯合提出恢複繁體字，說繁體字代表中國文化，說簡化以後的文字雖是友善了書寫可是卻失去了曆史的底蘊。
沒想法易中天知道此事以後，直接怒怼馮小剛張國立兩人“你倆把亂竈龜鬱（［luàn］、［cháo］、［guī］、［yǜ］，其同音字為：[亂]、[潮]、[歸]、[玉]。）幾個字寫出來看看，别說寫出來了，你們讀出來都是問題。”
我們都知道，現代簡化漢字已經用了很多年了，簡化漢字在掃清文盲中還起到了很大的作用。
愛”字，簡化漢字少了“心”，成了“愛”；
“親”字，簡化漢字少了“見”，成了“親”；
“體”字，簡化漢字少了“骨”，成了“骨”；
“龜”字，簡體漢字少了一對“足”，成了“龜”
馮導提出恢複繁體字的理由是為了更好保護中國傳統文化的傳承，因為再這樣下去我國有許多古代典籍就要失傳了。
而易中天反對恢複繁體字的理由是：文化傳承應該取其精華去其糟粕，不是盲目的推崇。在中國傳統文化中，繁體字是基礎，簡化漢字是進步，去繁求簡，将漢字簡化是一種進步。
很多人表示，中國的繁體字用了幾千年，但是繁體字實在太難寫了，如果現在要恢複繁體字又要重新開始學習，實在太浪費時間了，現在的人都不願意浪費那麼多時間而且現在的人也沒有那麼多時間重新來學習。
是以在馮小剛張國立和易中天的争論中，大多數的網友還是站在了易中天這一邊。不過易中天卻因為此事得罪了馮小剛和張國立，不過對于易中天來說他是一點都不在乎的，因為他就是這樣一個人，敢怒敢言。
其實在過去，很多普通人想要讀書識字的話，是有很高的門檻的。因為當時很多人沒有讀過書，是以為了讓大家能在短時間認字識字，我們國家才進行了一次巨大的“漢字簡化”工程。上世紀50年代，我們國家才把那些複雜的繁體字進行簡化，進行規範化，這才在短時期内降低了國家當時居高不下的文盲率。
當然這些漢字我們已經使用了幾十年，我們都已經習慣了，而且在這個快時代中沒有人願意在去使用難以書寫的繁體字。然而誰都沒有想到，近幾年來我們國家竟然出現了公開提議恢複繁體字的人，其實馮小剛和張國立隻是一個縮影，一個代表。
但是不得不承認現在有太多年輕人基本不認識繁體字了，在未來确實有可能導緻我國一些文化上的丢失。當然從另一個方面來說，如果恢複繁體字也會讓我們國家的人在一定程度上增加文盲率。是以也是各有好壞，大家支援那種說法呢？？？