如今的河南省，自古以來名将奇士層出不窮。在漢末三國時期，此地人才輩出。據不完全統計，分屬蜀漢、曹魏、東吳的河南籍人士多達百人，其中既有馳騁沙場的一代名将，也有運籌帷幄的傑出謀士。本文根據史料記載，對曹魏集團早期的河南籍六位名将做一個簡單的介紹。
第一位：典韋。典韋，陳留郡己吾縣人，即今河南省商丘市甯陵縣黃崗鄉己吾城村人。典韋早年從軍，曾是陳留太守張邈的手下，後轉投曹操集團，成為夏侯惇的下屬。後來因戰功被晉升為司馬。
兖州争奪戰期間，曹操與呂布在濮陽一帶爆發激戰。典韋表現出色，不僅擋住了呂布的猛攻，還用短戟殺敵無數。戰後，曹操将典韋晉升為都尉，并其安排在自己的身邊擔任護衛。
獻帝建安二年（公元197年），曹操親征宛城，張繡投降。曹操私納張繡的嬸嬸，引發張繡憤怒，起兵偷襲曹操營寨。為掩護曹操突圍，典韋死戰不退，最終傷重而亡。
第二位：樂進。樂進，字文謙，陽平郡衛國縣人，即今河南省濮陽市清豐縣人。樂進是曹魏集團的元老之一，在讨董之戰期間便加入了曹操集團，并在兖州争奪戰、宛城之戰、徐州之戰中立下戰功，職務也由軍假司馬、陷陣都尉、讨寇校尉升至折沖将軍。
樂進骁勇善戰，作風頑強，在戰鬥中經常身先士卒，深受将士尊重。赤壁之戰結束後，樂進奉命襄陽，并在此地與關羽有過多次交鋒，他也是曹魏集團中唯一一個曾經三次擊敗關羽的将領。
獻帝建安十九年（公元214年），樂進被調往合肥，與張遼、李典一起鎮守這座曹魏淮南重鎮。次年，孫權親率十萬兵馬進犯合肥。樂進與張遼、李典一起，以七千之衆重創孫權。此後，樂進又被晉升為右将軍。此外，樂進也是曹魏著名的“五子良将”之一。
第三位：文聘。文聘，字仲業，南陽郡宛縣人，即今河南省南陽市人。文聘早年加入劉表集團，是劉表軍中的一員大将。曹操占領荊州後，文聘轉投曹操，并在當陽一役中與曹純一起重創劉備，生擒謀士徐庶的母親及劉備的兩個女兒。
赤壁之戰結束後，文聘被任命為江夏太守，與名将樂進一起與關羽多次爆發激戰，并在尋口、漢津等戰鬥中擊敗關羽。曹丕建立魏國後，發動伐吳之戰。文聘奉命與夏侯尚一起圍攻江陵，并在沔口一帶擊敗東吳大軍。此役過後，文聘被晉升為後将軍。
文聘最為輝煌的戰績出現在黃初七年（公元226年）。當時，孫權以五萬之衆包圍文聘鎮守的石陽。文聘沉着冷靜，不畏強敵，頑強堅守二十多天。孫權久攻不下，隻得下令撤軍，卻又在撤軍途中遭到文聘的突襲，傷亡慘重。
第四位：李通。李通，字文達，江夏郡平春縣人，即今河南省信陽市人。李通早年好遊俠，聞名于當地。漢末天下大亂，李通與同郡人陳恭組建了一支隊伍，并擊敗黃巾餘部吳霸。建安元年（公元196年），李通率衆投靠曹操，被任命為振威中郎将，駐紮汝南郡。
曹操親征宛城期間，李通率部接應，并參與了宛城之戰，打敗張繡，李通也因戰功被晉升為裨将軍、陽安都尉。官渡之戰期間，袁紹和劉表多次派人誘降李通，均遭到李通的斷然拒絕。江陵争奪戰期間，孫劉聯軍圍攻曹仁，李通奉命阻擊關羽。在此戰過程中，李通表現出色，成功擊敗關羽。不過，在此戰結束後，李通因病去世，年僅四十二歲。
第五位：韓浩。韓浩，字元嗣，河内郡人，即今河南省焦作市武陟縣人。韓浩早年擔任過河内太守王匡手下的從事，并與王匡一起參加過關東諸侯讨董之戰。此後，韓浩加入了曹操集團，隸屬曹操嫡系夏侯惇。
兖州争奪戰期間，夏侯惇被呂布手下劫持。韓浩當機立斷，置夏侯惇的生死于不顧，下令誅殺劫持者，此舉得到曹操的高度贊賞。曹操是以釋出了一道軍令：凡出現劫持人質，不必顧忌人質的安危，堅決消滅劫持者。從此以後，曹軍中再也沒有出現過劫持人質事件。曹操控制兖州和豫州等地後，韓浩又及時提出屯田的建議，不僅解決了長期以來一直嚴重影響曹操集團的軍糧供應問題，同時也穩定了中原地區的局勢。韓浩也是以被曹操晉升為護軍一職。
官渡之戰結束後，韓浩在曹操集團的地位日益上升，成為曹操的心腹，與史渙一起執掌曹魏禁軍，并榮升中護軍之職。漢中之戰結束後，大部分文武建議由韓浩負責漢中地區的軍政事務，但曹操認為将韓浩留在自己身邊作用更大，是以指派夏侯淵鎮守漢中，這一錯誤的決定最終導緻夏侯淵兵敗被殺及漢中的失陷。
第六位：牛金。牛金，南陽郡人，即今河南省南陽市人。牛金本為曹魏名将曹仁的部曲将，曾與曹仁一起參與了赤壁之戰後發生的江陵争奪戰。在此戰之中，牛金身陷重圍，結果還是曹仁不畏生死殺入敵陣才将其救出。此後，牛金被調往西北戰場，成為司馬懿的下屬，與諸葛亮進行過多次較量。
諸葛亮病逝後，馬岱曾率部入侵西北。牛金奉司馬懿之命與馬岱交鋒，斬殺馬岱手下将士一千多人。景初二年（公元238年），牛金又跟随司馬懿參加了遼東之戰，平定遼東四郡，牛金也因戰功被任命為後将軍一職。
不過，牛金的結局非常悲慘。當時有一本廣為流傳的谶書——《玄石圖》，書中有“牛繼馬後”一語。司馬懿認為此語是指姓牛的人将會危及司馬家族，便将身居高位的牛金視為眼中釘。此後，司馬懿利用一次飲宴的機會，暗中下毒，将牛金毒死。
參考書籍：《三國志》、《晉書》