文|曆史回憶室（專注優質原創文章，擁有本文章版權，歡迎轉發分享）
古代戰争殘酷，戰場無眼。人們為了苟活以報他日之大仇，為了生存以期來日與家人之重聚，或是僅以人性本身對于生命的渴求。是以在兩軍交戰中，便會有率軍投降這一舉動。而反觀将帥，他們也會從大局出發以招降之法，來達到收服對方軍隊折為己用的目的。
尤其從《水浒傳》中的描寫可看出，梁山一把手宋江常派遣手下下山，威逼利誘好漢上山。若是不服者等到上山後，宋江再給人松綁。并以禮待之，内外兼施，将其納降。顯然，明主善用好手段招降敵人，開放胸襟廣納賢才，收之為己用。
三國時期掀起風起雲湧之勢的曹操自也不例外。建安三年（198年），曹操親自東征呂布，圍攻下邳三月。終緻呂布彈盡糧絕，大将被俘，而後他本人也隻得投降。
而在《三國演義》中曹操收服呂布勢力俘獲的将領中，面對同樣拒不投降的虎将高順和張遼，曹操當場做出了斬殺高順留下張遼的舉動。并将高順首級送往許都，懸挂城門示衆。而張遼卻輾轉投入曹操旗下，成為曹營一員虎将。其後他戎馬一生，建功無數，最終受封為晉陽侯。
由此可見，高順和張遼同樣是呂布手下的兩員拒不投降的虎将，可是他們的待遇和結局卻不同。那麼問題來了，為何兩人之間的際遇如此不同？曹操又為何要斬殺高順留下張遼呢？這中間究竟有何隐秘？原因有很多方面，主要解釋如下：
1、高順對呂布“愚忠”，張遼卻郁郁不得志
先對兩人的性格進行分析。根據史載資料，高順浩然正氣，治軍威嚴，想來是武将中的“海瑞式”人物。史記他不好飲酒，極為自律，忠貞不貳，一生隻孝敬一主。雖然高順并不十分受呂布器重，但他在呂布陣營當中的官職也不小。
即便呂布對其忽冷忽熱，他還是死心塌地地追随着呂布，可見“愚忠”。不過這也說明了高順是一個過分光明磊落忠義之人，他不畏強權不為功名利祿所動，他有自己内心的正義堅持和操守。
如果曹操多費周折，或許高順也能輾轉投入曹營。但這違背了高順原本的意願，即使人在曹營心卻不在此處，未必能真心實意為曹氏政權征讨四方。
顯然，對于曹操而言，收服高順是個高成本，低收益的舉措，而且還有被“愚忠”的高順反水的風險。故卻精明如曹操，雖然也真心實意敬佩高順之忠義，但也無可奈何，隻能斬高順以絕後患。
可是，同樣身為呂布部下的張遼他的命運卻和高順不同。他雖兵屬呂布，但因為魯國相國北地太守等名銜，使得張遼郁郁不得志。誠然，在呂氏集團中張遼保持着相對獨立的地位，也有隸屬于自己的直系武裝力量。
另外，從他日後隸屬于曹氏政權的表現來看。張遼具有自己的政治考量，并不盲從于呂布，更多隻是将其作為自己的暫居地。若呂氏集團發展形勢好就安心跟随，但集團一旦倒台，張遼就會另覓出路。
可見張遼對于呂布并不十分忠誠，顯然比起“愚忠”的高順，他更值得曹操招降。加上他也是個勇猛之人，故而曹操将其釋放，納入自己麾下。
2、高順的“陷陣營”對曹軍造成傷害，而張遼卻沒有拿手絕活
高順任呂布營下時，人雖闆正非常，不是搞官場政治的好手，勸谏呂布也得不到良效。但他治軍統下卻有自己的一套，他所統轄的“陷陣營”，是整個三國數一數二的精銳之軍。而高順每次率領陷陣營攻打敵軍，勇猛非常，很快便能使敵方陣伍淪陷。
在其與曹方軍隊作戰時，同樣給曹操隊伍帶來不小的打擊，并制造了諸多麻煩和傷害。别的不說，就當時曹操派夏侯惇援救劉備，卻被高順率軍打得潰散。
這使得曹操面子盡失，即使曹操再大度，也夠底下士兵将帥狠記高順一筆了。是以後來高順拒不投降，曹操為了安穩軍心，也隻能将其處斬以振軍威。
張遼雖然也同樣有擊潰曹軍的經曆，可是他卻沒有拿得出手的絕活，沒能像高順一般統籌“陷陣營”重創曹軍，聲名在外。正是張遼沒有如此利匕，是以對曹軍的實質傷害也比較少。
由此仇恨也沒有高順那般明顯，是以曹軍對張遼并沒有十分的仇視和排斥。曹操也不用拿捏姿态，非得殺之洩恨以全民心，是故張遼得以保全。
3、高順态度傲慢，張遼罵曹操卻是博取忠義名聲
正如前文提及，高順是個剛正不阿之人，是以他面對曹操時，覺得他是個大奸臣，不配和自己對話，和他也沒什麼共同話語。是故當高順被俘獲之後，面對曹操的多次問話，他視而不見而沉默不語。然而，高順雖無言語，卻又擲地有聲地表明了願以死明志，效忠呂布的意願。
而高順的沉默不言落入曹操眼中，似有對他有着強烈的譏諷嘲谑之意。試問将帥問話，而俘者拒答，讓将帥顔面何存？正是因為高順的一聲不吭、傲慢的态度，使得曹操大為尴尬，下不了台 。是以他心中不悅，故而命人将高順斬殺。
而在《三國演義》中，特意寫到了張遼拒不投降曹操，大聲斥罵其為奸佞之臣，裹挾漢室，意欲不軌……。然而，言之鑿鑿，卻是虛張聲勢，未能知行合一。由張遼不久轉投曹營，死心塌地為曹權賣命屢建功業可知，張遼并非真正效忠呂布。
若張遼真正忠義，又豈能心無滞礙為殺先主的曹軍沖鋒陷陣呢？是以所謂拒降隻是張遼臨時作的一場戲，來保全自己能讓人以為其忠義的好名聲，真真虛僞至極。
顯然，曹操是個眼明心細之人，對于張遼的做派，他豈能不知。雖然曹操面子上挂不住，但是他渴望人才，對張遼可以既往不咎，将其留下，戴罪立功。這也正是曹操的“痞子枭雄”吃硬不吃軟的性格使然。
4、高順人緣不大好，張遼卻有關羽做保
三國時期天下紛争，各路人馬之間有着千絲萬縷的關系。如關羽雖為劉備營下大将，卻與曹操關系甚密，甚至于罔顧軍令，華容道放虎歸山。所謂熟人社交，自古便有之，一方被俘獲，若有德高望重的中間人予以周旋，敗者性命也往往能保全。
前文提及，高順為人過于闆正，不通人情。是故在生活中，往往很容易得罪人，而且也會遭到人們的嫌棄。是以他的朋友應該算是少得可憐，是以在他被曹軍俘獲，落難之際。就沒有人願意站出來為之做保，這也注定了他很容易陷入死亡危局。
而張遼比起高順則要靈活許多，他結交四方好友，與劉備旗下将帥關系都保持得不錯，尤其是關羽。是以當他被俘虜時，關羽就會第一個站出來替他求情。而曹操又會因為當年關羽周旋于曹操陣營，為其立下漢馬功勞，以及在華容道上再造活命之恩。
加上曹操又仰慕關羽為人，渴望其成為自己的人才。是以曹操對關羽是十分恩寵的，是以關羽在曹操心中的地位很高。而對于關羽所提出的建議，曹操自然要聽，也會認真對待。
就當關羽提出放了張遼之際，加上曹操念及張遼是個人才。是以在關羽做保之下，曹操賣了關羽一個面子，放了張遼并将其收編。
5、曹操是個好面子的人，但又吃“硬”不吃“軟”
誠然，曹操是個好面子的人。這點可以從楊修猜透了曹操“一人一口酥”以及“雞勒者，食之無味，棄之可惜”之事上看出。
當時楊修毫不客氣地将曹操的心裡話給挑明，這讓曹操倍感沒有面子，是以對楊修恨之入骨。後來就找了個穩定軍心的說辭，将楊修給殺了，可見曹操的面子真的被楊修給撕破了。
而且曹操殺了呂伯奢一家時，面對陳宮的呵斥，他卻反駁說：“甯教我負天下人，休教天下人負我”，可見他是多麼愛面子，即使是自己錯了，也拉不下臉來認錯。
然而，曹操即便愛面子，可是有時候他也表現出了一股吃“硬”不吃“軟”的痞子氣。當别人對他服軟的時候，他反而覺得那人實在沒用；而當人們與他為敵時，他反而覺得那人是個人才。
就以劉表的次子劉琮投降曹操，而孫權與曹操對抗來說。曹操就這樣評價他們：生子當如孫仲謀，劉景升兒子若豚犬耳！可見，曹操是個“痞子枭雄”，而這一點與被人稱為“痞子”的劉邦很像。
是以當高順一句話，也不吭時，他反而覺得高順沒什麼用，就給殺了。而當張遼把他罵得越兇，他反而覺得張遼果然有種，是個人才，是以就将他給收編了。
以上就是筆者對“高順和張遼同樣是呂布手下的虎将，可是面對被枭雄曹操俘獲時，前者一命嗚呼，後者得以僥幸”的原因了。可以說，高順就是因為不懂得揣測曹操的内心而激怒了曹操，而張遼不僅符合曹操的心意，而且有關羽做保，自然就可以存活。
總評：
對曹操處置呂布部下高順和張遼的做法，後人莫衷一是。筆者卻認為這是曹操權衡利弊後，在目前形勢下所能做出的最優選擇。
說到三國，繞不開的是曹操。于曹操而言，枭雄二字了了。但他确實是一位有為之主，他有陰暗的一面——自私、猜忌、多疑；可他同時也能大開門戶，廣納天下之賢才，唯賢是用，而不管對方來路、出身幾何。
再說其軍事上的才能在同一時代無出其右，正因他的一生戎馬為政奠定基礎，他的後輩才能有一統天下的機會。
在為政統軍的閑暇之時，他又與其子樹建安之風，帶動文壇風氣。其詩風文風不拘一格，頗有風骨，引以為後世所效仿。綜上之言，對于曹操，不論從曆史還是小說，隻能高看，萬不能小觑。
更多精彩曆史故事，歡迎關注【曆史回憶室】