文/紀布
話說，關于三國的那些故事，從古代開始就一直被人津津樂道，正如在小說《三國演義》開篇中說的那句話：“天下大事，分久必合，合久必分”。縱觀古今，芸芸蒼生，不正是這樣嗎？
在《三國演義》中，魏蜀吳三國的勢力與所處的局勢可謂錯綜複雜，各類英雄豪傑，能臣武将更是明争暗鬥，其中所隐藏的智謀、計謀，更是讓很多後人深感前人的智慧無窮。
當然，如果要說在《三國演義》中最具“智慧”的代表人物，那麼以諸葛亮的聲望與實力，絕對穩坐第一把交椅，倘若沒有他，也許“三國”會成為“雙雄”争霸了。即使抛開小說不談，在真實的曆史上，諸葛亮在三國時期所扮演的角色與其重要性都是不言而喻的。
魯迅老先生曾用一句話評價過《三國演義》中的諸葛亮：“欲顯劉備之長厚，近似僞，狀諸葛多智，近似妖”，咱們先不談劉備，今天咱隻談主角諸葛亮。諸葛亮多智，人盡皆知，但在真實的曆史上，他其實并沒有那麼“神”。
在小說《三國演義》中，有很多令人津津樂道的謀略，但最為精彩的，當屬令無數人為之驚歎的“空城計”。
諸葛亮僅憑着兩個書童與一些老弱病殘就吓退了司馬懿的百萬雄兵，而且還對智謀超群的司馬懿心理拿捏的異常準确，細數《三國演義》中的那些一流謀士，也就隻有“卧龍”諸葛孔明可以做到。
“空城計”這一出好戲将諸葛亮的智謀展現的可謂淋漓盡緻，同時也襯托出司馬懿的“疑心”與“愚蠢”。曾有很多不明其中深意的朋友們這樣說過：“司馬懿真是‘傻’啊，千載難逢的機會你不抓住，要是我，直接讓身後的百萬大軍踏破城池，活捉諸葛！”這話說的是沒錯，也非常霸氣，但是，這完全沒有考慮過嚴重的“後果”！
司馬懿一點都不“愚蠢”，相反，他是最聰明的！客觀的講，他是整個三國中受益最大的赢家，換而言之，司馬懿是三國争霸中的最終勝利者。
這樣一個懂得隐忍，野心勃勃的能人，怎會嗅不到如此難得的機會，他怎麼可能不心動？司馬懿知道，當今天下，隻要諸葛一死，那麼再無任何人可以與自己争雄，整個三國将盡歸司馬氏所有，隻不過，現在時機還未到，還有人能夠制約他的生死。
在三國的中後期，司馬懿可以說是整個曹魏集團的重要謀士。在曹操生前，對此人也是非常忌憚的，不敢委以軍權重任，隻是讓他擔任自己兒子的老師，好在曹操可以壓制得住他，他也不敢有啥大動作。
作為一名“外臣”，能被曹操如此看重，并安排在身邊，足以證明其出衆的能力。曹操何許人也？人中豪傑啊，能識人，會用人，秉着“疑人不用，用人不疑”，讓司馬懿“人盡其才”。
不過，對于司馬懿，老奸巨猾的曹操還是為後代留有後手（制約司馬），别人不知道，但諸葛亮早就看穿了這點，是以，他才敢冒險使用“空城計”這個險計。因為他知道，此計僅對司馬懿有特效，對其他人都不管用。
諸葛亮使用“空城計”是因為馬谡失去街亭所緻，街亭無論對于蜀軍還是魏軍來說，都具有重要的戰略意義，對蜀軍更甚。街亭一失守，蜀軍大為被動，駐防之處，兵力空虛，面臨着無兵可守之絕境。
司馬懿率數十萬重兵，兵臨城下。而此時，在城中包括諸葛亮在内，僅有不到千人（老弱病殘）。面臨如此絕境，諸葛亮并未慌張，他命步卒大開城門，自己則在城樓“悠然”撫琴，表情自然，身後還站有兩名“書童”。司馬懿看情境，深思許久，“吓得”直接退兵。
很多人認為，“空城計”能夠成功，全都歸功于諸葛亮，因為他的從容不迫與臨危不懼，雖然他們說的對，但并不完全對。實際上，“空城計”之是以可以成功，主要功勞還是得歸功于站在諸葛亮身後的兩位“書童”。這是為何呢？
諸葛亮之是以能在司馬懿面前悠然撫琴，是因為他早已将司馬懿“摸透”，料定他絕對會退兵（司馬懿不也是如此嗎，諸葛司馬，各自為營而又惺惺相惜）。當然，凡事無絕對，諸葛亮能夠這麼淡然，也包括他已戎馬半生，生死看淡。但是，站在諸葛亮身後的那兩位“書童”卻在“空城計”中起到了重中之重的作用（才剛剛“加冠”）。
試想，兩個半大不大的孩子，在面對大軍壓境與兵臨城下的威壓下，居然還那麼淡然地站在諸葛亮的身後，就憑這般“定力”，此二子絕非世間常人。在這樣的情景下，司馬懿看到諸葛亮淡然的表情，不會覺得一點奇怪，但當他看見那兩個“書童”的神情，卻感到了異常的慌張，普普通通的“書童”竟如此淡然，老奸巨猾的司馬懿怎能不知其中意？雙書童啊，何意？“雙輸”。
也正因如此，司馬懿借着這個台階，說三人如此淡然，城中必有大量埋伏，于是就命手下撤退了。也正是因為司馬懿的這次“成人之美”，成就了諸葛亮“空城計”的佳話，也保住了自己的身家性命！一切盡在不言中，可以說，諸葛司馬真乃我中華民族之奇人！
本文參考資料：《三國演義》，《白話三國志》，《品三國》，《百度百科相關詞條——三國，諸葛亮，司馬懿，空城計》