從此，你有你的，我有我的方向。
“不要更新！”，伴随着老使用者在微網誌上一片舊情難忘式的挽歌，領英中國在今天（12月15日）正式更新了自己的APP版本。
與其說是“更新”，不如說是“更換”。
其實兩個月前，老使用者就已知道，新版領英将不再涵蓋使用者原創内容的釋出與互動功能。
換句話說，領英（曾經）作為一個職業社交網站，在中國将徹底喪失掉社交功能，相當于把自己最硬朗的部分“閹割”掉了。
疼痛之餘，亦令人唏噓。恰似兩片浩瀚大洋之間的一道潺潺細流，隻有5000萬使用者人數的領英中國，（曾經）是中國與西方社交媒體唯一合規的連接配接管道，領英大概是面向國内服務的社交媒體網站裡，外籍使用者最多的，在中國使用者裡，英語最好的。
這大概也是為什麼，兩個月前，當#微軟将關閉領英中國服務#的虛假消息被搬上微網誌熱搜，“我竟然第一次聽說領英”“領英是幹什麼的”“老子還沒聽說過就關閉了”等微網誌評論甚嚣塵上。領英和微網誌，代表着兩類使用者群的互相睥睨，以及這種睥睨背後的某種對立。
對立的不止是他們，領英的遭遇再次印證：在這顆美麗的藍色星球上，誕生了兩個網際網路，一個是網際網路，一個是中國網際網路。
注意，此句話不涉及任何價值判斷，它隻是在陳述一個事實：中國是個有“網際網路主權”的國家，而幸或不幸，全球網際網路疆域沒有自己的“威斯特伐利亞和約”，大部分主權國家沒有“網際網路主權”，無法控制沖向本國的資訊流。
圖檔：畫家賀丹
在支援“網際網路主權”的人眼中，另一片大洋的資訊，是一種威脅安全的洪水猛獸。是以恰似“海關”之于實體商貿的重要性（否則隻有殖民貿易和掠奪），海外網際網路企業沖向本國的資訊流，同樣需要“先有好籬笆，後有好鄰居”。
比如著名經濟學者李子旸就認為：“現行（隔岸觀火式）的國際網際網路秩序不合理不公正且不可持續，網絡想要繼續發展，需要建立一套新的國際網際網路秩序。”
反對者則認為，天啊，你怎麼能将“資訊”矮化為“商品”！擷取資訊是一種權利，人們有明辨資訊的能力（許多人對此存疑）。
隻不過，這種“資訊權”會與“網際網路主權”産生不可調節的沖突，類似徹底放任自由市場經濟的優劣分析，這是個标準的兩難問題，涉及“自由VS安全”，“個人VS群體”等人性最底層的價值判斷，不可能有标準答案。
答案在太平洋的風中飄蕩，也在每個人的心中徜徉。
在我心裡，對領英是有感情的。如今領英中國社交陣地的失守，标志着海外最後一個在中國公開營運的主流社交媒體網絡就此落幕，連接配接兩片浩瀚大洋的這道潺潺細流就此枯竭。
從此，在永不相逢的黑夜的海上，“你有你的，我有我的方向。”
臨别之際，向領英“朋友圈”道聲再見。願能再見。
最後，感謝舊時光。