無論在演義還是史書上，蜀将魏延、關平和劉封都未曾與曹軍中的曹仁、李典和樂進在戰場上對陣過。而如果雙方有機會戰場相遇，哪方更有勝算呢？
其實這樣的場景還是很有可能出現的。赤壁之戰後，劉備集團和東吳都乘着勝勢發動擴張。東吳方面在周瑜的率領下，向南郡的曹軍統治區發起了進攻，而劉備方面則乘虛收複荊州南部的區域。如果東吳方面停下腳步，劉備集團向北擴充，魏延、關平和劉封完全有可能在這片戰場上遇到曹仁、李典和樂進。
那麼，雙如果以這樣的陣容彼此對陣，哪方可能更有優勢呢？咱們可以通過分析各位戰将的武力值，做個推測。
一、蜀漢陣營
蜀漢方面的三位戰将，魏延屬于壯年派，關平和劉封都屬于蜀二代。
1.魏延
魏延是蜀漢軍中除了五虎上将之外最受倚重的将領，他能攻善守，不但具備領兵的才能，武藝也是相當不錯的。魏延比較能夠展現實力的戰鬥有兩場：雒城之戰，與川将泠苞三十合戰平；陽平關之戰，與龐德交鋒，詐敗後射傷曹操，再被龐德奮力殺退。
魏延與泠苞戰鬥到了三十回合，與迅速擊退泠苞的黃忠對比，可以知道，魏延的武藝進入不了超級猛将的行列；而與龐德的交鋒，魏延詐敗後突襲曹操，被龐德奮力擊退，說明龐德在超水準發揮的狀态下能夠打敗魏延，魏延的武力值應略低于龐德（強一流猛将），屬于中等一流猛将。
2.關平
關平是蜀二代中最有能力的年輕人，久經沙場，有一定的領兵能力，武藝也非常不錯。最展現關平實力的有兩場戰鬥：襄樊之戰，三十回合與龐德打成不分勝負；麥城掩護廖化突圍，迅速擊敗丁奉。
這兩場戰鬥說明關平的武力值至少屬于中等一流猛将的水準，不低于魏延。
3.劉封
劉封是這個陣營中最弱的戰将，但實際上他也是蠻能打的，随劉備入川時，“所在戰克”，非常勇武。展現劉封實力的有三場戰鬥：漢水之戰，與徐晃對陣，“封敵晃不住，撥馬便走”；斜谷界之戰，對陣曹彰，“不三合”，被曹彰打得大敗；襄陽之戰，對陣孟達，“戰不三合”，擊敗孟達。
通過這三場戰鬥，可以推斷劉封的武力值屬于中等的二流武将，比起魏延和關平來差距還是很明顯的。
二、曹魏陣營
曹魏陣營三位将領：曹仁、李典和樂進都是老将，比蜀漢三将的戰鬥經曆更多。
1.曹仁
曹仁是曹氏宗族中少有的帥才，智勇雙全，有勇有謀，他通常被曹操任用為一軍主将，親自上陣厮殺的次數很少，比較有特點的有兩場戰鬥：南郡之戰，曹仁沖陣去救被圍的部将牛金，奮力擊退徐盛；夷陵之戰，與周泰交流十數合，詐敗而走。
以這兩場戰鬥分析，曹仁的武力值并不算很高，應屬于偏弱的一流猛将。
2.樂進
樂進追随曹操很早了，在曹操起兵初期，缺兵少将，能打的将領不多，沖鋒陷陣主要靠兩個人，一個是夏侯惇，另一個就是樂進了。樂進展現實力的有兩場戰鬥：濮陽之戰，對陣臧霸，三十餘合不分勝負；合肥之戰，對陣淩統，五十合戰平。
同時我們注意到，樂進戰臧霸，夏侯惇曾出陣助戰；樂進戰淩統，又有曹休放冷箭幫忙，說明樂進并不占據上風。而且，樂進的兩次斬将都靠的是弓箭，可以推斷樂進的攻擊力并不是很強，他的武力值屬于中等偏下的一流猛将。
3.李典
李典也是最早追随曹操的那一批老将。他比較持重沉穩，對戰場觀察很細緻。李典能拿得出手的戰鬥不多，列舉兩場：羊山之戰，李典飛馬沖入敵陣，生擒黃巾軍将領黃邵；新野之戰，與趙雲交鋒十數合，料敵不過，拔馬敗走。
以此看來，李典的武力值略比于禁要稍強一些，肯定進入不了一流猛将的行列，應該屬于中等偏上的二流戰将。
通過以上分析，我們不難得出結論，如果蜀漢三将與曹魏這三名将領在戰場上相遇，捉對厮殺的話，蜀漢方面的優勢還是很大的。魏延能穩穩壓住曹仁一頭，關平對陣樂進也要穩占上風，而蜀漢一方最弱的劉封與李典對戰，抵擋個三十回合也不在話下。整體上對比，蜀漢三将完全占據上風。