奧斯曼土耳其帝國也曾輝煌過，巅峰時期勢力橫跨亞非歐三大洲，根本沒有把歐洲放在眼裡，甚至比同時期的明清還要厲害。
可奧斯曼衰落後混得還不如清朝，在歐洲殖民擴張開始後，奧斯曼越來越衰落，甚至成為了西亞病夫，誰都可以欺負一下。
雖然奧斯曼和清朝都是封建社會，但是奧斯曼有着一個比清朝沒有的優勢，那就是很早就和歐洲各國開始打交道。按說，奧斯曼應該很早的接受西方先進文化的影響和先進的科技，但沒想到奧斯曼的學習能力跟沙俄相比差得這麼遠。
其實奧斯曼也并非不學習，國内也進行過科學及教育改革，包括建立高等教育機構，如伊斯坦布爾科技大學。但是還是受到守舊派的阻力，而多次中斷。
但畢竟奧斯曼經常和歐洲打仗，還是接受了一些先進的武器裝備，甚至也會聘用外國專家及派遣軍官到西歐學習過。
是以說奧斯曼帝國的武器裝備并不差，但為什麼也打不過西方列強？
其實說起來，新航路的開辟，奧斯曼還是要負一定的責任，正是由于奧斯曼掌握着路上交通要道，是以東西方做生意，這個國家總要收些過路費，結果逼得歐洲沒辦法，才開辟了新航路。
也正是由于新航路的開辟，使得奧斯曼失去了一大筆财政收入。本來奧斯曼就不重視商業貿易，是以失去了這塊肥肉，使得奧斯曼過得大不如前。
而且說起來，奧斯曼的海軍也并非不堪一擊，其規模曾經是繼英國、法國之後最大的。奧斯曼還在英國購買過首艘潛艇，但是崩塌的經濟未能支撐其海軍。
其實歸根結底，還是奧斯曼政府的腐朽，守舊派勢力的強大。這一點其實和晚清政府是一樣的，慈禧也是多次阻斷大清向西方學習的程序。
是以，嚴格的說，奧斯曼的衰落和最終的解體，其實跟武器裝備關系并不大。主要在于這個國家太大了，而且民族衆多，它的統治力量并不是穩固的。再加上各地頻繁爆發的起義，使得奧斯曼顧此失彼，而打仗多了，老百姓也不滿意，是以奧斯曼越來越不得人心。
當然，即便奧斯曼武器裝備先進，政治體制不改革的話，衰落也是遲早的事。
俄崛起過程中，西方列強根本不在乎這些寒冷之地。但奧斯曼不一樣，控制着大量戰略要地，是以西方大為不滿，時不時得就想咬上一口，特别是沙俄，為此不惜打了幾百年。
這個繁榮一時的帝國，在一戰中由于站錯了隊，導緻最終解體。