體育大生意第2749期，歡迎關注領先的體育産業資訊平台
文|張坦
體育大生意記者
說好的“梅羅大戰”黃了！
刷屏了全世界體育媒體、社交平台的歐冠第一輪淘汰賽抽簽結果，僅僅一個多小時後就被宣布全部廢棄無效，歐足聯（UEFA）再次被輿論推上了風口浪尖。
在抽簽過程出現明顯問題後，馬競首先表示了質疑，随後天空體育也向歐足聯官員詢問，輿論開始發酵，皇馬等隊也加入了質疑的隊列。
中原標準時間20:45，歐足聯在讨論後做出了重新抽簽的決定，在中原標準時間22:00重新進行抽簽。與此同時，原定于更晚開始的歐聯杯、歐協杯的抽簽，結果已經在陸續公布。
雖然二次抽簽的結果，仍然有皇馬VS大巴黎這樣賺足眼球的重量級對決。但顯然，抽簽烏龍事件對歐足聯的公衆形象是一次不小的打擊。
歐足聯史上最大烏龍事件
歐冠16強對陣的抽簽規則，并不複雜：16支隊按照小組賽排名分為種子隊和非種子隊，回避原則隻有兩個——同國回避、同組回避。
抽簽的過程是，歐足聯秘書長先抽出非種子球隊，根據回避原則确定備選球隊後，由從業人員将可能的抽簽球放入抽簽池中，由嘉賓抽出對陣球隊。
但在短短幾分鐘内，現場卻先後出現了兩次重大失誤：
抽取第二組對決時，F組小組第二比利亞雷亞爾作為非種子隊先被抽出。抽取種子隊時，嘉賓阿爾沙文緩緩展開紙條，卻發現紙條上的球隊是曼聯，而雙方是小組賽同組對手，顯然不符合同組回避的原則。
阿爾沙文抽出的“比利亞雷亞爾VS曼聯”并不符合同組回避規則
很快，這次抽簽結果被宣布無效，阿爾沙文重新抽簽，為比利亞雷亞爾抽中了曼城。
抽取下一組對決時，馬德裡競技被作為非種子隊率先抽出，其對手種子隊則抽到了奪冠大熱門拜仁慕尼黑。不過回放鏡頭顯示，抽取種子隊前，曼聯卻并未被放入抽簽池，反倒是和馬競在小組賽同組的利物浦被放入抽獎池。
這也就意味着，馬競存在抽到利物浦，重演剛才同組球隊抽中1/8決賽碰面的烏龍可能，也意味着，馬競VS曼聯的可能性被人為失誤排除了。
馬競随後向歐足聯提出了質疑，天空體育等部分媒體也進行了跟進。此時抽簽仍在争議中繼續進行，但場外輿論卻在不斷發酵更新，“陰謀論”也頻繁的出現在社交媒體上。
在馬競20:38發出官方公告之前，已有多支球隊向歐足聯提出了質疑。首次抽簽結果的公正性越來越站不住腳。在權衡利弊之後，歐足聯最終決定在稍晚的時間重新進行全部抽簽。
馬競20:38發出公告質疑歐足聯
都是外包惹的禍？“陰謀論”是否應有市場？
中原標準時間20:45，也就是首次抽簽開始1小時45分鐘後，歐足聯在官方公告中寫道：
“由于外部服務提供商的軟體出現技術問題，該軟體提示現場官員部分球隊可以對陣，導緻抽簽過程出現重大失誤。此前的抽簽結果無效，将在當地時間15:00重新抽簽。”
球迷們不禁感慨，“把責任推給外包的第三方，原來是全世界通用的”……
歐足聯宣布因“外包軟體技術問題”而重新抽簽的推文
由于歐冠抽簽的規則并不複雜、程式設定難度也很低，甚至多年以前的足球遊戲，都能将歐冠抽簽環節做到嚴絲合縫。是以，很難真的相信軟體供應方會出現所謂“重大技術失誤”。
著名足球記者羅馬諾報道歐足聯确認将重新抽簽的推文，就被《足球經理》遊戲官号轉發，并略帶調侃的配上了《足球經理》中“S/L大法”的圖。
不過評論區網友還是“懂事”的，指出規則判定失誤且現場從業人員并未察覺，與遊戲中的“S/L”是截然不同的性質。更紮心的評論則是，《足球經理》的技術團隊，可不會出現歐足聯的技術失誤。
過往的賽季裡，關于歐冠抽簽有存在某種問題或陰謀的猜測就一直存在，人為制造話題，也确實會有助于歐冠聯賽的流量收割。但網絡上關于歐足聯提前“定好賽程”的“陰謀論”，同樣難以自圓其說。即使真要作弊，可選手段也有很多，比如“冷熱球”以及“輕重球”的方法，實施起來并不困難，也絕不會出現當衆翻車的尴尬場面。
2016年，前國際足聯主席布拉特就曾經爆料稱，歐足聯在部分賽事上的抽簽存在作弊現象，原理就是“冰箱球”。
“我記得那是一個歐洲賽事，有一支球隊的對手被高層安排好了，我記得那是一支來自意大利的球隊。我是一個目擊者，一般情況下抽簽嘉賓會通過抽簽的小球來決定對陣情況，而這小球實際上是有存在某種問題或陰謀的。有的球溫度高，而有的球溫度低，抽簽的人很輕松的就能找出自己想要的小球。”布拉特當時對媒體表示。
相比歸咎于外包軟體供應商，以及“陰謀論”，邏輯上可能的另一種情況是，軟體并沒有問題，但現場輸入資料出現了失誤，導緻軟體給出錯誤的計算結果。而現場從業人員也并未第一時間糾錯，最終導緻了抽簽滑稽事件上演。
但無論如何，歐足聯的解釋并未解除其公信力危機。抽簽烏龍事件在網絡上的發酵，也賺足了熱度。
在當天的Twitter西班牙區，“歐冠抽簽”詞條推文數沖上了13.2萬，對于一個不到4700萬人口的國家來說，這個數字是非常誇張的。與此同時，出現失誤所涉及的球隊，如曼聯和比利亞雷亞爾，也進入“熱搜”。
在Twitter的意大利區，除了“抽簽”、“曼聯”、“歐冠”等詞條外，另一個從4月份就時不時被刷進“熱搜”的詞條“切費林下課”也再度出現在“熱搜”裡。
因為歐超事件，近期皇馬與歐足聯的關系一直不佳。而昨日的抽簽烏龍事件，也進一步加深了20世紀最佳俱樂部與歐足聯的沖突。原本已經計劃“飛向裡斯本”的皇馬，在重新抽簽中抽中了實力強勁的大巴黎。而由于首輪抽簽的“技術失誤”出現在皇馬VS本菲卡的結果公布之後，皇馬一度反對全部對陣重新抽簽，卻無濟于事。
事後，皇馬對外關系部經理布特拉格尼奧就公開表示歐冠抽簽“令人遺憾”。
歐足聯的信任危機，不止于抽簽烏龍
最終抽到大巴黎，上簽變下簽，皇馬對歐足聯的抽簽烏龍事件表達了不滿，但也表示并不會是以向體育仲裁法庭申訴，而是會努力備戰。
但與此同時，部分公衆對歐足聯的不滿情緒，卻并非僅僅源于抽簽烏龍事件，隻是借助事件得到了集中爆發。
近兩年裡，歐足聯單方面決定出台了許多政策，從歐冠計劃改制，單場換5人，到取消客場進球，建立歐洲國家聯賽和歐協杯，再到不惜拉攏政治力量對歐超的打擊，以及公開反對國際足聯的世界杯改制計劃。這一系列重大的決定出台，均并未充分考慮民意，也并未在輿論上實作自圓其說。
其中，自然也不乏單場比賽換5人這樣廣受好評的政策，卻也有取消客場進球規則、歐協杯、國家聯賽等備受争議的政策，以及關于歐超事件的處理褒貶不一的評價。
以及，圍繞财政公平政策及其判罰尺度連續多年的争議，讓歐足聯比起一個公正的管理者與組織者，更像是屍位素餐的既得利益者。而歐足聯主席切費林也并未能以身作則，比如在疫情期間，除了打擊歐超，并未對小球隊組織有效的财政救助。呼籲球員降薪的同時，卻先給自己加薪的事迹，也被媒體曝光。
作為歐足聯旗下的王牌賽事，歐冠仍然是競技層面的足球第一大賽事。但抽簽烏龍如此業餘的失誤，也引發了巨大的争議。
或許此時此刻，歐足聯需要警醒“任何王朝的坍塌，都是從内部開始的”。
注：本文所用圖檔來自網絡