“三星堆”
提起中國曆史的起源，大多數朋友都會想到“三皇五帝”和夏商周三代。關于夏朝，曆史學界認為起源于西曆公元前21世紀，但是，對于夏朝實際存在的證據，目前來說相對稀缺，以至于曆史學界對夏朝的定位，産生很大争議。
但是，在西曆公元前2000年左右，中國四川地區，卻存在着不容置疑的“三星堆”文化。曆史學者認為，“三星堆”文化和後來的古蜀國關系息息相關。
古蜀國的興衰
古蜀國，總會給人一種神秘感。唐人李白曾評價古蜀國的曆史：“爾來四萬八千歲，不與秦塞通人煙。”盡管蜀地和關中在地理上不遠，但是長久以來，古蜀國對中原事務的介入很少。在先秦方面的史料中，能找到關于古蜀國介入中原事務的記錄，最有名的，是武王伐纣時期，古蜀國作為八百諸侯之一，派遣了幾百名弓箭手，參與讨伐商纣王。
總之，從傳說中的夏朝，到戰國時代，古蜀國一直置身于中原劇變之外。直到戰國時代，秦人才開始對古蜀國進行征服，最終，秦吞并了古蜀國。
随着時間的流逝，以及史料的稀缺，後世的人隻記得古蜀國，記得蜀地杜宇，但是，對于三星堆，卻完全遺忘了。直到近代，三星堆文明的出土。
但是，令人感到奇怪的是，很多曆史學家對于“三星堆”的研究，一直處于秘密狀态。那麼，他們為何要隐瞞這一研究？
個人認為，原因如下：
對夏朝的動搖
長期以來，夏朝都被曆史學界視為中國曆史上文明時代的開端（夏朝算是國家，而之前的堯舜隻能算部落）。但是，關于夏朝的存在，在拿不出令人信服的證據之外，如果貿然宣布三星堆文明的輝煌，會在很大程度上，對現行的曆史學術體系造成沖擊，甚至讓公衆對曆史的認知産生混亂，甚至動搖夏朝的曆史地位——畢竟，夏朝是否存在有争議，而和夏朝一樣悠久的三星堆，卻有很多實物證據，而且三星堆文明和後來的商周沒有傳承關系，這些，對民族感情會造成傷害。
研究不成熟
對于殷商的研究，除了史書記載以外，還存在大量的出土甲骨。對于夏朝的了解，最起碼太康失國這些夏朝曆史上的大事以及夏朝君王世系，都讓人感到清晰。而三星堆文明的了解，曆史學界對其了解程度，遠不敵對夏朝了解那樣詳實。是以，在對三星堆的研究不夠成熟的情況下，是不能貿然公布研究結果的。
外來文化嫌疑
曆史學者在研究三星堆文明的時候，發現三星堆文明中，存在大量疑似來自西亞的元素。有學者懷疑三星堆文明是來自西亞的一種文明，而非本土文明。對這種基于懷疑的認知，是不能輕易對外公布的。