近日，中南财經政法大學退休教授趙德馨，因百餘篇論文被擅自收錄起訴知網，引起連鎖反應。
12月12日，據長江日報消息，作家陳應松也表示，他已準備起訴收錄了自己300多篇文章的中國知網。
此前，陳應松因為編書需要，曾通過中國知網查找評論家們評論自己的文章，“我都是付費下載下傳的，一二十塊錢一篇，多的還需要30塊錢一篇。”
他通過中國知網檢索發現，自己共有300多篇文章被中國知網收錄，且大部分都未經他同意，部分文章的下載下傳次數已達上百次。
“老教授（趙德馨）一共有100多篇文章被知網收錄，我有300多篇，你說我打不打（官司）？怎麼都（得）打。”陳應松表示。
陳應松告訴記者，律師已經和他取得聯系，他已做好起訴中國知網的準備。
“知網沒有經過老教授同意就把文章收錄到自己的平台，這不是偷竊是什麼。”對于中國知網的這種行為，陳應松表示，“每天都有人付費下載下傳作者們的文章，知網獲得了巨額收益，但作者們不僅沒有拿到稿費，甚至不知情。”
輸了官司就下架文章？
中國知網道歉！
此前，趙德馨教授起訴知網共獲賠70多萬元。知網敗訴後，将趙教授的論文全部下架并不再收錄他的文章。
12月10日，中國知網釋出《關于“趙德馨教授起訴中國知網獲賠”相關問題的說明》，表示向趙德馨教授道歉，并提出将妥當處理趙德馨教授作品繼續在知網平台傳播的問題。
趙德馨教授得到中國知網的緻歉，但記者注意到，其學生蘇少之狀告中國知網勝訴後，他的論文也被中國知網下架了，“跟我一起署名的年輕人的文章也被下架了，我知道後挺愧疚的。”
現在，很多學者和學生都無法通過中國知網檢視蘇少之的論文。
蘇少之認為，知網是迫于輿論的壓力，對趙德馨教授提出了和解，對其他人不一定會主動和解。
蘇州大學法學院張鵬教授表示，下架論文對老教授來說影響或許不大，但如果放在一位年紀輕輕的教師身上，直接會影響其學術生涯。
張鵬介紹，知網在行業内擁有壟斷地位，論文撤下後，就沒有辦法統計轉載率和引用率，而轉載率和引用率會影響作者今後的文章投稿和申報課題，這是一個很嚴重的事情，對作者的學術生涯會造成極大傷害。
12月8日，中青評論發文：“誰維權就下架誰的文獻”這種方式，堵住了文獻原作者取得影響力的路徑。對此，知網還應拿出更大的誠意，在為學術共同體提供文獻服務的同時，本着對知識産權的尊重，盡可能讓作者擷取他們應得的收益。
來源：中國青年報