關羽和張飛是劉備手下的兩員大将，也是《三國演義》中的主角。在《三國演義》中，他們和劉備結拜為兄弟，演繹了一出兄弟同心的傳奇。而在三兄弟的排行中，關羽排行第二，張飛排行第三。那麼，在軍事能力上，他們的高低是否也是如此排行呢？
在史書上，對兩個人的評價都是不分伯仲的，稱他們都是“熊虎之将”，“萬人之敵”。不過，在軍事謀略上，大家似乎對關羽的評價要高一些。在談起蜀漢的将領時，他國的謀士評價說“蜀小國，名将唯羽”也證明了這一點。
關羽、張飛在投身劉備陣營後，他們和劉備志同道合，劉備和他們寝則同床，恩若兄弟。不過，在對兩人的使用上，關羽大多擔任獨當一面的重任。劉備出戰，則關羽留守。就算在《隆中對》中，熟悉劉備陣營内幕的諸葛亮也專門為關羽設定了一個位置。那就是兵分兩路北伐時，以一上将率領荊州之衆進攻宛洛。毫無疑問，這員上将就是關羽。
在劉備奪取西川、漢中的戰争中，關羽鎮守荊州，北抗曹操，東拒孫權，保證了劉備後方的安全。是以，在劉備進位漢中王的時候，專門封關羽為武将之首的前将軍，假節钺。這份殊榮隻有關羽才享有。
當然，張飛也不是一員普通的将領。他的軍事指揮能力也很強。在曆史上，蜀中的軍權實際掌握在張飛的手中。當時張飛擔任司隸校尉，在張飛死後，諸葛亮才接任了司隸校尉，接管了軍權。
張飛在奪取蜀中的戰争中也表現出色，他奪取巴郡，義釋嚴顔被傳為千古佳話。而在巴西郡和曹操的五子良将之一的張郃交戰時，張飛殺得張郃丢棄戰馬，帶領十幾個部下翻山逃命。在奪取益州後，劉備對部下封賞的時候，對法正、諸葛亮、關羽、張飛的封賞一視同仁，都是一樣的。
不過，在諸葛亮的評價中，我們也可以看到他對關羽和張飛的能力評判。在諸葛亮回複關羽詢問馬超情況的信件中，說馬超雖然兼資文武，雄烈過人，一時之傑，但是隻能和張飛一起并駕齊驅，不能和關羽的超群絕倫相比。從這些方面，我們都可以看到，張飛雖然在大家的眼中也是一員智勇雙全的将領，但是比關羽來是遠遠不夠的。
那麼，在軍事指揮和軍事謀略上，關羽要超過張飛，那麼在武藝上，關羽和張飛的武藝誰高誰低呢？曆史上的評價是将兩人并列的，那麼從《三國演義》中，我們看看對雙方的描寫進行一番比較。
在《三國演義》中，張飛是以一員性如烈火，剛勇暴躁的形象出場的。他與人交手，從沒有敗績。即便是面對呂布，張飛依然敢于大罵“三姓家奴”與之挑戰。而關羽的形象則是穩重大方，但是一旦出身就一擊必殺。由于兩人的風格不一樣，是以很難對比。
不過，如果從實戰經驗上來說，張飛要超過關羽。這是因為張飛和當時最強的武将呂布單挑交手兩次。這兩次的交戰經驗對張飛受益匪淺。這從關羽的舉動就能夠看出來。
在虎牢關前，張飛和呂布交手，兩個人交戰到五十餘合，不分勝負。不過，這個時候關羽已經看出了張飛的危機，于是出馬相助。這樣又戰了三十合，還是戰不倒呂布，劉備出馬才讓呂布敗退。在這場厮殺中，我們可以看到，張飛不是呂布的對手。
但是到了呂布奪徐州時，張飛雖然酒醉，呂布還是不去招惹張飛，放張飛離開。這就露出呂布對張飛的忌憚了。再往後，在小沛之戰中，張飛和呂布單挑，兩人大戰一百餘合，不分勝負。這個時候的關羽袖手旁觀，根本就不插手。可見這個時候張飛的武藝已經提高很多了。
關羽由于沒有張飛的際遇，是以在武藝修為上有點吃虧。不過，關羽作戰，不隻是靠武勇，也靠智謀。比如他在白馬斬顔良就用了智謀，雖然有人诟病說關羽偷襲顔良，不過終究顔良已經死在了關羽之手。關羽在斬顔良之後，對曹操說張飛比自己要強的多，萬馬軍中取上将首級，如探囊取物。這一半是誇耀，一半也是實情。
這使得在長坂橋上，張飛單槍匹馬就吓得曹操和他的部下不敢上前。這裡面就有當年關羽給張飛做的宣傳，造成的影響的作用。張飛借着關羽的宣傳威勢，大喝三聲，吓退了曹操的大軍，保護劉備及其家小安全撤退。
不過，雖然張飛比關羽的武藝要稍強一些，其實也強不了多少。我們從《三國演義》中的一個細節，就可見一斑。在古城會中，張飛以為關羽投降曹操，見到關羽挺矛便刺。關羽赤手空拳，急忙閃過。從這個細節，我們就能夠看出，關羽和張飛武藝相差不大。否則的話，關羽赤手空拳，怎麼能夠閃過張飛的雷霆一擊呢？
結語：
如果單單按照來說，張飛要比關羽略勝少許，不過勝的也不多。而在實際交手的時候，關羽在智謀上要超過張飛。我們看張飛與人交手，大多都是依靠自己的武勇硬拼。而關羽也既靠勇，又靠巧。如果加上随機應變這個因素，張飛就不是關羽的對手了。是以說，如果關羽和張飛單挑的話，張飛很可能會敗在關羽的手下。
而在武藝之外，關羽的軍事指揮能力，軍事謀略方面遠遠要超過張飛。作為蜀漢獨當一面的大将，排名第一的武将，關羽的在三兄弟之中的排名在張飛之前，是名至實歸的