一聽到一些公衆人物曬字就頭疼，
基本都是一手爛字還沒點數。
就算練過幾筆臨得一模一樣的，
一看落款又是三腳貓。
最近看到司馬南的字，倒真不爛。
司馬南很早曾因揭露僞科學走紅網絡，
後來他經常在社交媒體上，
發表實時熱點相關評論，
針砭時弊，言語犀利，
尤其最近又怒怼聯想賣國持續吸睛。
是以常被人們稱為“反僞鬥士”，
我們不禁要問：司馬南膽識從何而來？
是背景強硬，還是腦子裡有料？
我們不妨看看他的字：
司馬南書作
果然，這字字楷書是經得起推敲的
至少比馬雲等誇誇其談的名人有料太多了
看來司馬南平日治學是下過功夫的！
他自稱是“一介不入流文人者”，
“好舞文弄墨”，
他的微網誌除了釋出時事評論外，
最常分享的就是書法日課！
網友們對司馬南的書法贊譽有加，
“清新脫俗”“頗具褚遂良影子”“汲古出新”…
司馬南對其書法水準還是很自信的，
至少在他眼裡，
那些明星、大亨寫書法簡直是個笑話。
司馬南曬出作品主要以楷書為主，
點畫瘦勁，出鋒爽利。
似有褚遂良和歐陽詢楷書的影子，
也很有個人特征，爽朗、奔放。
有的公衆号評價司馬南的字很差勁！
很差勁嗎？筆者可以這麼說：
就是在專業書法家群裡中，
司馬南的字都不能說“差勁”，
更别說在明星、政商等公衆人物裡去比了，
大家回想下那這麼多“業餘選手”中，
孫俪夏雨張馨予等臨帖是可觀，
但是一落款就露餡了。
很多名人、作家等都愛曬自己的字，
而司馬南的字在一衆“業餘選手”中，
水準還是令人欣慰的，值得一觀，
筆法有出處，結體有風格，用墨也線上。
最難能可貴的是司馬南的字已脫離臨帖，
已經實作自我獨立風格的創作。
司馬南對于書壇現象也有自己的觀點，
此前他還在微信公衆号釋出
《緻書協主席孫曉雲同志的信》一文，
直言“作協主席能拿稿費，
書協主席憑什麼就不能賣字？”
并對“書協主席不賣字行不行”的觀點
提出了八點疑問，引發熱議。
1、市場經濟下，書協主席憑什麼就不能賣字？
2、作協上司寫作稿費、版稅自己拿，憑什麼書協上司的作品賣了錢不能自己拿？
3、作協副主席賈平凹的字為什麼可以賣，且價格高昂，書協主席就不能賣？
4、馬雲等不會寫字的名人，寫的字動辄上百萬，為何有實力、有功底的書協上司不能賣？
5、社會主義市場經濟，市場作為配置資源的主要手段，書法作品也是商品，為什麼不能流通？為什麼書協上司就不能以市場主體資格參與市場競争？
6、如果書協主席、副主席和常務理事不賣字，那麼理事能不能賣？會員能不能賣？
7、如果按照陳先義說的，書協主席不賣字，但市場上的各種暗箱運作，又有什麼辦法可以制約呢？
8、假若書協主席不賣，但已經流通到市場上的作品，自然地交易流轉，又該如何呢？是否應該人為幹預呢？如果人為幹預，那麼邏輯依據和法律依據又是什麼呢？
圖文源自網絡，如有侵權，請聯系删除！