女排全明星賽次回合較量結束，結果龔翔宇率領的藍隊以3-1戰勝紅隊，獲得本次比賽的最終勝利。雖然紅隊輸掉了首回合比賽，但主帥王寶泉并沒有很強的求勝心，反倒是選擇了給年輕球員鍛煉機會，是以不敵藍隊也在情理之中。
此役，王寶泉直接雪藏了李盈瑩，改由王藝竹和王逸凡兩位小将搭檔。之是以雪藏李盈瑩，筆者認為一是為了給小将更多出場比賽的機會，二是給李盈瑩恢複的時間，畢竟第一場比賽她就打出了75扣的超高扣球數。
王藝竹和王逸凡兩位球員上場後，筆者隻能用“需要提高的地方還有很多”來形容兩人的表現。第一局紅隊的首發邊攻是王藝竹、王逸凡和陳佩妍。這一首發雖然拿下了首局，但效果并不理想，蔡斌在暫停時直接說道：“她們的扣球應該會有很多反擊的機會。”
的确，整場比賽中，藍隊都獲得了多次反擊扣球的機會，除了第一局把握能力稍差之外，其餘三局都牢牢地把反擊轉化成了得分。蔡斌的話也直指王藝竹和王逸凡兩位年輕的弱點，那就是攻擊力不足。王逸凡雖然敢打敢拼，直線、斜線都能打，但受限于力量上的不足，是以隻要卡住位置就能順利起球。
王藝竹這邊的力量比王逸凡要大，經常能夠炸手，可是王藝竹在人球關系的保持上并不出色。除非調整傳球特别到位，否則王藝竹的扣球就很容易出界或失誤。如果打出沒有攻擊性的球，那麼就會被藍隊抓住反擊。從技術統計，我們就可以看出兩位年輕小将攻擊力上的不足。
王逸凡39扣10中5失誤3被攔，扣球成功率26%；王藝竹37扣12中6失誤2被攔，扣球成功率32%。雖然兩人拿到了12分和13分，但這完全得益于扣球數量的多，若是轉化成效率，王逸凡扣球的淨得分隻有2分，王藝竹則是4分。是以，兩人的攻擊力不足是紅隊輸球的主因。
兩位球員之是以扣球效率不高，還和主接一傳有關。此役紅隊采用的雙主攻接一傳的模式，兩人被藍隊追分，王逸凡接了34個一傳，王藝竹接了40個一傳，故而造成了顧此失彼。可以說，兩人還有很長一段路需要走。除了主攻進攻能力差外，接應陳佩妍的進攻能力也不行。
本場比賽，陳佩妍隻在第三局被杜清清替換，其餘三局均在場上。根據統計，陳佩妍22扣4中2失誤，扣球成功率18%。就一名不接一傳的強力接應而言，這一資料是完全無法接受的，完全是“僞強力”接應。