天天看點

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

作者:動漫通

馬仙洪,男,目測年齡20至30歲之間,神機百煉繼承人,碧遊村村長,新截教教主,機械如花制造者,修身爐創造者。主張利用修身爐賦予普通人異人之力,借此消除異人與普通人之間的差異,并希望以此解決世界性争端。

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

如此看來,馬仙洪此人的格局之大似乎非常人能比,他希望有朝一日,可将他的修身爐做到完美,使那些希望成為異人的普通人也能走上異人之路。我們知道,普通人與異人之間的差距好似天上地下一般,在《一人之下》的世界觀中,普通人哪怕再努力再渴望都無法成為異人,馬仙洪就希望打破了這一界限,給全世界人提供一個能夠平等的擷取力量的機會。

那麼,馬仙洪這樣的全球異人化主張是對是錯,我們可以簡單分析一下。

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

首先,我們可以毫不客氣地說馬仙洪的想法過于理想化,是不可能也不能實作的。用王也的話說,馬仙洪此人命格輕賤,但所圖甚廣,不能做到達官知命,馬仙洪這樣折騰想要憑一己之力解決偌大的公司都解決不了的事,隻會對他的人生産生不好的影響,即于己不利。

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

再反觀大局來看,我們用黑管兒講到的人口紅線理論來說,馬仙洪利用修身爐将越來越多的普通人轉變為異人,一旦使異人的數量超過人口紅線,那麼越來越密集的異人就會被數量廣大的普通人注意到,到時候,普通人會出于對力量的渴求或對力量者的妒忌,而對力量者心懷惡意,最終可能會導緻異人與普通人之間的大戰,這樣無論哪方勝利,對于人類來說都是損失,即于人于世界不利。

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

是以,馬仙洪的主張于人于己世界都不利,是錯誤的。

但是,我覺得雖然馬仙洪的做法會間接害了很多人,但馬仙洪并不能算作壞人。壞人是想着害人殺人的人,但從動漫中馬仙洪的種種表現來看,害人一詞和馬仙洪并不沾邊。馬仙洪是第一個給陳朵選擇的人,他将陳朵當作一個有自主意識的人來看,對于陳朵,他的态度是:“你想走就走,你想留就留,你想我幫你,我全力以助,有人想找你麻煩我第一個不允許,因為你是我的同伴”

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

而且,他的碧遊村向來是來去自由,他知道自己的計劃有風險,因而從來沒有想過把任何一人拖下水,如果可以,他真的想把所有的風險都擔下來。計劃失敗了,損失和懲罰都是他的,計劃成功了,受益的都是大家。要知道,馬仙洪本身就是一個異人,耗時耗力修建修身爐對他一點好處都沒有,卻為普通人提供了變為異人的機會。

是以說,馬仙洪的初衷是好的,在他身上展現着對公平的追求,對人的自由的尊重,以及對他心中認可的真理的堅守。

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

可馬仙洪的路卻走偏了,他堅信“有志者,事竟成”,卻過于執拗和剛愎自用,一味朝着一個阻力極大的目标前進,卻不知變通,更缺少深入的思考。我們大家都可以發現,馬仙洪其實是個喜歡把事情想得太過簡單的理想主義者,比如正是因為他僅從公司對陳朵的表面現象,來判斷公司對陳朵存在利用與欺騙,這才讓陳朵興起反抗意識,間接緻使老廖死亡。

而且,馬仙洪雖然說着支援“有教無類”,并一直踐行着“有教無類”。“有教無類”一詞本身沒有錯,說人受教育的機會平等,沒有類别之分。但馬仙洪将這一詞的分量了解得過于輕浮了,他隻是想着将好東西随便教給那些想學的人,至于學不學會,學會了這人會去幹什麼,他一概不管。

《一人之下》動漫中的馬仙洪,他的全球異人化主張是對是錯?

就拿他利用修身爐改造普通人來說吧,即便所有人都變成了異人,那異人之間還有先天後天之分,也有天分高低之别,更有實力差距存在。普通人獲得了力量,之後還想追求什麼?香車寶馬?美女鈔票?或者是長生?總不能把所有人都變成像寶兒姐那樣吧?那世界又将何其單調。

是以說,我覺得馬仙洪想要全球異人化的主張确實是錯了,錯就錯在他想得太少太淺。本文隻是個人見解,想法或許并不成熟。

而從另外一個角度也可以了解:老青說的很對,馬村長沒分寸。

啥叫善待自己同時也能了解他人?

為啥老青說馬村長沒分寸?

因為馬村長不理會他人,不會換位思考!

他自以為八奇技傳人要互相照顧,是以就不管張楚岚跟王也的立場,對他們兩個的“背叛”感到難以接受,可是啊,人倆人原本就是來對付他的,他根本沒有考慮清楚。

老馬的世界觀是以自我為中心的,我要幫人,不會考慮幫的是什麼人,我認為張楚岚跟王也不會對付我,那麼他們就不會對付我,如果對付了,那麼我感到難以接受,感覺他們在背叛,我就要怒吼,就要質問他們兩個。

作者君有什麼錯誤歡迎指點。

繼續閱讀