在許多人的認知中，馬曉春，俞斌都是浙江省的驕傲，這話本身沒有毛病，他們甚至都出生于浙江省嵊縣，馬曉春為中國圍棋界赢得了第一頂世界冠軍頭銜，同年成為雙冠王，俞斌是中國第二位世界大賽冠軍頭銜獲得者。
但是俞斌說，我和馬曉春不是朋友，隻是同僚關系，這是實話，否則就無法解釋馬曉春在2009年炮轟中國棋院的時候，矛頭直指俞斌了。
俞斌九段也是被逼的，既然馬曉春在微網誌上公開質疑自己，那我也就不裝了。本來想和你好好的相處，換來的卻是疏遠，我也隻好攤牌了。
那麼這兩個人之間的恩恩怨怨究竟如何呢？我們還得從頭說起。
馬曉春
2003年6月，王汝南出任中國棋院院長，他是非常欣賞馬曉春才華的一個人，于是在他的召喚下，2005年7月馬曉春競聘圍棋隊教練組組長成功。
2007年的1月，王汝南年限到了，退居二線，比他小三歲的華以剛走馬上任，掌握了中國圍棋的實權，也就是在華以剛任期内，2009年1月，馬曉春和俞斌開始角中國國家圍棋隊總教練的崗位，注意崗位名稱的變化，總教練比教練組組長要高哦，而且圍棋隊教練組組長隻是主管技術，沒有行政級别，馬曉春的工作性質除了津貼幾乎屬于“義務勞動”，而圍棋隊總教練的人事編制隸屬于國家體育總局棋牌運動管理中心。
競聘之前，心高氣傲的馬曉春宣稱如果失敗，會選擇退出，他這是想學項羽破釜沉舟，背水一戰嗎？不得而知。
華以剛
我隻知道經過一系列明裡暗裡的操作，馬曉春榮升技術顧問一職，俞斌聘任圍棋隊總教練成功。
坦白講馬曉春在教練組組長的位置上幹得不錯，2006年羅洗河，古力都拿到了自己的首個世界冠軍頭銜，
有很多細節顯示馬曉春對羅洗河奪冠特别關注，畢竟是自己當上教練組組長後隊員第一次獲得世界大賽決賽權。
2007年常昊，古力分别拿到了自己的第二個世界冠軍頭銜。
以上是普通人視角看到的結果。
聶衛平
但是上司的視角看到的卻是一場大潰敗，因為取得成功的同時，也有失敗的例子。譬如2006年7月3日，周鶴洋輸給樸正祥，成全了對手生平的唯一的世界冠軍頭銜。
2007年3月22日，胡耀宇1：2不敵輸給周俊勳，成全了中國台灣棋手曆史上唯一的一次世界冠軍頭銜。
上司的側重點如此不一樣，這也是動了換将之心的第一層原因。
即使要換将，聲勢過場還是要走的。
明面上的操作是雙方競聘演講，四十四名國家隊隊員投票，不記名的哦，暗裡操作就是民主測評為輔，圍棋中心上司研究決定為主，這是決定教練組成員歸屬的決定性因素。
馬曉春與俞斌
我們留意一下2009年國家隊教練組成員。技術顧問馬曉春九段，總教練俞斌九段，男隊教練華學明七段，邵炜剛九段，女隊教練王磊八段，國少隊教練吳肇毅九段。”
再看2007年國家隊教練組成員：
教練組組長馬曉春九段，教練組成員為劉小光九段、吳肇毅九段、邵炜剛九段、吳玉林六段、張文東九段，領隊為華學明七段。
兩份名單比較一下，我們會發現，除了吳玉林年齡偏大閑置以外，劉小光當了圍棋部的主任張文東也在國家體育總局棋牌運動管理中心有了新職位，兩個人不約而同，選擇了行政工作。
王汝南
抽身離去的隻有馬曉春一人。這也是我說的中國圍棋界容不下馬曉春的原因，馬曉春落選固然有他自身性格方面的原因，俞斌當選也固然有他年輕，熱情，有沖勁，電腦程式設計技術好的優勢，但是為什麼明知道馬曉春有自己的一套訓練方法，他任職期間表現也不差，還是出現了這樣的人才流失局面，這值得我們反思。
馬曉春可以說是負氣而走，當時他走的很潇灑，但一口氣悶在心裡，他必須得吐出來。
機會很快就來了，2009年5月，中國棋院負責組織舉辦了全國首屆“四代棋王”争霸賽主辦，贊助商是一家建材企業，參賽棋手分别是聶衛平、俞斌、常昊和古力，
馬曉春與聶衛平
2009年5月28日， 馬曉春在部落格裡發表了一篇文章，馬曉春在部落格裡明确表示：俞斌根本配不上“棋王”的稱号，他認為這是賽事主辦方(中國棋院)個别人的刻意所為。
馬曉春的矛頭直指俞斌，當然也包括劉思明和華以剛。
馬曉春言辭激烈，他寫道：“如果說俞斌是一代棋王，即使我不吭聲，劉小光、曹大元等也都不會答應……那一個時期有很多比賽，俞斌都隻能看着别人拿冠軍，他的‘萬年老二’ 的帽子，說實話也不是别人要強加給他的。”
中國棋院方面罕見地發表回應，大緻是說這是根據棋手等級分選擇參賽人選，在六零後棋手當中，俞斌的等級分最高。
本以為可以息事甯人了，但馬曉春表示：這一點都不合理。他認為，六零後那一代的棋手都已經退居二線了，隻有俞斌還在一線拼殺，他的等級分高很正常，但絕不能是以就認為俞斌是那一時代最好的棋手。
那麼馬曉春為什麼會發這樣一篇犀利的博文呢？我對照了幾個版本，他的原話是這樣說的：我認為中國圍棋界從沒有争議的代表人物是陳祖德，聶衛平 和古力，常昊稍有疑問，因為他在同時代的棋手中并沒有達到絕對的統治地位，由于70年代的那一批人，至今除了常昊，也隻有羅洗河拿過世界冠軍，而羅洗河的成績又比常昊相差甚遠，是以常昊勉強可以算是一代棋王吧，至于我們這一代，我不想說三道四，還是讓成績和資料去做出公正的評論，但是說到天邊也不可能輪到俞斌吧。
常昊做夢也沒有想到自己被馬曉春評頭品足了一番，真屬于無辜躺槍。
關于俞斌的曆史成績撐不起棋王稱号，馬曉春說的的确是客觀事實，因為資料支援。
馬曉春棋壇登頂是從1995年開始，他的爆發期非常集中，到2000年馬曉春就開始衰退了。我們取1995-2000年的資料如下：
1995年馬曉春獲2個冠軍(第6屆東洋證券杯、第8屆富士通杯冠軍)。
1996年馬曉春獲第2個亞軍(7屆東洋證券杯、第9屆富士通杯亞軍)。
1997年馬曉春獲1個第三名，2個4強(第10屆富士通杯第3名、第1屆LG杯、第2屆三星杯4強)。
1998年馬曉春進一個決賽(打進第3屆三星杯決賽,于09年決賽2:3憾負李昌鎬)。
1999年馬曉春獲2個亞軍(第3屆LG杯、第12屆富士通杯亞軍)。
2000年馬曉春獲1個亞軍(第2屆春蘭杯亞軍)。
以上資料表面，馬曉春奪冠不是靠機緣巧合，主要是依靠自己的硬實力。馬曉春在他的巅峰期，成績穩定，平均每年1.3次進世界決賽，為中國圍棋和韓日棋手争奪世界冠軍。馬曉春的年奪冠成功率為33%(奪冠數除以巅峰期年數)。
和馬曉春相比，俞斌的成績的确慘淡，我們取1995-2005年的資料如下：
(資料隻統計世界棋賽4強或以上成績)
俞斌
1995-1997年俞斌的收獲為0。
1998年俞斌獲1次4強(第9屆東洋證券杯)。
1999年俞斌獲1次4強(第3屆LG杯)。
2000年俞斌獲1次冠軍、1次4強(第3屆LG杯冠軍、第4屆應氏杯4強)。
2001年,2003年，2004年俞斌的收獲為0。
2002年俞斌的收獲1次4強(第1屆豐田杯)。
2005年俞斌獲1次亞軍(第9屆LG杯)。
根據以上資料，俞斌2000年奪冠是先勝曹薰铉，再勝劉昌赫（劉昌赫淘汰了李昌鎬），進而避開了苦手李昌鎬。是以他的奪冠屬于爆冷。據說南韓與日本棋界甚至專門對俞斌先撈後洗的棋風作了研究，于是俞斌再獲一次世界圍棋大賽的決賽權花費了整整五年時間。
附錄三張棋譜：
2003年12月18日，2003圍甲聯賽收官戰的一盤快棋比賽中，貴州衛視的馬曉春九段執黑65手中盤擊敗俞斌，雙方僅耗時37分鐘，比賽結束時馬曉春還有5次保留時間，俞斌已經用完，這一結果創下了圍甲手數最短、時間最短對局紀錄。
第一張棋譜：2003年中國好貓杯圍棋甲級聯賽第22輪 ，弈于中國廣州。馬曉春執黑 VS 俞斌執白，馬曉春勝。
第二張棋譜：
中國第三屆名人賽 ，俞斌執黑，馬曉春執白， 白棋四分之三子勝，弈于 1990年10月26日。
第三張棋譜：2021年2021年11月5日圍棋邀請賽，馬曉春勝劉小光之後和戰勝江鑄久的俞斌在決賽中相遇，馬曉春執白的勝率在棋局中大幅落後，但他不慌不忙，在右邊一連串試應手與交換後亮出白1，俞斌看到此手，就認輸了，因為黑棋居然不活，馬曉春真是鬼才。
馬曉春執白勝俞斌（黑）。
以上參賽成績資料以及大賽勝負資料都顯示俞斌不及馬曉春，也難怪馬曉春敢于直言，因為對方是自己的手下敗将嘛。
馬曉春最後點出的正題，這個問題錯不在出資辦賽的企業，而是在組織比賽的有關方面，我認為舉辦這個别有用心的比賽，是為了從根本上抹殺、甚至想全盤否定我在中國圍棋界的成績。
沖突挑明了，那麼如何解決這一棘手又尴尬的局面呢？
聶衛平九段首先出來和稀泥：馬曉春真這樣說了嗎？沒有人要抹殺他的成績啊，他這樣說可不利于團結啊。
這把稀泥和得很不成功，因為雙方似乎都不買賬。
本是同根生，相煎何太急？
如果不是逼急了，馬曉春斷然不會說出這樣的話，另外馬曉春居然也是相信陰謀論的，那麼這個陰謀到底是什麼呢？
我是自媒體，我就直說了啊。
馬曉春和中國棋院有沖突，大約有這麼幾個方面。
一方面，是2008年圍甲發生了“易幟門”事件， 2006年，以聶家軍為班底的貴州衛視隊在圍甲聯賽中降級。 這支隊伍的原班底是清一色的聶家班：聶衛平和弟子王煜輝、趙哲倫、檀嘯。
2007年圍乙聯賽開賽，聶家班冠名北京弈友，事實上北京弈友文化傳播公司與浙江蕭山明仕棋院都有贊助。
2008年聶衛平欲率領聶家班轉投河北，而馬曉春則與蕭山明仕棋院隊簽有合約，于是哪一方擁有圍甲的資格，成為事态關注之焦點。
中國棋院判定河北隊擁有參賽資格，聶弟子王煜輝、趙哲倫、檀嘯以及聶衛平本人的利益得到了保障，而蕭山明仕棋院拟定的圍甲隊伍名單包括南韓“初段之王”韓尚勳，國内新銳王雷、王昊洋以及回歸的馬曉春。
馬曉春替蕭山明仕棋院發聲，蕭山明仕棋院已經在引援方面花了不少錢，這筆損失該怎麼算？
聶衛平與馬曉春因為此事分道揚镳。
中國棋院通過國家體育總局棋牌運動管理中心主任劉思明、中國棋院圍棋部主任張文東就事件的處理作出裁決：北京弈友公司(“聶家班”)擁有圍甲參賽資格，将參加今年的圍棋甲級聯賽。蕭山明仕棋院一方隻是贊助方，不具備對棋隊的掌控資格。
劉思明
另一方面，2009年元月，中國圍棋隊總教練的人選競聘在馬曉春和俞斌兩位之間展開，媒體預測，成績不俗的馬曉春更有總教練相，但事實上，總教練之争最終勝出的卻是俞斌。對此，馬曉春不可能無動于衷，置之度外。
馬曉春後來明講競選是可操控的，言外之意，自己是被上司暗箱操作拿掉的。
華學明
馬曉春和中國棋院攤牌了，在王汝南卸任以及發生了諸多事情之後，馬曉春已經不再顧忌，換句話說，他和中國棋院鬧僵了，如果列一個名單的話，可以有華以剛，劉思明，張文東，俞斌，華學明。
記者就這一敏感問題采訪了劉思明。劉思明以前是圍棋記者，編輯出身，這是他當上上司以後第一次直面媒體發聲。
他說：“馬曉春因為對棋院不滿，似乎通過微網誌宣洩某種情緒。中國棋院對知名棋手一直都保持尊重。偶爾個人發洩情緒，有些不滿，我們也可以了解。畢竟棋院作為一個組織，也不好多說什麼，更不可能去批評誰。”
這是一套标準的官方說辭，透露的立場與情緒并不多。
不過對于馬曉春的行為，劉思明留下一句意味深長的話：“自己的路隻能自己走。”
記者還采訪了俞斌，俞斌對于沖突不可能繞過去，也想當鴕鳥，他深知自己的任何表态都會在圍棋界引發波動，畢竟中國圍棋界的第一位世界雙冠王獲得者和第二位世界冠軍頭銜獲得者起内讧，是不利于圍棋事業的繁榮與穩定的。
俞斌選擇了主動示弱。
俞斌說：“馬曉春是六十年代那一代棋手中最傑出的棋手。那個時候大家常說超一流，馬曉春就是我們中的超一流棋手，而我隻是運氣比較好的一流棋手。作為職業棋手，對于馬曉春在圍棋方面的成就我很尊重。
俞斌還說：“馬曉春在部落格中說這次棋王邀請賽是一個陰謀，舉辦這個比賽是為了抹殺他的功勞和成就，對此我不敢苟同。實際上沒有任何一個人有意去抹殺馬曉春的成就。而且，馬曉春九段的成就非常高，不是這件事就可以抹殺的。在這個問題上，他可能有點敏感。”
的确，如果馬曉春真的如他折扇上四個字一樣，能夠“八風不動”，他就不會這樣急躁着表态了。
俞斌還指出：“可能有的人特别希望看到我和馬曉春幹架，最好是打起來。但是，我們不幹架，我和他并沒有個人沖突。”
随着俞斌的公開示弱，這件事就此偃旗息鼓。
可以說俞斌針對馬曉春質疑自己“棋王”資格的正式回應既理智又聰明。
俞斌在圈内是個出了名的老實人，他以務實著稱，不過随着馬曉春公開發難，俞斌和馬曉春之間的關系也有了裂痕，俞斌坦率表示：
我和馬曉春朋友肯定是算不上的，不過我還是把他當作一個值得尊敬的對手。
俞斌的人緣好，否則你以為國少隊“兒童團長”的綽号是怎麼來的？
聶衛平王汝南古力常昊
而馬曉春依舊眼光高高在上，能被驕傲的馬曉春看得起人也實在不多。
馬曉春是一個合格的棋手，或許也是一個合格的教練，但中國有句古話：“世事洞明皆學問，人情練達皆文章”。
馬曉春的性格方面的缺陷以及為人處世之道決定了他在和俞斌的競争中出局。
隻不過不知道這場風波對中國圍棋的負面影響究竟有多大？