一. AndFix
AndFix的原理就是方法的替換，把有bug的方法替換成更新檔檔案中的方法。
注：在Native層使用指針替換的方式替換bug方法，已達到修複bug的目的。
AndFix采用native hook的方式，這套方案直接使用dalvik_replaceMethod替換class中方法的實作。由于它并沒有整體替換class, 而field在class中的相對位址在class加載時已确定，是以AndFix無法支援新增或者删除filed的情況(通過替換init與clinit隻可以修改field的數值)。Andfix可以支援的更新檔場景相對有限，僅僅可以使用它來修複特定問題。
二. QZone（插樁方式）
該方案基于的是android dex分包方案的, 簡單的概括一下，就是把多個dex檔案塞入到app的classloader之中，但是android dex拆包方案中的類是沒有重複的，如果classes.dex和classes1.dex中有重複的類，當用到這個重複的類的時候，系統會選擇哪個類進行加載呢？ 讓我們來看看類加載的代碼：
一個ClassLoader可以包含多個dex檔案，每個dex檔案是一個Element，多個dex檔案排列成一個有序的數組dexElements，當找類的時候，會按順序周遊dex檔案，然後從目前周遊的dex檔案中找類，如果找類則傳回，如果找不到從下一個dex檔案繼續查找。
理論上，如果在不同的dex中有相同的類存在，那麼會優先選擇排在前面的dex檔案的類，如下圖：
在此基礎上，我們構想了熱更新檔的方案，把有問題的類打包到一個dex（patch.dex）中去，然後把這個dex插入到Elements的最前面，如下圖：
三. 微信Tinker（差量包）
Instant Run的冷插拔與buck的exopackage或許能給我們靈感，它們的思想都是全量替換新的Dex。
我們可以将新舊兩個Dex的差異放到更新檔包中，最簡單我們可以采用BsDiff算法。
簡單來說，在編譯時通過新舊兩個Dex生成差異path.dex。在運作時，将差異patch.dex重新跟原始安裝包的舊Dex還原為新的Dex。這個過程可能比較耗費時間與記憶體，是以我們是單獨放在一個背景程序:patch中。為了更新檔包盡量的小，微信自研了DexDiff算法，它深度利用Dex的格式來減少差異的大小。
四、阿裡Sophix
Andfix底層ArtMethod結構時采用内部變量一一替換，倒是這個各個廠商是會修改的，是以相容性不好。
Sophix改變了一下思路，采用整體替換方法結構，忽略底層實作，進而解決相容穩定性問題。
QQ和Tinker的缺陷
Sophix對dex的解決方案
Dalvik下采用阿裡自研的全量dex方案：不是考慮把更新檔包的dex插到所有dex前面（dex插樁），而是想辦法在原理的dex中删除（隻是删除了類的定義）更新檔dex中存在的類，這樣讓系統查找類的時候在原來的dex中找不到，那麼隻有更新檔中的dex加載到系統中，系統自然就會從更新檔包中找到對應的類。
Art下本質上虛拟機以及支援多dex的加載，Sophix的做法僅僅是把更新檔dex作為主dex（classes.dex）而已，相當于重新組織了所有的dex檔案：把更新檔包的dex改名為classes.dex，以前apk的所有dex依次改為classes2.dex、classes3.dex ... classesx.dex，如下圖所示。
常用方案（Instant Run技術）：這種方案的相容問題在于替換AssetManager的地方
Sophix資源修複方案