它們之間有關系也沒關系。隻是它們有個共性就是衡量一切價值的大小。
錢，之是以帶金字旁，是因為它特指某個階段用特有金屬标底價值大小，如金銀銅。因為它們除了具有标底價值大小的意義，還因為它們的本身價值與标底價值的對應，如一兩黃金标底價值的對象就相當于一兩黃金，而不會标底更多或者更少。
貨币，是一種特有貨物标底價值大小，如貝殼。這種貨物或有價值或沒有價值，如在特别時間段糧食可以成為通用貨币，而相對貝殼糧食是有價值的，貝殼卻沒有價值。是以，以物換物本質就是貨币交換。
鈔票，完全是一種虛拟标底價值的物質。它隻依靠本身帶的符号标底價值大小，與它代表的價值大小相比其本身價值幾乎可以忽略不計，如紙币并最終的電子貨币。
資本，所有資源的本質稱為資本，而所有資源之是以稱為資源就是其價值，是以資本本質就是價值。如火星上很多資源但卻不能作為資本，因為它們的價值沒有辦法利用。資本可以幻化成任何資源，人力、裝置、場地、原材料、能源等。
由此可見，錢、貨币、鈔票共有的價值标底性，決定資本往往以其面目出現。但資本本身并不是錢貨币鈔票，隻是用其特有的标底性提現價值大小。
假設人工與裝置價值大小相同。以磨銅鏡為例，一個人手動磨一塊銅鏡需要一個月，假設可以賺500元。安裝一台裝置一個月一人可以磨出1000塊，每塊賺2元。人與裝置平分各得1000元，皆大歡喜。
然而當投入10裝置，每個裝置一個人，每人一個月1000元，而裝置方獲得10000元。這個時候沖突出現了，有人感覺裝置方賺多了。特别是裝置方沒有投入裝置而是投入與裝置相同的錢貨币鈔票時，人們更有意見“你的錢轉一圈就賺錢比我們多的多，太不公平啦。”
這種沖突的深層含義是嫉妒。即便裝置方減少一半收入讓利勞工，他們仍然感覺不公平。他們内心深處是雙方獲得一樣的收入。
這個時候有人提出一個理論“裝置沒有勞工是磨不出銅鏡的，裝置方剝削了勞工勞動的剩餘價值”，一定會受到廣大勞工的擁護，即便是沒有人說的清楚“剩餘價值”是個什麼東西，人們還是相信有剩餘價值存在。正如人們相信神存在一樣，因為他們期望“剩餘價值”象神一樣為自己帶來利益。至于它是個什麼東西怎麼計算如何鑒定根本不重要！
如此，勞資關系不可調和，特别是“資本是天然嗜血”的口号一出。人們就滿眼充血了，早就忘記曾經一個月磨一塊銅鏡的流血流汗。