來源：台海網
台海網11月21日訊（海峽導報記者曾宇姗崔曉旭）在梅豔芳逝世後，外界就一直傳聞将要拍攝一部關于她的傳記電影，這一次，導演梁樂民終于把這個願望實作了。
11月12日，由江志強監制，梁樂民執導，王丹妮、古天樂、林家棟、楊千嬅主演的電影《梅豔芳》在全國上映。137分鐘的電影時長，呈現了香港巨星梅豔芳的人生。她的一生有歡樂、有痛苦、有輝煌、有低谷，始終不變的是她的善良和堅強，她提拔後輩、熱心公益，溫暖着許多人，離世後更被譽為“香港的女兒”。
電影上線第一天，票房收入約有1200萬元，沖上當日日票房排行榜第二。時隔18年梅豔芳再上熱搜，有懷念，也有争議，究竟這是一部情懷之作，還是消費粉絲？
完美還原演唱會場面
巨星背後的汗與淚
觀衆看明星，都是先從作品看起，一首好歌、一部好電影，就足以虜獲無數粉絲。但多數觀衆對明星的印象都停留在台前，生活中的她們是什麼樣？這時候需要一部傳記片來展現真實完整的明星人生，《梅豔芳》就這樣應運而生。
對演唱會的還原是這部電影的一大亮點。影片選取了梅豔芳人生中最重要的幾場演唱會，萬人歡呼的震撼場面、完美複刻當年的舞台設計和服裝造型，再加上演員王丹妮一颦一笑間和梅豔芳同頻的舞台神韻，讓坐在電影院裡觀影的我，有一種身臨其境的感覺。
其中有一場戲拍得尤為精彩，那就是片中再現“百變梅豔芳再展光華87-88演唱會”。梅豔芳身穿劉培基為他專門制作的“鳳梨釘”戰衣，一登台就技驚四座。但不為人知的是，演出當晚她小腹劇痛，并表示自己可能有惡性良性腫瘤，旁人都勸她取消今晚演出，但是她不想令觀衆失望，堅持上台。當升降台送她上台的那一刻，她完全忘記了病痛，給觀衆呈現一個活力四射的梅豔芳。
我覺得這場戲是梅豔芳至關重要的命運轉折。一方面引出了她病痛的隐患，另一方面又展現了她視舞台如生命的态度。看完這部電影我更了解，巨星的光鮮奪目都是她靠淚水和汗水換來的，沒有人能随随便便成功。（羅夏）
極力追求電影質感
醜化與美化引争議
對于梅姑傳奇的一生來說，兩個多小時的電影時間太短。但就觀衆的觀影體驗來講，《梅豔芳》叙事又稍顯冗長。形式上沒有什麼新意可出，唯一可倚靠的就是内容上的質感。
電影《梅豔芳》中，制片人江志強竭盡全力還原20世紀60年代的香港，不難看出，每一幀畫面都很燒錢。在聲音的花費上，電影就已不惜成本，開頭使用披頭士的《Please Mr.Postman》片段，不到1分鐘就花了100萬。此外還有《相思河畔》《女人花》《夕陽之歌》等一首首梅豔芳的經典曲目，串聯起她的一生，某種程度上，這是一部光“聽”就很過瘾的電影。
但這部電影也有它的尴尬之處，那就是銀幕之像與心中濾鏡的違和，不免引起觀衆的質疑。一方面，電影對渣男近藤進行了美化，對于熟知這段感情的粉絲來說，這是對渣男的洗白；另一方面，張國榮扮演者劉俊謙在神和形上都稍欠火候，被視為電影對張國榮的“醜化”。我能給予的最大了解是，電影牽涉太多當事人，要在虛構與非虛構之間找到平衡實屬不易，要想看最好的版本，那必定是梅豔芳自己編劇、導演拍出來的。是以目前，這或許是我們能看到的最好的一版《梅豔芳》了。（且聽夜雨敲窗）
粉絲生氣 路人誤解
把傳記拍成情懷爛片
《梅豔芳》，這種一聽片名就帶着情懷味道的東西一向是很能賺人眼淚的，是以即使正片上半部分看得人如坐針氈，高潮情節還是能換取哭聲一片。但“好哭”絕對不是評判“好電影”的标準，相反，這是一部令粉絲生氣、路人誤解的情懷爛片。
曆史看不到的地方，本來就是任人打扮的地方，奈何編劇兼導演的曆史實在太差，一些情節與事實有着太大出入。第一，2003年梅姐患病的時間線有明顯的纰漏；第二，對張國榮的塑造不僅有所矮化，還讓人誤解他與梅豔芳的關系。不得不說當年他們确實經常一起搭台，梅姐也提攜過哥哥，但單純的兄妹友誼被電影拍成猥瑣油膩軟飯男與唱壇大姐頭，真是讓人有些反胃。
再聊聊電影的手法，這部電影中很多地方似乎都虎頭蛇尾，該談的偏偏避開，不該談的添油加醋。同時，把梅豔芳的成功描寫得過于單薄，一路有貴人相助，完全忽略她年幼時期打工生活、後期打拼的努力過程。最重要的是後期與梅豔芳私交甚笃的“福祿壽”三人組，陪伴她到最後的趙文卓、劉德華、草蜢、許志安等人都完全沒有提及，我認為這是不合理的。
我覺得，片方好像什麼都要，既要掙情懷粉的錢，又舍不得廣大年輕人市場，是以才選擇呈現一些獵奇角度。那些願意花錢進影院的人，大多是為了對過去時光的追憶，而不是為了給這部電影做貢獻。（櫻桃小罐頭）