這部電影豆瓣評分并不算高，具有典型的港片味道。
這部電影講的是律師界的“常勝将軍”雷有悔從一個把法律當交易轉變為把法律當信仰的故事。
片中隻重點講了一個官司，但這一個官司把香港的政治、法律、資本家、人性之間的複雜關系處理得很明白。
曾國山在财富地位面前，放棄了兒子.,最終也難逃法律制裁。在影片中實屬一個悲劇的反派人物。
郭有容為了還女兒一個公道，放棄了财富，選擇了自首，他讓所有傷害過女兒的人，付出代價。
強烈的對比，給了觀衆深思的機會。
影片中雷有輝用的鋼筆上有這麼一段英文“be a good lawyer”當個好律師。牆上也挂着一幅畫，畫上有一話“法律甯可放過是個罪人，也不會冤枉一個無辜的人”。
影片開始的官司也說明雷有輝并不是一個隻為錢的律師，他也是一個有良知有職業操守的律師。
看到李逸峰的奶奶，他想起了十年前的案子，或許就是十年前的案子改變了他，在打官司中會優先考慮當事人的利益。是以在起初他會想到讓李逸峰承認誤殺。但何律師的話“法律是信仰不是交易”“任何人在未審判前都是無罪的”肯定給了他找回做律師的初心。
第一次庭審前，他的心理承受着巨大壓力，女記者的死，女助理的昏迷，朱媽的信任。再一次面對“高牆”，他義無反顧，十年的磨煉，讓他有了更多的經驗，完全可以做好一個律師。
第一次庭審過後，他仍舊選擇維護正義。即便何律師同意了他當初提出的“誤殺”。他仍冒着被吊銷從業執照的危險去赢官司，去維護法律公平和正義。
雷律師從最初讓被告承認“誤殺”到後來即使面對“高牆”依舊堅守法律，堅持正義。與其說人物的成長不如說他找到了最初的信仰和初衷。
陳康禮為什麼被辭退？真的是師父坑了他？
電影中譚耀文飾演的陳康禮律師，一直沒機會上法庭，終于他師父把這個案子交給他，他滿心歡喜，誰知是個坑，案子結了，他也被辭退了。
或許他師父就知道裡面的錯綜關系，富商郭有容的女兒死了，可能和愛國黨的主席的兒子有關，這個案子夠大也夠黑，師父不想在退休前接這麼個要案，于是把坑給了自己徒弟，坑了陳康禮。
這個案子的疑點特别多，可就是沒人提，如果警方那裡是因為有趙警官，那律政司在搜集證據的時候，難道就沒發現嗎？律政司處理過那麼多案子，肯定不會沒發現，那既然發現了，為什麼沒有追查？是不是被陳康禮給壓下來了呢？
在第一次庭審後，何律師找陳康禮聊，陳康禮表示隻要李逸峰承認誤殺，什麼都可以商量。是不是也意味着陳康禮并沒有表面看起來那麼簡單呢？
曾國山能找雷有輝，自然也能找陳康禮，要不他怎麼會因為僅僅輸了一場官司而被辭退呢？
電影結尾，雷有輝受審查時說的話确實挺打動人心。
人人都将會成為父母，而父母都會為子女考慮。
希望自己的下一代在一個是非分明的社會長大。
三生有幸自己生在中國，感恩祖國。