《我們的歌3》第九期開播了，這一期是繼上期團戰後的分體組合站。節目開播後，收視率不斷攀升。節目最高點收視率高達到1.8028%。節目開播後，熱搜不斷，其中有關于汪蘇泷、大張偉的熱搜就多達4條。
衆所周知，酷雲這個資料平台破1是非常難的，能夠達到0.5%就已經很不錯了。1-8期的節目中，最高達到0.8%。
第九期整期節目，收視率都是在1%以上。官方還釋出了裡程碑，以表嘉獎。
資料表明，《我們的歌3》第九期是收視率極高，非常受觀衆歡迎。
節目爆了，就在大多數粉絲為之慶祝的時刻，另一種聲音悄無聲息傳播在網絡，有一對組合備受質疑。這對組合就是大張偉、汪蘇泷。
網友吐槽：大張偉玩心重，亂改一通，不尊重舞台，以及話多、嘴碎。作為隊友，汪蘇泷也被連帶。吐槽汪蘇泷融梗、模仿任賢齊曲風。
網友的說法是：大張偉改編的歌曲《我們都有一個家》太過混亂，将12首民歌融合在一起，不倫不類，聽上去非常滑稽，絲毫不尊重舞台，用舞台做試驗品。
這話從何說起呢？《我們都有一個家》将《烏蘇裡船歌》、《天仙配》、《康定情歌》、《鳳陽花鼓》、《遠方的客人請你留下來》、《花木蘭》、《雙截棍》、《前門情思大碗茶》、《北京的橋》、《回娘家》、《大中國》、《撒花》融合在一起。
這12首互不相關的民歌是如何融合在一起的呢？大張偉選擇了每首歌曲唱一句，後面自編了一句歌詞。每段歌詞都不是很完整，融合比較強硬。是以備受質疑。
事實如此嗎？這12首歌聽起來挺不連貫的，歌詞确實略顯突兀，但是如果不在乎歌詞，隻聽曲調還可以。
大張偉的想法固然是好的，将12首民歌串聯起來，推動一下民歌，然而其每個民歌隻唱一兩句，絲毫聽不出韻味。如果真的要做串燒，歌詞必須改。如果大張偉在串聯這首歌的時候，隻用民歌旋律，将歌詞改動一下，讓歌詞串聯起來，這樣或許是一首很好的歌。
大張偉不僅音樂備受質疑，話多也受到網友的批評。
大張偉話确實多，說得難聽點叫做嘴碎，很愛接話茬，時不時就插一兩句嘴，有時候還會打斷别人說話或者搶主持人的詞。
關于碎嘴這一點，小編認為：綜藝節目中，是需要綜藝感、幽默段子、各種梗襯托綜藝效果的。話多一些，觀衆是可以接受的。
但是打斷别人說話或者代替别人說話這一點需要注意。哪怕在現實生活中，搶話和打斷别人說話也是很不讨喜的。因為打斷别人說話，突然終止會導緻交談不愉快，被打斷者容易忘記接下來的話。
大張偉的幽默感是毋庸置疑的，他說出的段子很有趣，也很有想法，如果再适當注意一些，那就更好了。
汪蘇泷的那首《劍魂》小編也反複聽了幾遍。在節目中，汪蘇泷自己也提到，這首歌的前奏取自于《滄海一聲笑 》，歌詞摘錄自《大德歌.秋》。
網友提到的有關于這首歌副歌模仿任賢齊的曲風，小編沒有聽出來。除了《滄海一聲笑》那段前奏，其他部分并沒有過多相似之處。
在另一檔音綜《音樂時光會》中，汪蘇泷、任賢齊作為飛行嘉賓登場。汪蘇泷自爆：是任賢齊的歌迷，小時候的音樂對自己影響深遠。
在猜歌名的時候，汪蘇泷總能率先猜出歌名，節目中，汪蘇泷翻唱了任賢齊的《傷心太平洋》，并得到了任賢齊的肯定。汪蘇泷自爆，在任賢齊面前唱歌很緊張。由此可見，汪蘇泷确實很喜歡任賢齊的歌。
音樂的傳承之一就是融會貫通，去其糟粕，取其精華，再融入自己的了解、想法，創造出更精彩的音樂。《滄海一聲笑》大調設計得相當好，很多古風歌曲都在用。在曾經流行音樂正輝煌的年代，很多歌曲的編曲都非常巧妙，《我們的歌》節目的意義就是将曾經的金曲拎出來，讓現代聽衆了解一下，曾經華語樂壇的輝煌時期留下的經典遺珠之作。
這些歌曲都可以作為素材，留給新一代的歌手去創造、改編、完善。如果被埋沒，那就真的太可惜了。
這也是大張偉為何要将12首民歌串聯在一起的真正原因。無論成效如果，至少音樂初衷是好的。是以，就算是汪蘇泷的歌曲，有那麼一丁點模仿任賢齊，也不是不可以的。任賢齊的古風音樂充滿灑脫豪邁的江湖氛圍，現在歌手是可以借鑒一下的。
至于大張偉沒有尊重舞台這個說法，小編是不認可的。12首歌曲融合在一起本身就是一種風險挑戰，難度是有的。大張偉為了此次舞台，還可以學舞劍、彈古筝，個人認為：是有付出的。
音樂是包容的，創作者總會承擔一定的風險。然而沒有挑戰，就沒有進步。不斷嘗試，大膽創作，也是尊重舞台的另一種方式。
最後，希望《我們的歌3》收視率越來越高，每位歌手都取得好成績。