【轉】寫給想學習自動化測試的新人

　　Waitr與Watir-WebDriver有什麼差別？

　　另外watir webdriver相比較watir有如下的一些優點：

　　watir webdriver支援多浏覽器， 而watir隻支援ie

　　watir webdriver支援html5， 而在這方面watir不太明确

　　watir webdriver對彈出框（js alert confirm）的處理更加友好

　　watir webdriver支援移動裝置，如iPhone和androrid

　　首先最明顯的差別是：QTP是商業工具，其不是免費的；而watir是開源的測試工具，使用免費。

　　QTP支援腳本的錄制，而watir不可以；

　　QTP的腳本語言是vbscript，而watir使用ruby進行腳本的開發；

　　QTP上手很容易，一般測試人員哪怕不會腳本語言都可以通過QPT錄制回放腳本來進行用例的開發；相對來說，watir則需要一定的代碼基礎；

　　QTP對IE和Firefox都有支援，但是watir隻支援IE（盡管firewaitr支援firefox，但是工具目前更新速度不快，可以忽略）；

　　QTP是有軟體界面的，而watir隻是一個代碼庫；

　　那麼我應該選擇QTP還是watir？

　　如果預算允許且自動化測試對浏覽器的相容性要求不高的話是可以選擇QTP的；

　　如果預算有限，但是項目隻要求支援IE的話建議選擇watir，學好watir測試人員日後的發展有一定的好處；

　　如果預算有限，項目又要求支援多浏覽器，那麼推薦使用watir webdriver；

我應該選擇watir webdriver還是selenium webdriver？

　　從本質上說selenium webdriver 和 watir webdriver是沒有任何差別的，就跟中國男足輸1個和輸10個是沒有任何分别一樣。

　　從筆者的經驗上來說，watir webdriver的api更加的豐富和友好，如果你可以使用ruby作為開發語言的話，強烈推薦watir webdriver。

　　如果你的項目要求你使用java javascript之類的語言，那麼你隻能選擇selenium webdriver了。

　　我是新手，這麼多測試工具我該選擇哪一個作為入門的學習工具呢？

　　如果你有決心有時間的話，那麼推薦watir作為web測試的入門工具，原因是你可以通過watir學習到ruby，js，html，dom等一系列的知識；然後再轉watir webdriver 甚至是selenium webdriver，學習曲線是相對平滑的；

　　如果你有決心但沒時間卻又急于求職的話，那麼用熟QTP也是一個捷徑。

　　selenium和webdriver的關系是什麼？

　　webdriver是selenium2的一部分；

　　webdriver提供了多浏覽器間統一的api，并将會持續更新，而selenium1将不再維護；

　　selenium2等于webdriver加selenium1

　　webdriver比selenium強在哪兒？

　　wd的api比se更加的面向對象，更加友好；

　　wd解決了se的軟肋同源問題；

　　wd多浏覽器間的行為更加一緻；

　　wd支援iphone和安卓；

　　se1不再更新，而webdriver社群非常活躍。

　　作為新人，我想學習腳本語言，我該從哪一門開始呢？

　　如果你想做web方面的自動化而又想選擇一門腳本語言開始的話，筆者推薦javascript。因為js配合html能做出多種效果，能夠給讓新人很快的獲得成就感。另外前端人員目前相對緊缺，學好js無疑能夠讓你的身價有一定的增加。

　　如果你隻是想學一門腳本語言，那麼建議學習python，python的理念是做1件事件從來隻有一種方法，盡管沒有選擇，但是至少也不會混亂和迷惑。另外python社群非常活躍，氛圍很好。

　　如果你想學習watir和waitr webdriver，那麼就從ruby開始。ruby入門容易精通難，而且經濟價值沒有py和js那麼立竿見影。

　　總是腳本語言殊途同歸，修行還是要看個人