從性能上來說，他非常糟糕，為什麼這麼說呢，因為 傳統型NFA引擎 遇到分支是從左往右比對的，
是以它會用 \\. 去比對每一個字元，發現不對後才用 [^"] 去比對。
比如這樣一個字元串: "123456\'78\"90"
共 16 個字元，除了第一個 " 直接比對成功，還剩餘 15 個，隻有 2 個轉義(4 個字元)，是以 \\. 會失敗 10 次，隻有 2 次成功。
這 10 次比對失敗，需要回溯後用 [^"] 才能比對成功，當然最後一個 " 會直接比對成功。
很明顯，正常的字元串不可能全是轉義，正常的字元串才是主流，當然不排除有人故意全轉義的情況。
是以這個正則需要10次回溯後才能比對完成，如果字元串增長到 1K 1M 腫麼破呢？
是以我們要修改下這個正則，前後換下位置麼？
難道是 /"(?:[^"]|\\.)*"/ ？ 呵呵，好像不太對，這樣的話轉義就不能被比對了。
是以還要修改下 /"(?:[^"\\]|\\.)*"/ 這樣就OK了，遇到 \ 轉義就會用 \\. 去嘗試比對。
可是還是有問題，因為我們在 [^"\\] 過濾掉了 \n 是以沒法比對多行字元的情況。
js 中 字元串用 \ 折行是允許的，但是修改後的 正則 沒法比對這樣的字元串了，是以我們還得繼續修複。
因為 . 沒法比對換行，是以我們要用其他方式表達。
. 是用于比對除換行符之外的所有字元，難道我們要 [.\n] 來表示麼？
這樣是不對的，因為 [] 字元集中的 . 不再表示除換行符之外的所有字元，而是字元 . 也就是他本身一個字元而已。
那怎麼辦呢？
其實換個思路，
\d 表示 0-9
\D 表示 [^0-9]
那麼 [\d\D] 就表示所有了，不是麼。（新人朋友不知道能不能消化這個知識點。）
同理 [\s\S] [\w\W] 同樣可以。
是以 /"(?:[^"\\]|\\[\d\D])*"/ 這樣就滿足我們的要求了。
效果不錯。
回頭過來分分析下他現在的性能吧。
還是這個字元串: "123456\'78\"90" ， 正則 /"(?:[^"\\]|\\[\d\D])*"/
共 16 個字元，除了第一個 " 直接比對成功，還剩餘 15 個，有 2 個轉義(4 個字元)，[^"\\] 能比對成功 10 個字元，隻有 2 次失敗。
為什麼不是 4 次失敗呢，明明有4個字元啊。\\ 雖然是2個字元，但是讀到第一個 \ 就比對失敗，然後用 \\[\d\D] 比對成功，
占用掉了兩個字元 \\ 下次用下一個o開始比對，是以隻有2次回溯。
隻有 2 次需要回溯，然後用 \\[\d\D] 比對成功。當然最後一個 " 還是會直接比對成功。
是以從 10 次回溯，減少到了 2 次，雖然正則比昨天臃腫了很多，但至少性能提升了不止一個等級。
OK，今天的分享完畢，明天見。