今天有人提問:
echo `echo \\\\\\\w`
echo $(echo \\\\\\\w)
為什麼輸出的不一樣?
這就引申出了另一個問題:反引号與$()有沒有差別?
這是一個非常有意思的問題,但要解釋這個問題确比較困難,我來換一個簡單一點的例子,通俗的解釋一下。
比如我們有一個shell腳本名為test.sh有一下兩行
1 2 | |
我們可以使用sh -x test.sh來分析bash是如何來解釋這個腳本的,傳回的資訊如下:
通過上圖我們可以得出兩個結論:
- 反引号中\$并沒有将$的特殊意義轉換 反引号包含的内容 echo \$hostname 仍然被解釋為一個echo $HOSTNAME 取到了這個變量的值并輸出是以反引号傳回的值為 CentOS-1
- $()則正好相反,$明顯被\轉義成了一個普通字元,是以并沒有取到變量值,而是傳回了字元串本身的意思,故而傳回了$HOSTNAME
這說明反引号對反斜杠(\)有特殊的轉化,至少我們看到當我們直接用1個\時,它本身并不會起到轉義的作用。現在我們将腳本的内容做一些修改:
|
我們又多加了1個反斜杠,這次我們來看輸出的情況:
這次看起來似乎反轉了:
- 反引号反而輸出了$HOSTNAME的字面意思
- $()如我們所願的取到了變量值,并理所應當的輸出了一個被轉義的字元串\
我們再來做一個實驗,再建立一個腳本名為a.sh:
|
注意:最後一個反引号和)的前面都有一個空格,否則最後一個反引号和)都将被注釋,不會被當做結束的替換符号。
使用sh -x a.sh的結果如下:
通過上圖我們可以看到:
- 反引号中4個\被輸出為1個\
- $()中4個\被輸出為2個\
我們将腳本修改為8個\:
|
再看輸出:
由此,我們可以得出結論:
- 反引号齊本身就對\進行了轉義,保留了齊本身意思,如果我們想在反引号中起到\的特殊意義,我們必須使用2個\來進行表示。