今天有人提問：
這就引申出了另一個問題：反引号與$()有沒有差別？
這是一個非常有意思的問題，但要解釋這個問題确比較困難，我來換一個簡單一點的例子，通俗的解釋一下。
比如我們有一個shell腳本名為test.sh有一下兩行
1
2
<code>echo</code> <code>`</code><code>echo</code> <code>\$HOSTNAME` </code><code>//</code><code>反引号</code>
<code>echo</code> <code>$(</code><code>echo</code> <code>\$HOSTNAME) </code><code>//</code><code>$()</code>
我們可以使用sh -x test.sh來分析bash是如何來解釋這個腳本的，傳回的資訊如下：
通過上圖我們可以得出兩個結論：
反引号中\$并沒有将$的特殊意義轉換 反引号包含的内容 echo \$hostname 仍然被解釋為一個echo $HOSTNAME 取到了這個變量的值并輸出是以反引号傳回的值為 CentOS-1
$()則正好相反，$明顯被\轉義成了一個普通字元，是以并沒有取到變量值，而是傳回了字元串本身的意思，故而傳回了$HOSTNAME
這說明反引号對反斜杠（\）有特殊的轉化，至少我們看到當我們直接用1個\時，它本身并不會起到轉義的作用。現在我們将腳本的内容做一些修改：
<code>echo</code> <code>`</code><code>echo</code> <code>\\$HOSTNAME` </code><code>//</code><code>反引号</code>
<code>echo</code> <code>$(</code><code>echo</code> <code>\\$</code><code>hostname</code><code>) </code><code>//</code><code>$()</code>
我們又多加了1個反斜杠，這次我們來看輸出的情況：
這次看起來似乎反轉了：
反引号反而輸出了$HOSTNAME的字面意思
$()如我們所願的取到了變量值，并理所應當的輸出了一個被轉義的字元串\
我們再來做一個實驗，再建立一個腳本名為a.sh:
<code>echo</code> <code>`</code><code>echo</code> <code>\\\\ ` </code>
<code>echo</code> <code>$(</code><code>echo</code> <code>\\\\ )</code>
注意：最後一個反引号和）的前面都有一個空格，否則最後一個反引号和）都将被注釋，不會被當做結束的替換符号。
使用sh -x a.sh的結果如下：
通過上圖我們可以看到：
反引号中4個\被輸出為1個\
$()中4個\被輸出為2個\
我們将腳本修改為8個\：
<code>echo</code> <code>`</code><code>echo</code> <code>\\\\\\\\ ` </code>
<code>echo</code> <code>$(</code><code>echo</code> <code>\\\\\\\\ )</code>
再看輸出：
由此，我們可以得出結論：
反引号齊本身就對\進行了轉義，保留了齊本身意思，如果我們想在反引号中起到\的特殊意義，我們必須使用2個\來進行表示。
是以我們可以簡單的想象成反引号中： \\ = \
$()中則不需要考慮\的問題，與我們平常使用的一樣：\ = \
題外話： 反引号是老的用法，$()是新的用法，不管是在學習測試中，還是在實際工作中，$()的用法都是被推薦的。