鳥哥是懷着忐忑的心情去看《火海淩雲》的。一來，無論英文配音還是中文配音，都不可能比原版的俄語更精彩，鳥哥甚至擔心配音版會嚴重影響觀影（事實不如所料，鳥哥看的英文版，結果所有英文配音都像念課文一樣無聊）；二來，翻拍電影是個困難的差事，雖然有過《十一羅漢》這樣的成功案例，但許多翻拍電影在品質上都不盡如人意，比如《全面回憶》。
《火海淩雲》翻拍自1980年的蘇聯同名電影，就是下面這部：
老版的《火海淩雲》是蘇聯史上第一部災難片，新版的《火海淩雲》是2016年俄羅斯最賣座的本土電影。
老版的《火海淩雲》分為前後兩部分，前半部分描寫飛行員的工作及生活，後半部分描寫飛行員營救群眾的英勇事迹。
出乎鳥哥的意料，新版的《火海淩雲》基本沿用了這一套路，使得整部影片由兩幕構成（結尾很短，但若是硬要單獨做一幕也沒有太大問題。隻是和三幕結構相比，《火海淩雲》更接近兩幕結構）。
但這個兩幕結構為影片帶來了這樣的效果：第一幕松垮拖沓，第二幕全程高能。換句話說，看第一幕時，你有充足的時間吃東西、上廁所，但第二幕會把你牢牢摁在座位上。
第一幕的主要任務是介紹三位飛行員（又見三人組，銀幕經典團隊模式）、描寫他們各自的生活與工作狀态、以及他們之間的人物關系及互動。注意，這部影片應該是三位主角，Alexey、Alexandra和Leonid，一個團隊，符合“一榮俱榮、一損俱損”的要求，是以可以組團做主角。但是，《火海淩雲》在這一幕所展現出的場面給人一種走過場的感覺，所有事件都說明白了，卻又有些點到為止、沒有往下挖。比如男主角Alexey與女主角Alexandra之間的浪漫愛情，有些許火花、但沒有熱戀的感覺，感情升華也缺乏發展階段。又比如老飛行員Leonid與兒子之間的沖突，講得很清晰，但有些拖泥帶水。至于三人之間的互動與糾葛，沒有期望的那麼多。按理說，這三人會在之後成為并肩作戰的夥伴，第一幕必須把三人緊緊聯系在一起。但《火海淩雲》在這方面做得還不夠。用一句話概括：第一幕就像一團松垮的毛線球。
但到了第二幕，這團毛線球突然就被拉緊了。盡管在某些鏡頭運用上令人莫名其妙、分分鐘出戲，盡管在剪輯上缺失了一些很重要的過度鏡頭、導緻某些場景交代不清，但整個第二幕仍然是驚心動魄、高潮疊起的。
對比第一幕與第二幕，如果《火海淩雲》能與時俱進采用三幕結構、并對劇本進行更精緻的設計，它會成為一部更棒的商業電影，畢竟三十多年前的叙事方式對于一部當代電影來說沒有太多參考價值。
如果我們把第一幕的劇情交到一個成熟的當代商業電影編劇手裡，估計可以在30分鐘的時間裡全部講明白、且結構清晰、節奏準确。換句話說，這個二幕結構中的第一幕完全可以濃縮在三幕結構的第一幕中，整個時長縮短至少一半，布局更精細、節奏更緊湊，這也意味着需要把影片中的事件重新進行篩選、合并與排列。把第一幕壓縮的原因很簡單：既然是部災難片，就讓災難來得更早一些吧。
與之相應的，第二幕的時間需要拉長，而且影片有這個潛力，比如Alexey帶領衆人回到機場的過程，影片中并沒有展現、但觀衆會很關心，這段戲完全可以加上去。第二幕前半部分，三位主角分工明确、開始救人。中點應該是Alexey救人之後車隊遭遇岩漿，不得不下車，被大火包圍。此時，Alexey明确了目标：回到機場，駕飛機帶衆人離開。後半段，Alexey帶衆人傳回機場，終于逃離，而在此之前，Leonid和Alexandra已經帶其他生還者離開了。
第二幕或許會顯得長一些，因為我們會把整個轉移飛機的戲放在第三幕。當三位主角紛紛救援成功、駕飛機離開時，我們得到了一個假結尾，以為整件事就這麼結束了。但更大的麻煩還在後面，于是第三幕的高潮來臨了，所有人命懸一線。
最後，當然是個皆大歡喜的結局：主角拯救世界了嗎？是的！男主角獲得上級認可了嗎？是的！男主角和女主角在一起了嗎？是的！另一個主角的家庭沖突解決了嗎？是的！主角克服心理障礙了嗎？是的！
反正全部的回答都是“是的”，多麼圓滿。
簡言之：商業電影更适合使用節奏緊湊、能合理配置設定劇情時長的三幕結構，而且廣大觀衆也已經習慣了三幕結構，《火海淩雲》或許該考慮使用一下、避免出現前松後緊的劇情張力問題。
當然，你可以說戰鬥民族不屑與使用這種好萊塢商業叙事模式。但，好萊塢的好多拍片技能不都繼承自俄國藝術家嗎？（鳥哥知道有些人要脫口而出斯坦尼斯拉夫斯基了）