ACE與ASIO之間關于Socket程式設計的比較

ACE是一個很成熟的中間件産品，為自适應通訊環境，但它過于宏大，一堆的設計模式，架構是一層又一層，對初學者來說，有點困難。

ASIO是基本Boost開發的異步IO庫，封裝了Socket，簡化基于socket程式的開發。

最近分析ASIO的源代碼，讓我無不驚呀于它設計。在ACE中開發中的記憶體管理一直讓人頭痛，ASIO的出現，讓我看到新的曙光，成為我新的好夥伴。簡單地與ACE做個比較。

1.層次架構：

ACE底層是C風格的OS适配層，上一層基于C++的wrap類，再上一層是一些架構（Accpetor, Connector，Reactor等），最上一層是架構上服務。

ASIO與之類似，底層是OS的适配層，上一層一些模闆類，再上一層模闆類的參數化（TCP/UDP），再上一層是服務，它隻有一種架構為io_service。

2.涉及範圍：

ACE包含了日志，IPC，線程，共享記憶體，配置服務等。

ASIO隻涉及到Socket，提供簡單的線程操作。

3.設計模式：

ACE主要應用了Reactor，Proactor等。

而ASIO主要應用了Proactor。

4.線程排程：

ACE的Reactor是單線程排程，Proactor支援多線程排程。

ASIO支援單線程與多線程排程。

5.事件分派處理：

ACE主要是注冊handler類，當事件分派時，調用其handler的虛挂勾函數。實作ACE_Handler/ACE_Svc_Handler/ACE_Event_handler等類的虛函數。

ASIO是基于函數對象的hanlder事件分派。任何函數都可能成功hanlder，少了一堆虛表的維護，排程上優于ACE。

6.釋出方式：

ACE是開源免費的，不依賴于第3方庫， 一般應用使用它時，以動态連結的方式釋出動态庫。

ASIO是開源免費的，依賴Boost，應用使用時隻要include頭檔案，不需動态庫。

7.可移植性：

ACE支援多種平台，可移植性不存在問題，據說socket程式設計在linux下有不少bugs。

ASIO支援多種平台，可移植性不存在問題。

8.開發難度：

基于ACE開發應用，對程式員要求比較高，要用好它，必須非常了解其架構。在其架構下開發，往往new出一個對象，不知在什麼地方釋放好。

基于ASIO開發應用，要求程式員熟悉函數對象，函數指針，熟悉boost庫中的boost::bind。記憶體管理控制友善。

我個人覺得，如果應用socket程式設計，使用ASIO開發比較好，開發效率比較高。ACE适合于理論研究，它本來就是源于Douglas的學術研究。