瀕危海龜亟待加強保護

本報記者 鄂歆奕

　　亞太地區被認為是海龜滅絕風險最大的地區。今年9月，《亞太地區海龜保護的價值》（Money Talks - The Value of Conserving Marine Turtles in Asia-Pacific）由世界自然基金會澳洲分會出版。該報告指出，全球海龜數量正在下降，尤其是在亞太地區。海龜捕撈、貿易帶來的不可持續的經濟收入，是海龜面臨的最大生存威脅之一。

　　該報告介紹了全球海龜的生存狀況以及面臨的多種威脅，分析了海龜和生态系統的價值，以及社會願意投放多少資源以保護海龜。世界自然基金會（瑞士）北京代表處海洋項目專家顧問楊松穎告訴本報記者，保護海龜種群也能給社會帶來經濟效益，了解海龜滅絕對生态系統、人類福祉造成的損失，有助于加大對海龜種群的保護力度和資金投入。

　　海龜分布在140多個國家的沿海水域。根據《世界自然保護聯盟瀕危物種紅色名錄》，海龜物種被劃分為易危物種（紅海龜、太平洋麗龜和棱皮龜）、瀕危物種（綠海龜）或極度瀕危物種（肯氏麗龜和玳瑁）。

　　海龜面臨的人為威脅多種多樣，包括商業和娛樂漁具造成的傷害，海龜和海龜蛋的直接捕獵、使用和交易，船隻撞擊，築巢栖息地的喪失或改變，覓食栖息地的退化，吞食海洋廢棄物或被纏繞，海洋污染尤其是塑膠污染、海洋酸化和氣候變化。部分國家禁止捕殺海龜，而其他國家則在法律上允許捕撈海龜及其卵。非法捕撈也對海龜構成威脅。

　　報告指出，海龜的種群生存趨勢因海龜種類、區域和築巢種群而異。有關研究在區域管理單元（RMU，即科學家根據生物地理資料，将海龜種群分布地區劃分為空間單元）層面上對海龜面臨的風險和威脅進行了全球評估。評估結果顯示，10個區域需要最緊急的保護幹預，分别為：北大西洋、東大西洋、地中海、加勒比區域、西南大西洋、南亞、澳大拉西亞（大洋洲的一個地區，包括澳洲、紐西蘭和鄰近的太平洋島嶼）、西印度洋、東太平洋、太平洋島嶼。這10個區域包括了世界一半以上的玳瑁RMU、大約40%的綠海龜RMU和所有棱皮龜RMU。

　　根據評估，澳大拉西亞地區被歸類為高風險和高威脅地區。與所有其他海洋盆地相比，澳大拉西亞的太平洋盆地的海龜面臨的生存風險最高。

　　報告于2020年3月31日至8月10日發起了一項全球家庭調查，通過線上平台調查每個家庭對于海龜保護的支付意願。調查對象側重于亞太地區的中國、斐濟、馬來西亞、菲律賓和越南等國家，共收到80多個國家7765個家庭的調查資訊。調查結果顯示，高比例的家庭對海龜保護有着積極的支付意願，并且願意支付的金額相當可觀。

　　報告指出，在整個亞太地區，82%的家庭願意支付款項，以防止海龜數量下降和物種滅絕。根據調查結果，家庭支付意願的中位數為每戶每年79美元（約合505.67元人民币）。

　　該值與全球家庭對珊瑚和哺乳動物物種保護的支付願意值相當，但低于亞洲象等物種。報告保守估計了整個亞太地區的家庭支付意願值：每年約457億美元（約合2927.085億元人民币），這是亞太地區5.76億個家庭為確定海龜數量穩定或增加所需支付的價值。報告指出，這似乎是一個大數目，但僅相當于該地區家庭總收入的0.2%。

　　楊松穎告訴本報記者，該估算結果具有高度不确定性，但仍傳達了公衆對海龜保護的普遍支援态度。它為決策者提供了強有力的理由，以加強立法保護，并為保護海龜劃撥更多的資金。

　　通過情景分析，報告估算了政策不作為（即海龜數量持續下降，兩個海歸物種滅絕）與強有力的政策行動（海龜數量增加，沒有物種滅絕）導緻的經濟效益的變化。

　　據估計，每年因不采取行動而造成的經濟效益損失約為396億美元（約合2536.38億元人民币），而采取政策行動，管理和保護海龜帶來的經濟效益約為每年546億美元（約合3497.13億元人民币）。

　　研究表明，投資保護海龜帶來了巨大的經濟效益，而海龜滅絕将導緻巨大的經濟成本。海龜的生态價值也大大超過了捕撈海龜肉和其他産品的經濟效益。海龜數量的增加将大大提高亞太地區社會的經濟效益。

　　該研究還探讨了公衆對海龜保護計劃設計的偏好。結果顯示，調查對象認為政府對保護海龜負有首要責任。公衆在海龜保護政策行動方面，偏向支援保護關鍵海龜栖息地、加強環境立法和雇用海龜巡護員。

　　楊松穎介紹，未來海龜保護的研究方向包括：我們如何“抓住”公衆的支付意願以資助海龜保護？保護海龜的社會影響是什麼，特别是對于依賴海龜捕撈生存的沿海社群？如何招募海龜保護工作者？