點選☝ 藍字，關注慧跑
在今晚剛剛結束的全運會男子萬米決賽中，名将 多布傑 繼上屆全運會後蟬聯冠軍，成績為 28:35.24，董國建 以28:50.00 獲得第二名。
在比賽過半時，就隻剩董國建和多布傑一騎絕塵，比賽變成兩人PK，而且他們完成了對于場上多數選手的套圈，國内男子萬米競技水準之低可見一斑。
在最後兩圈，多布傑開始加速，董國建無法跟上，多布傑以較大優勢獲得冠軍。
這個成績相比他上屆全運會28:26.86略差一點，對于打開29分都困難的中國男子萬米，今晚的這個成績還算說得過去。
我國男子萬米紀錄則是任龍雲在2007年武漢舉行的第六屆全運會中創造的28：8.67，14年該記錄無人打破。
在昨天舉行的女子萬米決賽中，近年來勢頭正猛，在東京奧運會女子馬拉松比賽獲得中國三名參賽運動員最好成績的雲南選手張德順以32:36.60的成績如願獲得冠軍。
你可能沒想到的是，雲南省作為我國中長跑大省，這卻是他們在曆史上首次獲得全運會女子10000米金牌。
張德順近一兩年在國内女子萬米比賽中隻要是她參加的比賽幾乎未曾失手，實力雄厚、意志堅定是這名選手的特點。
在這場看似波瀾不驚的比賽中，其實也有一些變化，福建隊運動員，我國中長跑女子選手的顔值擔當——李美珍在前半程加速領跑，但最終未能完成比賽。
李美珍的戰術可能是一方面打亂其他對手節奏，一方面通過擾亂對手為她的師姐李芷萱創造良好成績做出一定犧牲，李芷萱最終獲得第七名。
全運會女子萬米成績
全運會男子萬米成績
在一個涼爽，沒法再拿天氣說事兒的夜晚，我國男子和女子萬米決賽成績隻能說一般。
女子方面，張德順盡管獲得第一，但32:36.60的成績不僅距離她的個人PB尚有差距（32:12.78），距離中國老一代運動員普遍31分以内的巅峰成績也存在較大差距。
更不要說2021年女子萬米世界記錄為29:01.03，以及同為黃種人的日本選手Hironaka Ririka在東京奧運會炎熱氣候下創造的31:00.71的第七名成績。
張德順的成績基本上就是中國女子場地中長跑目前水準的反映，距離大衆跑者對于她們的期待相去甚遠。
東京奧運會女子萬米成績
而男子方面，多布傑創造的28分半左右的成績隻能說打開了29分大關，距離日本選手相澤晃在東京奧運會名列第17名28:18.37的成績也有不小的差距。
東京奧運會男子萬米成績
在我國選手由于實力不濟，男女集體缺席奧運會從1500米到10000米的情況下，四年一次的全運會可謂各省隊運動員教練員最為看中的比賽。
因為對于各省體育局和運動員的大考就是四年一次的全運會，全運會的重要性跟年度比賽比如全國田徑錦标賽完全不是一個概念，
同樣，在全運會上獲得好名次跟全國錦标賽上取得好成績也不是一個概念。
全運會上取得好名次不僅意味着更大的名譽，更多的獎金。
往往也意味着這些體制内運動員将獲得更穩定更有保障的下半生——他們極大可能性将留在體制内成為一名教練員或者體育官員，而這樣的機會似乎隻有在全運會上取得好名次才能獲得。
是以，在全運會這樣的比賽中，努力取得好名次是第一位的，而取得好名次不一定意味着能取得好成績。
具體表現為運動員在比賽戰術相對保守，對于萬米這樣的比賽，除非有絕對實力一馬當先，絕大部分隊員都會緊盯第一集團，無人願意領跑。
因為領跑會極大消耗體力，大家都想着在最後階段伺機沖上去，是以萬米比賽有着非常強的戰術性。
普通大衆眼裡，運動員無非就是一圈一圈圍繞田徑場奔跑，但事實上，這裡面的鬥法非常厲害，選手不斷通過變速打亂對手，以及在密集的前進隊伍中互相“推搡”、“拉拽”、“卡位”、“絆腿”等等，這些都是觀衆肉眼不太能看到的。
這其中有的是合理利用規則比如卡位，東京奧運會男子萬米決賽中奪标大熱門切普特蓋在最後200米被埃塞俄比亞多名選手壓制住身位，導緻最終未能獲得第一名就是最好的案例。
而有的手段則是有意無意暗中對對手使壞，而這些是裁判也未必看得清楚的比賽的灰色地帶。
運動員努力訓練四年就是為了取得好名次而不太在乎成績，其實這是運動員權衡利弊後做出的合理決策，本也無可厚非。
如果采取過于冒進的戰術導緻功虧于潰倒顯得不夠成熟。當然，這并不代表運動員不努力不上進，在競争激烈的全運會賽場想要獲得名次，本身也需要過五關斬六将的實力，沒有人能輕輕松松獲得成功。
張德順獲得女子萬米冠軍本身就是實至名歸的展現，隻不過我國選手多年來在場地中長跑上成績進步緩慢，這也難以讓對于田徑越來越感興趣的大衆滿意。
而在男子方面，董國建和多布傑在賽程過半時早早取得領先優勢，這就無法用領跑解釋，而是二人絕對實力的展現。
但相比他們二人，剩餘所有選手跟他們的差距簡直令人發指，由此也可見我國男子中長跑斷層嚴重，幾乎沒有比肩多布傑和董國建的選手。
有不少人面對我國中長跑成績停滞不前的指責總是滿不在乎，甚至還喜歡拿出“你行你上”的觀點來怼，這其實本身就是缺乏自信、試圖掩蓋自身能力不足的表現，就不能對于中長跑成績不好提出意見？
中國路跑運動的蓬勃興起，大衆跑步熱情的高漲、跑步事業的高速發展我們能看到，同樣中國專業中長跑水準的裹足不前我們也能看到。
沒有什麼人也沒有什麼事業是完美無缺的，批評和表揚完全可以共存，這本身就是非常正常合理的現象，難道一味歌功頌德才是好？
正視中國中長跑水準的不足和期待他們有進步也同樣并不沖突。
有人還會說，運動員教練員已經盡力了！
這句話作為回應是可以的，但回回把盡力作為擋箭牌，基本上也可以視作努力沒有用在點子上的借口。
幹一行就做好一行本身就是應該的，哪行哪業不努力能輕輕松松獲得成功？
是以，運動員、教練員努力是應該的，你不努力自然有别人在努力，你就被别人超越了，努力不就是各行各業敬業愛崗的基本展現嗎？
如果我國教練員、運動員都很努力并且比别的項目更努力，成績進步卻不明顯，那就更應該從科學訓練上進行反思。
100米蘇炳添是如何取得進步的？
800米王春雨是如何在奧運會上突破的？
不應該成為中國中長跑人學習的方向嗎？
不要總拿項目不同作為借口，項目不同訓練方法是不同，但科學訓練的基本邏輯卻是通用的。
保持開放和敢于接受批評的心态、緊盯國際訓練潮流、重視科技訓練和科技手段應用、加強複合型團隊建設、重視田徑運動在青少年中的普及開展、用創新思路促進青少年路跑運動發展至少都應該成為中國中長跑長期努力的方向之一。
其實，随着社會的發展，一場比賽決定運動員下半生出路的時代基本結束了。
如果說十年前，很多項目特别是偏門冷門項目比如中長跑、自行車、舉重等運動員退役後沒有出路的話，在大衆體育蓬勃興起、建設體育強國和健康中國的大時代下，運動員事實上也迎來了最好的時代。
十年前，一名馬拉松運動員退役後也許真的出路不多，而如今退役中長跑運動員做一名大衆跑步教練、繼續業餘訓練參加比賽解決生存問題也并不是難事。
大衆有了越來越多元化的運動需求，自然就會催生付費指導的需求，更不要說國家在解決運動員出路，彌補運動員文化教育不足、體教融合等方面所做的各種努力。
比如優秀運動員免試推薦上大學、直接進入中國小執教等等，是以如今的運動員已經幾乎不用愁退役後的出路，做教練、當老師、自己創業等等。
擁有獨門手藝的特殊人才，運動員出路隻會越來越好，完全依賴體制内配置設定的需求已經沒有之前那麼強烈了。
從四年一次的全運會大考來看，女子萬米張德順萬米成績為32:36.60，似乎比上屆全運會女子萬米李丹34:00:25的成績好一點，多布傑則蟬聯冠軍，成績與上屆相比差别不大。
# 話題讨論
四年一個輪回，中國中長跑進步了嗎？
說說你的觀點