雲：虛拟之上的管理平台

本文講的是<b>雲：虛拟之上的管理平台</b>，【IT168 資訊】開源的虛拟化，與閉源的虛拟化技術有什麼差别和優勢？

　　JoelBerman：開源最大的好處就是開源社群使其具有了長久而強大的生命力。像紅帽這樣的開源軟體廠商，主要要做的不是開源技術本身的開發，而把它商業化。所謂商業化，就意味着讓開源軟體不僅能為個人所用，還要讓企業能用，也就是要滿足企業使用者對軟體穩定、品質的需求。是以，基于這個前提，我認為最終的虛拟化都應該是開源的虛拟化。

　　開源虛拟化的另外一個優勢在于它深入作業系統核心。作業系統是做什麼的？是對硬體進行操作、協調的。而我們看到，在開源社群裡，恰恰有很多來自硬體裝置提供商的技術人員，在貢獻自己的力量，推動Linux等開源産品的前進。

　　例如，Intel的技術人員就有在Linux社群裡的，他們會針對處理器核心等方面的提升，對開源軟體進行優化。類似的，存儲等技術領域也是這樣。是以，有來自各專業領域的人才，很豐富的力量推動開源産品不斷前進，這會使開源産品與硬體的配合越來越好。相比之下，閉源産品需要投入很多時間和人力進行功能的研發。而對于我們來說，這些事情開源社群已經做完了。而且我認為，未來虛拟化市場上的較量将會是更高層次的虛拟化管理系統的較量，而不是虛拟技術本身。

　　目前虛拟化還沒有大規模深入企業核心應用領域，問題在哪？

　　JoelBerman：最初，當X86領域的虛拟化應用展開時，很多集中在研發測試環境當中。這種應用的特點是，伺服器數量不是很大，相應地，價格問題也不是那麼明顯。但是，近當虛拟化開始應用到任務關鍵型的環境當中時，尤其是應用在雲計算、IDC整合等領域時，伺服器的數量往往非常巨大，此時價格就會成為一個非常重要的影響因素。而開源可以憑借價格優勢解決這個問題。

　　那麼，如何能讓使用者把開源虛拟化用到核心應用上？

　　JoelBerman：對于任務關鍵型應用，虛拟化在伺服器整合，縮減伺服器規模上的優勢将不是使用者考慮的主要因素。使用者此時最關心的是更高的可用性和可靠性。例如，在虛拟機上的某個核心應用，萬一出現問題，可以實時地将其遷移到另外一台虛拟機上，保持業務不間斷。

　　另一方面，很多使用者關心虛拟機上的安全問題。其實，當衆多運作關鍵應用的虛拟機中的某一台被黑客攻擊，那麼将隻有一個虛拟機出問題，其他的虛拟機還是安全的，這實際上将風險分攤了。是以，我想說的是，使用者所擔心的問題，實際上今天開源虛拟化已經有了解決方案，隻要使用者有這個需求，他是可以用的。

　　虛拟化是雲計算的技術，那企業該如何在做虛拟化的時候為雲計算打基礎？要知道，有些企業看起來有建造自己的“雲”的打算，甚至已經開始這麼做了。

　　JoelBerman：是的。但我想說的是，虛拟化隻不過是一種技術，是滿足企業營運或管理需求的一個工具。它可能讓你原來為業務部門的新需求部署一台伺服器的時間從一兩個星期縮減為一兩個小時。但這本質是什麼？是IT部門乃至整個企業業務流程和管理方式正在發生變革。

　　是以在我看來，雲就是一個管理平台，隻不過是用虛拟化來實作的一個管理平台。那麼回過頭來，虛拟化使用者到底如何考慮雲計算？其實，由于技術本身并不能不解決任何管理上的問題（例如，缺乏管理的虛拟機一樣會像實體機那樣泛濫成災），是以，最重要的是使用者要頭腦清醒地知道：我要用虛拟化做什麼，是提高效率還是節約資源？我要用什麼機制和政策來達到新的管理水準？問題在人，而技術和産品隻是為人的思想服務。

原文釋出時間為：2009-07-15

本文作者：IT168.com

本文來自雲栖社群合作夥伴IT168，了解相關資訊可以關注IT168。

原文标題：雲：虛拟之上的管理平台