對于期待在其災難恢複計劃中使用雲的企業來講，選擇是多樣的，雲dr能夠滿足各種規模的企業需求。
災難恢複即服務不在局限于類似sungard 和verizon communications這樣的大提供商。據gartner最近釋出的draas魔力象限報告，有超過170家draas提供商活躍于市場上。
“2008 年，隻有4-6家專注于輔站虛拟機恢複的提供商，” gartner副總裁john morency說道，“現在我們看到越來越多的人進入這個領域，他們專注計算環境基于windows、 linux、oracle solaris 以及microsoft hyper-v、kvm 和 xen的企業客戶。恢複的配置變得越發複雜。”
amazon web services和microsoft azure已經推出dr服務類産品。gartner的draas廠商清單裡還包括includes acronis、seagate (evault)、 axcient、bluelock、windstream、peak 10、 databarracks、ibm、 vmware、 iland、 verizon 和 sungard availability services。
報告概述了三種類型的雲dr服務——draas、基于iaas的恢複和基于baas的恢複。
gartner認為，draas是由服務提供商管理虛拟機複制——可選的實體機複制——從生産資料中心到雲。提供商還負責雲中虛拟機或實體機的啟動和恢複。
“draas 市場的興起，原本是為了解決it組織日益激進的恢複時間目标以及人手不足條件下低成本測試的需求，”gartner報告顯示。“最初，不足100人的小公司開始采用draas。然而，随着draas日趨成熟，大型供應商選擇和低廉的月服務成本不斷擴大其在所有規模企業中的吸引力。”
代替錄音帶的雲
draas 通常是作為一種雲備份的擴充。borough of west chester的cio bill mann想要結束錄音帶的管理工作，是以他投向雲提供商axcient，将其檔案伺服器以混合雲方式備份。他接下來将采用microsoft azure的draas。
“雲的應用讓人心曠神怡，” mann如是說。“我還在不斷地接受它。你隻需要選擇一個合适的供應商，一個強大的服務協定并且清楚你将要進入的領域就ok了。”
企業對雲的信任問題
451 research存儲分析師dave simpson表示，大多數dr服務仍處在低端市場，這是由于企業會大力投入建立自己的dr資料中心。
“它在中小企業中很受歡迎，”他說道。“但是一些大客戶并不信任第三方提供商。他們希望保持控制權并且他們有錢這樣做。一些人隻是不信任雲。一旦他們出錯怎麼辦?把錢退回來似乎不太可能，他們隻會給你個折扣。”
gartner估計draas市場規模約占13億美元，年複合增長率達到30%。這家調查公司預測到2018年，draas市場将超過傳統訂購式dr。不過，隻有13%的大企業會采用draas。
axcient客戶mann從2013年開始将大約2tb的市政檔案伺服器備份到雲中，當地政府辦公室有兩台axcient現場裝置，一台用來備份市政建設資料，另外一台支援公共工程部門。mann選擇了一種混合模型，這樣檔案從本地裝置重建速度更快。
“我經常和錄音帶打交道，” mann說道。“它是一個持續的管理問題。我有兩個職員為我管理錄音帶。我想說它們要是能夠自我管理就好了。我需要一個不怎麼複雜的備份方案，完成每天它應該做的。”
mann已經開始探讨他在azure上的draas計劃，他希望能在2016年将應用程式運作在雲中。
“2016年，我們将在azure上投入更大，會有本地的一台伺服器在那，”他說道。“我們一部分的應用将運作在azure上。”
備份廠商不斷向dr擴充
其他一些備份廠商，像是barracuda networks、 unitrends 和 zerto也開始向雲dr服務靠攏。
“他們擁有備份軟體，但軟體又将資料推送到雲，” simpson說道。“他們可以在本地備份然後将副本傳上雲端。這樣你就做到真正的dr，而不用為了dr再建立或者租用資料中心了。”
本文作者：南方
來源：51cto