互联网上流传着一个谬论，说起来极具欺骗性和误导性：
神学是信仰，无神论是信仰，两者都是信仰，是同一个层次，同一个层次。
如果神学被批评为迷信，那么无神论不是半磅或两磅吗？所以师傅不说两个师傅，谁也否认不出谁。
但事实果真如此吗？显然，这是一个合理而令人困惑的概念。事实并非如此。事实是这样的：
首先，迷信被错误地等同于信仰。也就是说，原本属于迷信范畴的神学，作为信仰，被迫"拉高"。这种"引体向上"当然是不真实的，没有根据。
其次，无神论不是信仰，我们应该详细分析它。无神论分为三种，一种是诞生于古代的简单无神论，它起源于人们的实践经验，一种是哲学无神论，是来自唯物主义哲学的思想启蒙，属于哲学的范畴，一种是现代科学无神论，这种思想文化来自两个方面，一方面， 与一些重要的哲学概念和成就有关，另一方面，其核心和基础是一系列现代科学发现和科学理论，科学不是信仰。因此，现代科学无神论根本不是信仰。
让我稍微分析和阐述一下上面的两个要点。首先，说："错误地把迷信等同于信仰。
<h1类"pgc-h-right-arrow"数据轨道""11">首先，错误地将迷信等同于信仰。也就是说，原本属于迷信范畴的神学，作为信仰，被迫"拉高"。"</h1>
中国社会科学院研究员、世界宗教研究所儒家研究室前主任李申教授指出，一个概念的内涵和延伸是一个长期的历史过程。伪科学的手段之一就是看文学的意义，窃取概念。将神学与无神论与信仰混为一谈是典型的伪造手段。
让我们明确迷信。迷信，从宗教的概念来看，就是你不相信我的观点，你是迷信。例如，一些宗教被分成几个派系，这些派系在教义上是矛盾的，因此不同的派系互相指责对方"迷信"。但就其原始意义而言，迷信是指"对不应该相信的东西的错误信念"。这是迷信的基础和核心定义。请记住，迷信指的是"错误地相信不应该相信的东西"。例如，英足总官员对"球员受到良好对待，可以进入世界杯"的痴迷是一种迷信，因为朝鲜和许多其他南美球员受到的待遇很差，竞争水平比我们好。
治疗真的很好
迷信和信仰之间有根本的区别，不是我相信某样东西，那一定是信仰。迷信不是信仰，信仰的层次高于迷信。为什么这么说呢？
1、信仰是心态，迷信不是心态，是认知的丧失。
正如我之前所说，"迷信"的含义是错误的，相信不应该相信的东西。"说话"：粉丝，"也被迷住了";心里迷茫，很容易做错事，就像走到岔路口一样。因此，《周易》有"先粉丝，后赢家"。粉丝们，是"迷失了道路"。例如，道教有一首"Breaking Bad Song"，旨在消除他们认为是错误的信念。因此，迷信的意思不是"痴迷于信仰"，而是"错误地相信不应该相信的东西"。
我们研究社会中的迷信，这些迷信与信仰有着根本的不同。信仰是非常虔诚的，基于对权威的服从，一旦某些信仰已经建立，作为生活的指南，很容易就不会改变。迷信没有这种虔诚。我们称之为迷信，一般是指封建迷信，封建迷信并不让人虔诚。对于那些生病了，崇拜佛陀的人来说，他可以既崇拜天堂又崇拜声音，也可以崇拜某种"淫秽"，总之，他们认为"公牛总没有害处""可以试试运气"。也有一些迷信的人总是说，"信上有病，信上有病""不能相信，不能相信"，这些都证明迷信其实并不执着、不忠，其原意是在认知上的偏见、迷失，所谓"不被欺骗"，即"错误地相信，不应该相信的东西"。
2、迷信所谓知识是完全不可靠的，没有逻辑，信仰是合乎逻辑的。
迷信的一些东西是合理的东西，比如迷信"再生"，一些街头谣言的来源，或者一些人自己的叙述。但是，如果我们更仔细地观察这些"再生"，我们知道它们都在说谎。例如，一些人迷信修炼气功可以修复"外在气体"，理由是他们通过"真实练习"对"气体"的真实体验。但这种所谓的"实践实践"，并不是真正的实践，而是个人的主观体验。请参阅为什么南淮语的实践根本不可靠？品。迷信所宣扬的神话没有真正的根据。另一方面，信仰有一个相对完整的逻辑体系，包括大量的论证和推理。信仰分为许多种类，信仰不一定是科学的，但一定是一个复杂的逻辑体系。
伪实修复
总的来说，信仰高于迷信。
神学只是一种迷信，而不是一种信仰。为什么这么说呢？神学是承认世界上"超自然"存在的一个简单的概念。这不能等同于哲学唯物主义。理想主义不是对超自然的直接肯定，而是"心"是第一，"物"是第二，有一个首要和第二的划分。在哲学体系中，有很多逻辑推理来证明唯心主义。神学没有哲学概念，而只是一个不需要任何逻辑认证的粗略概念，哲学上的正念不是一回事。
神学不仅是一种信仰，更是一种迷信。为什么神学是迷信的？要弄清楚为什么，首先要弄清楚"什么不是迷信"。
如前所述，迷信的含义是"相信不应该相信的东西是错误的"和"迷失在认知中"。对于那些在认知上迷失的人来说，他们有一个共同点，多年来已经严格证明他们都服从权威。例如，这个权威可能是一位备受尊敬和知名的女巫，一位著名人物，一位主流舆论推广的观点，或者一些经典的宗教（如《金刚书》、《六祭坛》、《圣经》等），甚至是科学界的权威专家（如朱庆石）。迷信的人害怕质疑权威的陈述或意见，但抱着听话的态度。
与这种服从权威的态度相反，它是"非迷信"。什么是"非迷信"？事实上，这是科学的精神。1915年，陈独秀创办了《青年杂志》，其中第6条是"科学的而不是想象的"。在这篇文章中，陈解释了科学的概念："什么是科学？我们的人对于事物的概念，综合客观性的现象，主观理性的起诉没有矛盾的现象也是。然后他批评了"想象"，它不是基于客观现象，而是抛弃了主观理性，而是凭空建构的。陈独秀认为，要知道的要求是从客观事实出发，而不是主观的逻辑整理。其实，他讲的是科学精神，就是科学精神获得最可靠的知识。科学精神的一个非常重要的表现是，权威不是很受重视。具体来说，权威经典并不十分受重视。例如，研究生物化学的科学家撰写的论文列出了实验数据，但没有引用达尔文的《物种起源》等经典著作。心理学家发表的论文，也是实验数据，很大程度上没有引用弗洛伊德的心理学著作，并且经常批评心理学史上先发制人的权威人物的观点。
习惯于服从权威是迷信。相反，它不是迷信。
而科学体系是非迷信的最高结晶。一些荒谬的说法，即科学也是一种信仰，也是错误的。你能提到"科学是宗教吗？不，科学不是信仰！"重新论证科学不是一种宗教信仰"的文章。它不会太多，否则它太长了。
<h1类"pgc-h-arrow-right"数据轨道"36"> 第二，无神论不是信仰;</h1>
以上是一个非常重要的命题。以前很少有学者对此进行过详细的描述和解释，今天我想对此作一点评论。
科学无神论，加上"科学"的前缀，证明这种无神论与科学密切相关，而不仅仅是简单的概念文化。科学无神论，强调用科学来解释世界和引导生活，是在历史无神论的批判性继承基础上发展起来的一种新的无神论。这是一个概念，即旧的无神论是科学化的，并以科学的思想和精神为指导。迷信是好的，诚信是好的，往往不会有发展，属于比较僵化的东西，而不断发展，属于科学的一个典型特征。
科学无神论早已不是来自信仰，早已"置身事外"。科学无神论的根本基础来自哲学成就，来自科学发现和科学理论。
让我们从与之相关的哲学成就开始。
具体来说，有哲学上的"神的七把剑"。掌握了这七件神器，可以提高思维能力，分辨真假信息，自然会远离迷信，自然会对神学完全抛弃。
首先是奥卡姆剃刀。
核心内容是：如果没有必要，就不要添加实体。
也就是说，假设对某些现象有两种或两种不同的解释，我们削减了不必要或不可能的假设，我们认为这些假设是多余的。留下的解释必须最简洁。比如天空雷鸣，一种解释是天空中的云有正极，一些负极，不同的云层都接触过，另一种解释是雷神为了惩罚恶人施法。这种对雷神公司选角的解释显然是一个更复杂的解释。因为你要描述射线之神是怎么使用魔法的，这种雷霆法是怎么形成闪电的，又要按照什么样的善恶标准来惩罚恶，这样情况复杂，解释起来就越混乱。而根据云层的正负极来解释，一目了然，简单解释一下为什么雷声。如果我们使用奥卡姆剃刀的哲学之剑，我们就会知道"上帝"本质上是多余的，我们不需要这些额外的假设。因为即使没有它们，也不会对我们的生活产生什么影响。请记住，解释越简洁，当逻辑不言自明时，它就越有可能是正确的。
第二，希钦斯剃刀。
核心观点是，没有证据的主张可以在没有证据的情况下被驳回。
我会做一个类比，或者打雷的例子。如果有人因为魅神在天上施法而坚持打雷，请他们自己证明。要求他们证明一系列的事情，例如，首先证明人造丝的存在，展示事物的具体证据，用实验证明法术是如何形成闪电的，证明射线神而不是其他神灵在施法，证明射线神是投雷而不是用盲眼法......简单地说，谁提出主张，谁证明自己。你不能说天空中有人造丝，但让我证明一下。这种说法越令人难以置信，就越需要令人难以置信的证据。比如，你说你的爷爷是工人，证明这一点并不需要很多时间，但是你说你爷爷是美国的开国总统，华盛顿，这句话是不可思议的，当然，你必须拿出不可思议的、确凿的证据。否则，我可以说你是个骗子。我反驳你，没有必要拿出"你爷爷不是华盛顿"的证据。神学也是如此，既然你说世界上有神，当然你自己也证明了它的存在。如果你不能证明这一点，我当然有权说你的个人意见毫无价值。我不必在我的反驳中给出"没有神"的证据。
第三，休谟公理。
核心点是，没有足以建立奇迹的证词，除非证词的虚假性比它试图建立的事实更神奇。
比如，通用汽车的一位反对者说，我父亲吃了猪肉，结果，他改变了基因，现在是猪的八环。然后我比较以下两种情况，分析哪一种更有可能：一是这个人作弊还是被C老师骗了，因为吃猪肉不太可能改变人体的基因;休谟的公理是，除非第一种情况下虚假的可能性低于第二种情况下虚假的可能性，否则没有必要接受他的证词。这实际上是在比较两种可能性的大小，并排除了可能性较小的一种。根据休谟公理，我们看到"上帝"这个词显然不仅仅是常识，可能性更小。这并不是说否认这种小的可能性不一定存在，而是说在有足够的证据证明"上帝"之前，我们倾向于不接受它。在设计严格的科学实验时，必须准确测量这些证据。
休谟
第四，汉隆剃须刀。
核心内容是：可以用愚蠢的解释，不要用恶意来揣测别人。
比如你让男朋友去看电影《长津湖》，结果你在电影院里左右两边等着，男朋友就没出现。所以你纳闷，是男朋友为了激怒我而故意不来吗？其实，如果你使用Hanlon剃须刀，你可以认为最大的可能性是男朋友因为什么原因疏忽了。在这里，男朋友的忽视（愚蠢）和故意的（恶意的）是两个不同的性质。互联网上传播伪科学或迷信的许多人不一定是故意的，而只是愚蠢的。像中国科技大学朱青一样，他经常在没有任何根据的情况下在公共场合传播东西。你能说他故意让中国倒退吗？其实，朱青只是傻。神学也是如此，那些提出"神"思想的人并不一定恶意地宣扬迷信。只能说他们确实缺乏认知能力。例如，我们可以做研究，看看世界上最高水平的知识是否存在超自然的信仰。你能说"科学和宗教是对立的，绝大多数科学家与宗教不相容"和"宗教是普世的，消除无神论，世界就会完美"吗？第二篇文章。你可以看到结果：绝大多数科学家不相信超自然现象。俄罗斯国家科学院西伯利亚分院进行的一项调查发现，该国97%的科学家不相信超自然现象。英国、美国、巴西、日本等国家科学院，一流科学家不相信上帝的比例，都接近俄罗斯科学院的发现。事实上，在1990年代，国际权威期刊《自然》也发表了研究结果，指出绝大多数世界领先的科学家不相信超自然现象，当时这一比例为93%。由于绝大多数代表人类最高智慧的科学家不相信"上帝"，因此整个科学家界的平均"愚蠢"与相信"上帝"的"愚蠢"相比，自然也同意前面的人更聪明，更可靠。
第五，萨根标准。
核心内容是：平实无华，不需要太多证据，甚至不需要证据;
萨根是卡尔·萨根，20世纪世界上最杰出的天文学家和科普作家。他研究了外星文明的可能性，并告诉我们，尽管他内心渴望，但到目前为止还没有发现任何外星人。我以前举过"爷爷就是华盛顿"的例子。很明显，对于"无神论"的概念来说，"上帝"是一个特别不寻常的命题。需要非常有力的证据来证明世界上有一个"上帝"。必须展示一个莫名其妙的"奇迹"，必须准确预测和衡量，结果必须受到全球知识界的反复检验。但到目前为止，"神学"一直是一个个人命题，几乎没有更复杂的验证。
卡尔·萨根
第六，波普尔原理。
核心内容是：只有伪证理论才能算是科学理论。
举个例子，"神学家"说，虽然我们还没有给出任何神存在的证据，但这是因为神灵处于"高维空间"，但找不到地球人的科学发现。这种说法是完全不合情理的。物理学尚未承认"高维空间"的存在。所谓"高维"，只是弦理论等非科学理论的推论。弦理论不是一个科学理论，它只是形而上学，它认为宇宙可能是多维的，但额外的维度被挤在比质子小几个阶的空间中。为了验证弦理论的准确性，科学家们计算出有两种方法可以建造像银河系一样大的对撞体，一种是建造直径大于可观测宇宙的对撞体。无论哪种方式，弦理论显然是不可验证的。但即使真正的未来证明弦理论是正确的，也无法证明众神一定不在"高维空间"中。因为可能还有其他更高的维度，这是弦理论所不知道的。也可能是神灵碰巧"离家出走"，去了别的地方。简而言之，神灵处于"高维空间"的想法不能被错误地验证。不发音的说法当然是不科学的。
有人说，你张开嘴谈科学，但科学可以否认未知吗？科学能解释一切吗？在这方面，可以参考"逻辑陷阱："看不见并不意味着不存在"和"科学无法解释"一文。已知"是对"未知"的征服，谈论所谓的"未知"没有科学的"已知"基础。因为，当我们有了科学上"已知"的知识和理论，我们就能清楚地知道世界上真正的"未知"是什么。如果一个人不懂任何科学知识，他会到处猜测，他的陈述毫无价值，毫无意义的"未知"。有意义的"未知"必须具有科学的"已知"基础。未知的自然现象是无穷无尽的，但一切都是基于物理定律的。掌握了物理学的基本定律，我们就有了探索未知的精确路径。由于世界上任何一粒盐的微原子结构都是以完全相同的分形顺序排列的，因此任何其他未知行星的晶体结构，如果有盐粒子，也必须如此。地球上的科技水平在浩瀚的宇宙中只是"落后"，但基本的物理定律是相互联系的，宇宙中充满了相同的物理定律。有了物理定律的基础知识，我们就知道为什么行星是圆的，而不是正方形的。即使是"非地球科学"也无法证明宇宙中存在一颗自然发生的方形行星。甚至"地球上的科学"也知道宇宙中没有方形行星。
第七名：桤木剃须刀。
也被称为"牛顿的火焰激光剑"，其核心内容是：任何无法测试和观察的东西，都不值得争论。
这也得到了很好的解释，前面的例子就足够了。神学不是要被检验和观察的，而只是人类头脑中的一种幻觉，一种认知障碍和丧失。
牛顿的火焰激光剑
以上都从哲学的角度否定了"神学"的合理性。
让我们从与之相关的科学成就开始。
关于这一点，有太多的话要说了。事实上，科学是一种以唯物主义为基础的学科体系和思想体系。没有一种科学理论被怀疑是理想主义的。你能看到量子力学的本质吗：100%唯物主义的科学，量子理论，它证明了灵魂的存在？量子力学是唯物主义学科吗？量子灵魂神学是伪科学和其他科普文章。因为科学与唯心主义无关，更不用说与"神学"的任何联系低于理想主义了。
我举几个例子来说明科学的发现和成就。
一个是达尔文创造的生物进化论，它证明了物种正在从原始进化到复杂，而现代DNA进化证据证明进化论的链条是完整的。生物进化诞生后，对"神创论"及其基础上提出的物种不变理论产生了很大的影响。达尔文的著作《物种起源》是第一本将生物学建立在完全科学基础上的书。《物种起源》的出版在欧洲和整个世界引起了轰动，对神权统治的基础造成了沉重打击。生物进化论打开了人们的思想，激励和教育人们从迷信的束缚中解放出来。生物界现在支持生物进化论。
一个是霍金的宇宙学研究。"第一个司机"总是让哲学和科学界感到困惑，但霍金已经解决了它。霍金本人认为，他最大的成就是否认了"第一驱动力"的必要性，这在知识界具有重要意义。通过严谨的科学证明，他证明宇宙不需要"先推"才能存在，宇宙可以自发地诞生和进化。在他的演讲和著作中，他写道，支持大爆炸理论的物理定律挑战了传统的信念，即"由于引力等定律的存在，宇宙可以并且将会从头开始创造自己。自然发生被称为事物存在的原因，而不是虚无，是宇宙和人类存在的原因。没有必要用上帝来点燃蓝色的导火索，生下宇宙。霍金在一次演讲中说，宇宙起源的问题有点像这个老问题：先是鸡还是先蛋。换句话说，是什么创造了宇宙，又是什么创造了它？也许宇宙，或者创造它的事物，已经存在了无限长的时间，不需要被创造。直到最近，科学家们还试图回避这样一个问题，即它们比科学更形而上学或宗教化，但在过去的几年里，人们发现，即使在宇宙的开端，科学定律也是正确的。在这种情况下，宇宙可以自给自足，完全由科学定律决定。"
霍金
一个是张红林教授对气功的科学研究。气功，在历史上被称为指导，与超自然信仰密切相关。明代思想家王阳明也曾在山中修行过几年的指导，结果他出现了一些心理幻觉。然后汪阳明自愿放弃了，认为修行之路不对，修行这种错觉不好，属于一种"假道"。但是，对指导的迷信在后世变得越来越强烈，很少有人相信现代历史时期。气功的迷信使亿万人陷入神秘主义，对社会危害极大。但一般的研究者干脆否认"exo"的存在，无法对气功的本质原理做出科学合理的解释。作为国内外为数不多的气功研究权威之一，张红林教授经过半个世纪的艰苦研究和大量的科学实验，终于令人信服地证明了气功的本质是"具有民族特色的心理治疗"。这一科学结论具有深远的影响和意义，不仅在医学领域有方向指引，对于整个知识界来说也是一个巨大的贡献。张教授对科学的贡献也是对唯物主义和无神论的有力支持，是对神秘主义和超自然伪科学的沉重打击。
张宏林
另一个例子是美国科学院的结论性科学报告。1988年，美国科学院发表了一份详细的科学报告，将超心理学归类为伪科学，并指出过去150年来进行的所有科学研究都未能提供超自然现象存在的证据。这是美国科学院通过长期的科学研究和分析，得出了一份全面、总结的权威报告。现在是2021年，30多年过去了，这意味着科学界已经研究超自然现象至少180年了，而它存在的证据仍然为零。既然超自然现象被否定了，自然的"神学"是完全站不住脚的。
以上都从科学的角度否定了"神学"的合理性。
哲学和科学都否认"神学"。
总而言之：神学不是信仰，而是迷信;这两者根本不在一个层面上。
这是事实。
作者： 怀疑的寻求者