#头条创作挑战赛#
本文内容皆有可靠信息来源，相关信源述于文章结尾，请理性阅读。
【前言】
碰瓷这件事我们都不陌生，一些心术不正之人，将碰瓷当成了一种赚钱的手段，甚至导致现在很多人面对不公的时候不敢伸出援手，生怕被碰瓷。
碰瓷这样的行为极其恶劣，但让人没想到的是，这个词语有一天竟然会和交警捆绑在一起。
日前，云南发生了一起执法人员碰瓷事件，根据网上曝光的视频能够看到，有个交警直接跳上了一辆私家车的前盖，并且翻滚着喊疼。
要不是此人身上穿着交通执法的制服，这种事情直接报警将碰瓷者抓走就行了，可偏偏碰瓷的是执法人员。
一个执法人员，为什么对一辆私家车碰瓷？这件事最后是怎么处理的呢？
碰瓷执法
5月10日，云南个旧的一个加油站旁边，两位执法人员在拦一辆私家车。
当时其中一个执法人员，从路边走到了这辆车的正前方，小跑了两步之后直接跳上了这辆车的前盖上。
执法者躺在车上之后，不断哭喊着“好痛”，这样的场景是不是非常眼熟，因为这样的场面没少出现了普法栏目。
不过一般情况下，事件的主人公都是老头老太太，而这次却变成了执法人员，从视频内容上来看，很明显，这是一起碰瓷事件。
而视频的内容，从角度上来看，应该是来自被碰瓷车辆的行车记录仪，视频被曝光之后，舆论在网上愈演愈烈。
有一些角度能够比较清楚的看到，身穿制服的执法人员，背后写着“交通执法”的字样。
视频曝光之后，云南交通局就沦陷在了网友们的评论当中，而当天云南的相关工作人员并没有给出回应，只是称当地警方已经介入进行调查了。
而到了今天，终于等来了官方通报，官方报道中称，个旧市委市政府在发现网传情况之后，第一时间就进行展开了调查。
这起事件当中，涉事的车辆，是一辆非法运营的“黑车”，当时执法人员已经对其营业行为进行了警告。
根据相关规定，执法人员告知车主，要暂扣涉事车辆，而车主不仅拒绝签字，甚至还恐吓威胁执法人员。
当时司机开着涉事车辆，准备强行离开，而执法人员在情况比较紧急的时候，采取了一些不恰当的处理方式。
官方通报的内容，和网上的情况有交叉之处，也有让网友们没想到的“反转之处”。
原本以为涉事车辆被碰瓷，是受害者，没想到涉事双方都有错，而这次事件，通报中还蕴含着几个关键点。
事件关键点
首先就是第一点，也是在曝光视频中没有的信息，涉事车辆是非法经营的黑车。
当时车上的司机是张某，但没有取得道路运输经营许可，就擅自从事客运经营行为，也就是我们常说的黑车。
当时执法人员发现她没有运营资格，但却出来跑车之后，就告诉她要暂扣车辆。
但对于这样的罚单，张某不仅没有签字认罚，甚至对执法人员的态度相当恶劣，还出口称脏辱骂工作人员。
不仅是张某本人对执法人员出言不逊，张某的丈夫李某赶到现场之后，不仅没有劝慰自己的妻子，反而上车之后准备硬闯开车逃离。
是在这样的情况下，执法人员才选择了碰瓷的方式将涉事车辆逼停，而网上的视频确实来自行车记录仪，不过只有执法人员碰瓷的那一段，却没有前因。
第二个关键点，就是不论涉事车辆的车主，还是碰瓷的执法人员，都会受到处理。
不过网友们聚焦的，却仍然是执法者碰瓷的行为本身，对于这件事会引起这么大的舆论风波，也是因为执法人员的行为。
首先，涉事车辆与车主夫妻，存在抗法行为，甚至是暴力抗法，而工作人员的行为，确实不在正常执法的范围内。
对于抗法行为，执法人员其实有更好的方式进行处理，毕竟现在是大数据时代，不是说车主想要离开就能立马远走高飞的。
而且执法者并不只有碰瓷的这一个，另外一个在碰瓷者冲向涉事车辆的时候，站在后面拿着手机进行拍摄。
这样的行为，与我们认知中执法者应有的行为大相径庭，有人碰瓷执法，同事不仅不阻拦，还在一旁拍照，自然成为了事件中的焦点。
根据通报，涉事司机夫妻可能会受到拘留和罚款，而碰瓷执法的工作人员也已经被停职。
而这样的结果，网友们似乎并不满意，因为在网友们看来，涉事双方的处罚相差太多了。
涉事夫妻二人将要面临的惩罚，远比执法人员的停职要严重，他们的行为，或许要面临两种行为导致的处罚。
首先第一项，违法运营，他们在没有获得经营许可的情况下，就私自进行了道路客运，这样的行为违反了《道路旅客运输及客运站管理规定》。
按照相关规定，这对夫妻违法经营的行为将会被责令停止经营，并没收违法所得，处违法所得两倍以上十倍以下的罚款。
而对于没有违法所得，或者违法所得金额不足两万元的，将会处三万元以上，十万元一下的罚款。
也就是说，最终的罚款金额究竟是多少，还是要在调查清楚他们的违法所得之后才能知道。
第二项，在被执法人员发现了犯罪事实之后，不仅对执法人员出言侮辱，还威胁恐吓执法人员。
辱骂执法人员的行为，要是情节轻重进行判定，如果辱骂的情况严重，那就涉嫌侮辱和诽谤罪了，但阻挠执法以及恐吓执法人员就可能让涉事夫妻面临5到10天的拘留。
这样的罪行，情节比较轻就是拘留和罚款，但要是比较严重，那就涉及到有期徒刑了。
而这两人不仅有辱骂，还有威胁恐吓，这样的行为，有可能会被判定妨碍公务，也涉及到了拘留或者有期徒刑的惩罚。
网友们的争论
而现在的通告中，也仅仅只是对涉事人员进行立案调查，最终会因为什么样的罪名做出怎样的处罚决定尚未可知。
不过不论是怎样的处罚决定，都不会比执法人员的停职轻，而这也是网友们不满与争论的关键所在。
有网友站在了执法人员这边，认为这样的处罚已经够了，毕竟执法人员选择碰瓷，也是为了让涉事车辆停下来。
诚然，执法人员在紧急情况下选择了一些不恰当的方式，但归根结底是为了执法，他碰瓷又不是为了讹钱，与犯罪没有半毛钱关系。
官方目前在通报中，对于涉事执法人员的初步定论也是“紧急情况处理不当”。
从这个角度上来看，碰瓷的本质行为似乎并不成立，执法人员的行为并不是为了一己私欲，而是为了执法。
而大部分人并不认同这个观点，认为涉事车辆抗拒执法，与执法人员碰瓷，原本就是两件事，只不过这两件事发生在一起了而已。
有律师也分析了这次事件，认为执法人员在执行公务的时候，采用了“碰瓷”的行为，打造自己被涉事车辆撞击之后受伤的假象，就已经符合诬告陷害罪的特征了。
而这个罪名，有一个比较关键的因素，就是“以使他人受刑事追究为目的”，“碰瓷”的执法人员，如果当时就是抱着让涉事车主受罚的心态，那就很有可能涉及到诬告陷害罪了。
还有比较有争议的一点，那就是旁观并且拍摄的另一名执法人员，有知情网友称，此人并不是在记录事件发生的过程。
此人在碰瓷执法者躺到了涉事车辆上面之后进行拍摄，就是为了留下执法者被撞的场景，甚至这么娴熟的操作，很有可能不是第一次了。
如果不是行车记录仪记录下了过程，只有执法人员手机里的“证据”，即便涉事车辆只想逃走没想伤害执法者，也是有理说不清了。
对于这次闹得沸沸扬扬的执法者碰瓷的事件，其实个旧政府已经处理的非常及时了，这一点当然很好，但却不能掩盖其本身存在的错误。
黑车案子是黑车案子，警方已经在对涉事人员和车辆进行调查了，相信结果出来之后能够让大众满意。
而碰瓷执法又是另一个案子，这本身就是两码事，在执法的过程中，执法者确实没有保持应有的专业和冷静。
在面对黑车司机即将离开的情况，执法者选择了一种过激甚至涉嫌违法的行为逼迫对方就范。
这次事件中，执法者碰瓷之后，正在行驶中的车辆立马就停下来了，但试想一下，如果当时车子没有停下来会有多危险。
不论碰瓷者是什么身份，碰瓷的目的是什么，碰瓷本身的性质是不会因此而变化的。
尽管这次执法者并不是为了讹钱，而是在执行公务的过程中为了让违法者停下不得已的决定，但这种行为本身就违法，事实是不会因为目的而改变的。
尽管这次事件中，执法者“为阻拦违法车辆逃窜”的出发点没有错，是为了执行公务，但违反犯罪的行为不能被姑息。
结尾
碰瓷执法的处理方式，不仅让网友们不满，更偏离了执法程序，导致事态升级，甚至会损害执法队伍的形象，让行政机关的公信力被侵蚀。
以暴制暴，以不法制不法的行为，从根本上就是错误的，不正当手段阻止犯罪行为，依旧是对法治的亵渎，借此事，也希望执法部门能够加强管理。
如果你喜欢我的写的文章，麻烦请点个“关注”，欢迎在评论区与我一同探讨，愿世界和平。
END
参考资料
环球时报20204年5月13日《云南个旧回应“碰瓷式”执法：为阻止违法车辆逃离 执法人员采取不当处理方式》的报道
光明网在2024年5月13日《官方回应“碰瓷式”执法：为阻止违法车辆逃离》的报道
大河网在2024年5月13日《河声丨为阻止“黑车”逃离，不是“碰瓷式”执法的理由》的报道
光明网在2024年5月13日《云南个旧通报“碰瓷式执法”》的报道