不骂审美差，骂了是歧视？抱歉，不看《小美人鱼》和思想落后无关
文|令狐伯光
这个迪士尼最新大片《小美人鱼》在中国市场可以说彻底扑了，上映6天票房才2000万，票房排名在第六名，最终预测票房都难过3000万了，可以说是创了新低。当然，我相信对于很多中国观众来说，它居然还有3000万？
这部电影自从诞生可以说就争议不断，绝对的国内外都争议不断。
但美国和西方那边因为自有国情在，并且还有大量受众黑人群体，所以票房到现在还是非常不错的，国内的票房是真的创了新低。中国观众特别是互联网上的年轻群体以批评为主，不过偶尔还是有媒体，还有网友出来唱反调。
这个网友就不讲了，毕竟声音太小，前两天有媒体荔枝新闻下场，它的原标题是：《对小美人鱼的嘲讽是思想的倒退》？你看，嘲讽一部电影连“思想倒退”都来了，就差把中国人反思喊出来了。
根据这篇文章的意思就是我们不骂是侮辱审美，骂了是不迎合西方政治正确是歧视。那么问题来了，我们到底应该怎么看待迪士尼《小美人鱼》这部电影呢？
我的回答就是：国内清华美院眯眯眼，《雄狮少年》和以倭代华等等，这些国内文化审美事件网友都在嘲讽，凭什么侮辱审美的外国文化事件，我们就不能嘲讽了？嘲讽了就是思想的倒退了？
审美霸凌，文化包容？你愿意去看《小美人鱼》吗？
国内虽然少，但是支持《小美人鱼》的网友还是有的，而他们打着的旗号都是从美国舶来的，也就是种族歧视，多元文化包容，还看到一堆《小美人鱼》黑人公主，对于黑人小孩的影响力有多大，给她们梦想什么的。
最关键的问题在于，哪怕我们同意不认同黑人主演，不是多元文化，不是政治正确。
这个美国的政治正确跟中国观众有什么有关系？真当美国文化价值观是中国文化价值观，是世界文化价值观？中国观众就要一股脑认同了，中国观众不认同就是思想倒退？是需要反思的了？
我现在对于“多元化”这个词很感冒，你不能批评他，否则就是反对多元化，反对人类精神追求的目标，对于“普世价值观”的拒斥和恐惧。什么时候美国和西方的多元化是人类精神进步追求目标了？我认为不同文化越交流越趋同，还能越交流越背离？
美国和西方那边确实挺多元化的，成了对立，撕裂，个人极端思潮的牌匾了。
中华文明历史上对外来文化就是融合吸收趋同的，在主流价值观趋同下，民族个人习俗信仰等等差异，这个叫共同发展百花齐放。
中国观众对于《小美人鱼》电影版的不屑一顾和嘲讽，主要原因并不是在反驳的人认为的思想“倒退、回流，越来越保守，呈现出极端化的趋势”，更不是什么融入不了普世价值观，还有什么政治正确。
而是中国观众对于西方价值观说教，强迫审美的越来越反感了。
中国是一个多民族国家，同时对于黑人历史上没有任何亏欠，中国并不存在因为肤色而造成的歧视的问题，种族议题在中国本身就不存在任何市场。对于《小美人鱼》的故事，还有翻拍成电影。
中国人想看的也不是基于“种族平等”这种在美国社会背景下的道德说教，更不是一个与广大中国观众认知中的童话人物形象完全不同的演员，结果却演了一个并不精彩的故事。
如果从宏观叙事层面讲，中国观众在这部电影当中看到的是，迪士尼和好莱坞对于世界各国文化上面的傲慢，对于人们接受能力和审美上面的挑战，是又一次的美式政治正确的道德说教，是居高临下的对中国观众的霸凌。
你不能指望感觉被侮辱的观众，会对这样一部电影有什么好的评价。
6天票房2000万，《小美人鱼》中国票房扑了，真不是因为“太黑”
更重要的是，我认为中国人文化方面还是太内敛了，像这种外国流行文化进来国内。因为文化价值观，审美和各种问题被西方媒体，还有跟随他们的人抨击的时候，很多人习惯掉入他们的话题里去反击，用他们的思维去思考。
比如说西方和那些人说我们歧视黑人，文化审美不多元化。
一堆人，包括媒体和官方也会去反驳说我们没有歧视，我们的文化非常多元化。
但其实更好的办法有两个，一个是用魔法对轰说你“歧视亚裔”，另一个呢就是道出本质和真相，中国人压根对于黑人如何不关心，因为近现代历史上中国和黑人没有什么纠葛，中国观众不喜欢《小美人鱼》，单纯就是因为女主角不好看啊。
这多简单的事，中国观众自己都在嘲讽内娱小鲜肉不行，新生代女星是“普女”。
你美国电影什么东西要改变中国社会思潮，《小美人鱼》女主角在选择上面，确实是完全不符合中国观众的审美的，就这么简单的道理。其实很多观众不去看这部电影就是单纯觉得男女主角都不好看，很多人没想过那么多的深意。
结果偏偏就有人要给他深挖出那么多的微言大义，这种影评和这些嘲讽中国观众的人，却是偏偏要把自己挖出来的微言大义当作主创人员的真实想法，全然不顾美国各种魔改涂黑的大背景侮辱审美。
针对这部影片，网友喷女主我认为和肤色种族没有多大的关系。这件事的核心是在于迪士尼虽然高举尊重多元文化的大旗，但实际上却粗制滥造，偷奸耍滑，没有为黑人女主量身定做合适的剧情。
哪怕真的要让黑人女性去演《小美人鱼》，没有挑选更适合角色的黑人女星。
这本质上就和现在大量玩换皮游戏的无良游戏厂商一样，而且换皮还换的弄巧成拙。
老版的美人鱼动画，其实是西方最为传统的叙事逻辑和价值观。女人以美貌和爱情为重，再叠一些善良，有爱心等buff，最后和王子一起建立家庭。在这套逻辑下自然是一个白人演员更合适。
如果真心找一个留着一个脏辫的黑人小姑娘来做主角，自然就应该魔改剧情，怎么魔改这里就不发散思维了。
最关键的是，这个迪士尼黑人公主动画其实是有两部的，一部是2009年的《公主与青蛙》，这是部2d动画，讲述的也是一个相当老套的王子与公主的故事。另一部则是新时代2016年的《海洋奇缘》。
这部动画里女主角莫阿娜波利尼西亚公主，她勇敢乐观，坚韧不拔并且乐于助人。迪士尼公主中我个人挺喜欢这位黑人公主的，并且这部片子里还没有谈恋爱，男主角类似伙伴和导师的角色。
你看，明明有两部黑人公主动画等着真人化，迪士尼偏偏去把《小美人鱼》真人化换成黑人女主角主演。
《小美人鱼》出自安徒生童话的《海的女儿》，是北欧丹麦的神话故事。北欧别看富裕其实国家比较小，而且现实里是美国的拥趸了。所以不敢欺负黑人，就去欺负北欧国家审美是吧。
而且你看女主角是不好看的黑人，女反派却是漂亮的白人女演员，人家门清。
ps：原著《海的女儿》的小美人鱼好像是金黄色的头发，后来迪士尼改成红色头发深入人心，变成了红发人种的代表，可以说是她们的童年公主了，结果现在被黑人给取代了。
多元化，审美霸凌？有没有可能，《小美人鱼》只是不好看
最后，外国不讲，我发现中国观众这些年也被资本“审美霸凌”，整了很多小鲜肉和普女明星，但绝大多数中国观众只是颜狗，遇到这种审美霸凌的事情还是会反抗的，像《小美人鱼》这个女主角。
我看到各大社交媒体和网友在评价时，这个观点的频率就不低。
那就是哪怕是黑人女演员都没有关系，但你起码得挑选一个更适合小美人鱼角色的黑人演员吧，中国观众对于是不是黑人演员，其实真没有那么看重。
好比同样迪士尼真人版《阿拉丁》灯神就是威尔史密斯演的，电影上映后没有一个中国观众骂过威尔史密斯的灯神是黑人对吧。你说这是男人，而且灯神还是蓝色皮肤是取巧。
行吧，那超级英雄电影有一个很著名的角色叫猫女，而猫女原著里就是白人美女。后来哈莉·贝瑞版《猫女》是公认的大烂片，但是全球观众包括中国观众，也没有骂过这个猫女哪里不行，因为哈莉·贝瑞又漂亮又性感啊。
你要说年代早环境和现在不同？2022年的《新蝙蝠侠》猫女也是黑人女演员，也没人骂。
现在就是一部商业娱乐电影，给人打发时间，顺便卖卖可乐爆米花的，美国那边给人整出高低贵贱来了，国内这边还有媒体和人去附和这种观点，喜欢就代表文明进步，不喜欢就是思想落后。
中国观众为啥攻击这电影心里没点儿数啊？是因为演员吗？那不是因为看不惯美国圣的审美正确嘴脸。说起来，这些年中国观众骂的多是二鬼子审美霸凌的清华美院，《雄狮少年》和以倭代华。
其实，我们早该骂审美正确的源头了，好莱坞大片！