天天看点

未婚生育放开后,男人还有用吗?

未婚生育放开后,男人还有用吗?

授权自陆拾一(ID:lushiyi666)

1

前段时间四川放开了未婚生育的门槛。

未婚生育的对象,主要覆盖女性,毕竟子宫在女人身上。

有读者问,开放后,男人还有用吗?

以前女性的生育权益依附于婚姻基础,虽然政策没有明文规定不能未婚生子;

但从道德、文明、舆论、以及新生儿上户口这一条,就阻碍了未婚女性的生育自由。

颁布未婚生育的政策,意味着女性可以在未婚状态下合理拥有生育的权利。

今儿聊一聊这个话题。

我的观点不作为建议和引导,仅仅是把我能看见的一些利弊说给你听。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

2

第一:未婚生育是在挑战婚姻的地位吗?

婚姻的本质,是一种社会行为。

在于社会以家庭为单位进行管理,包括但不限于经济的创收、人口的传承……

而未婚生育的主要结果就是人口的递增,这同样是一种社会行为。

未婚生育这种社会行为会影响婚姻的社会行为吗?不影响。

本质上,它们的社会目的差不多。

那会撼动婚姻的情感意义吗?

情感意义,不属于婚姻的属性。

恋爱中的两个人,哪怕没有结婚,他们的情感就没有意义了吗?

婚姻建立在爱情的基础上,只是精神层面的衍生。

而未婚先育是,我在没有情感关系的前提下,有没有生育自由?

多数人对于生育有先入为主的概念,恋爱、结婚、再生子。

这是生命来到这个世界上的流程,一切不符合这样流程的诞生,都显得不那么名正言顺。

所以,形式主义在中国表现得尤为严重。这不算个很好的现象。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

3

第二:为什么有些人无法接受未婚生育?

未婚生育虽然不影响婚姻的社会属性,但却能冲击传统的生育流程及观念。

当女性的子宫和婚姻捆绑在一起就会这样:没有婚姻时,你想生不适合生。有了婚姻后,不想生也得生。

久而久之,婚姻会形成一种霸权地位。

你成了我们家的儿媳,就需要遵守怎样的规则。你是某某的妻子,就应该为某某生个孩子。

未婚生育,可以相对撼动婚姻的霸权地位。

很多时候,坏男人拿捏一个女人的本质,是先拿捏她的生育自由,然后再用孩子拿捏她的人生自由。

未婚生育是将女性和子宫解绑,让自由权利回到女性手里,掌握多少决定权,就会拥有多少话语权。

这间接的,也能促进男性婚恋观的成长及成熟。

不再认为,老婆为自己生孩子天经地义,也不再漠视女性的生育之苦。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

4

第三:孩子是爱情的结晶吗?

有人说未婚生育的孩子矮一截,毕竟有父有母且存在情感及婚姻关系的孩子,才是爱情的结晶。

我有些反感这样的说法。

在我理解里,亲情是比爱情更庄严及羁绊更深的一种情感。

不是说爱情更肤浅,而是它比亲情多了很多不确定性因素。

好多夫妻之间的爱情没有了,但与子女的亲情却难以割舍。

明明一个孩子的到来,是披着更庄重的亲情关系,却把它弱化到一个飘忽不定的爱情结果中,我不太理解为什么要这样去定义。

孩子就是孩子,生命就是生命,不是你和某个男人风花雪月的情欲产物。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

5

第四:未婚生育,不是主流,是选择。

它不是跟婚姻唱反调,我反而觉得它能弥补婚姻的不足。

多数女性大概率是将未婚生育作为备选。

第一选项是认真找一个适合的男性成家,若实在碰不到,那未婚生子才是她们想要孩子的第二选择。

能遇到相知相恋的另一半,没有人愿意单干。

哪怕开放了未婚生育,也不会让大多数人趋之若鹜,更不至于消灭婚姻形式。

它只是弥补了婚姻制度的不足之处,让没有找到老公的女人,也能生育自己的孩子,且对人口递增有一定的良性帮助。

这是社会多元的表现形式,更是人文制度的合理化。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

6

第五:未婚生育,不是将人口压力转移到女性身上了吗?

人口负增长,这是众所周知的事儿。

开放未婚生育,让女性独自生孩子养孩子,人口的增加是建立在女性独自辛苦的前提下。

对于这个说法,我是这么看的。

什么人能够未婚生育?经济、思想、人格,健全且独立的女性,才是未婚生育的社会基础。

不管结婚还是未婚,孩子都不是想生就生的。

未婚生育是开放了,但没有强迫。你不需要,也达不到独自抚养孩子的前提条件,就不需要在意这个政策。

诚然,让女性生孩子,的确可以提升一些人口增长。这是社会利益。

可女性有时候有些狭隘,她们的双赢思维和利他思维,较为单薄。

如果别人提了一个建议,对他有好处,对你也有好处,并且不强制于你;

那在这样的前提下,你就别小气地以为:只有你吃亏。

双赢本就是你要有利,别人也得有利。利他,有时候就是利己。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

7

第六:未婚生子,会不会让很多人钻道德的空子?

未婚生子一旦实行,那么私生子就有了合理的出处,不是正中小三和二奶的下怀吗?这是一种道德缺陷。

的确有这样的缺陷。

就算没有合理性的未婚生育,婚姻的道德问题,就能避免吗?也不能。

从政治的角度来讲,两害取其轻。

并且,政治并不能很好的干涉婚姻的情感和道德。

情感背叛,在婚姻法中,处理算最轻微的。

道德的高低,需要依托于教育。情感的深度,需要依托于人心和人性。

这两样,都不是靠政治手段能实现的。

政治只适合干政治上的事儿。未婚先育的开放,是政治上的决定。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

8

第七:父母双全的家庭氛围,是不是更利于孩子的身心成长?

未婚生育面临一个问题:没有父亲的参与,单单一个母亲,能不能养好孩子?

为什么单亲家庭总被人诟病?

人,有个共性,对于少见的,未知的事,总是抱着怀疑态度。

单亲家庭被诟病的最大原因,根本不在于少了一个母亲或父亲,而是在于这种社会形式不属于常态。

对于非常态的东西,人都是不信任的,爱找茬的。

孩子的教育问题,核心不在家庭成员的圆满,更多在于父母的个人思维、见识、经济、及经营爱的能力。

不完整的家庭太多了,有的孩子成长得好,有的孩子成长得差。

完整的家庭也多,同样是有的孩子学得好,有的孩子学得坏。

有人问,你如何面对孩子的提问:为什么我的同学有爸爸,而我没有?

长久以来,传统观念都在固化一种亲子形态,那就是父母双全。

所有孩子都有父母时,谁要没有,谁就奇怪。

但如果有些人有爸爸妈妈,有些人只有妈妈或爸爸,都是大环境里的数据后,孩子还会质疑吗?

不会。因为没有谁特殊化。

未婚生育是趋势,任何先驱性的策略,都需要时间不断地研究、探讨、优化。

也许,现在它还不成熟,还有很多弊端未曾完善。但随着选择的人越来越多,它就会普世。

那些目前看起来是问题的问题,也就不再是问题了。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

9

最后重申一下,未婚生育是一种选择,是自由权利的一种回归,它不是我们亵渎婚姻或贬低男性的理由。

与此同时,女性手里的权利越来越多,也意味着你需要承担更大的责任。

否则,权利的回归不是幸福的开端,而是陷阱的深渊。

这需要你更佳丰富自我、坚强独立。不能以旧社会的思想,贪图新时代的福利。

人想要追求什么,都无可厚非。前提是你得拿得起,拿不起的时候要学会放得下。

未婚生育放开后,男人还有用吗?

插图:本文插图原作为个人收藏,想购买相关画作及了解其他更多画作信息,欢迎加入"蓝袜子艺术赏析群"。

在"赏析群"里,喜欢艺术的朋友们一起欣赏画作,分享日常,还有无底价0元拍卖活动。如果您喜欢艺术,添加下方蓝袜子微信,并回复“入群”,一起过有艺术的生活。

添加蓝袜子微信

好课推荐

强大的大脑,让我们习惯于理性思考和控制情绪,但过分的压抑,让很多人开始焦虑、抑郁。越优秀,越焦虑。

为什么,身体变成了只会工作的机器?生命变得像一潭死水?为什么我们不再像原古人一样充满生命的激情与活力?

也许我们应该重回生命之初,看看舞蹈的本质——自由表达,在原野上自由自在的舞动身体,找回那种特别朴素、特别本质的生命力。

一朵花不会羞涩,一枝树没有跳舞的难题,我们把自己遗忘了很久……

那就跟着现代舞大师高艳津子老师来跳舞吧,在舞蹈中放下面子、放下标准,放下成见,卸下那些所有强加给我们的束缚,自由表达。

让身体重新焕发生机与活力,这是你想要的,也是现代舞在追求的。

只有放下大脑,生命才能全然打开。——高艳津子

扫描下方二维码即可了解课程详情

今日推荐好书

内容简介:《年龄是一个谣言》是作家周国平暌违七年的全新散文集。作者自悟一生,从精神、自我、人生、文化、文学、读书、教育、哲学不同维度与读者分享自己的思索与解读。七十余年人生智慧,亲身传达了:年龄是一个谣言,就当它不存在,人都活在当下,当下的状态年轻,就是年轻。无论什么年龄的人,唯有一件事是应该做和可以做的,就是活好每一天。

优质文章推荐

会找乐子的人,生活要有趣得多

拥有这些特质的人,更容易遇到灵魂伴侣

如何做到灵魂无烦恼?

亲密关系中最忌讳的一件事

回复以下关键词,送你一篇周国平哲理美文

爱| 爱情| 善意| 感情

孩子| 父母| 父亲| 女儿| 教育

命运| 位置| 快乐| 欲望| 妥协| 弱点

道路| 人生| 沉默| 真实| 觉醒| 尊严| 使命| 本质

智慧 | 年轻|自白| 友谊 | 大自然| 雄心 | 谦和 | 怀疑