人們常說父親英雄兒子混蛋，這是許多人評論朱瞻基與朱祁鎮父子的。朱祁鎮在明朝的皇帝中，就像一個笑話一樣，土木堡之變将他永遠釘在了恥辱柱了，再和老爸宣宗所延續的“仁宣盛世”一對比，這兒子已經不是暗淡失色了，而是被人吐槽不配為朱家子孫了。
其實朱瞻基與朱祁鎮父子無論是在性格上、人品、在位成績上都相差無幾。兩人的人品整體來說都是比較重感情的，而且也很敬業，屬于守成之君。
朱瞻基是個好同學，雖然在位隻有10年，但他在位期間與民生息，鼓勵生産等等，反正誇好皇帝都是那些贊美之詞，在這說不再贅述了，估計你們也不想看，我也不想寫。
朱祁鎮确實不适合當皇帝，但他是個好人，選皇帝畢竟不是選道德模範，好人還真幹不了皇帝這職位。先說說朱祁鎮一生的恥辱--土木堡之變。
朱祁鎮這恥辱來源于太監王振，他重用太監，但這其實也不完全是他的錯，他不過是繼承了他爹宣宗的傳統，朱瞻基在位的時候，太監就已經可以點評朝政、批閱奏章了，朱祁鎮不過是将他發揚光大了。
土木堡之變是英宗受到王振的慫恿，才禦駕親征一敗塗地，自己也成了俘虜。朱祁鎮的為什麼會成為俘虜生活，還得從他爹朱瞻基那找原因。
成祖朱棣是一個好鬥的人，他的人生特點就是：你不服，打到你服為止。蒙古當年就這樣被朱棣收拾得服服帖帖的，但不過20年，就卷土重來了。來看看朱棣留下的邊防，都被朱瞻基玩成了什麼樣。
朱瞻基覺得他爺爺連年打仗，搞得國人生活困難，必須得休養生息，讓老百姓過上好日子，這才是好皇帝該做的。這觀點和做法絕對沒錯。但是，宣宗繼位後，對少數民族的武裝采取妥協、退讓，以外交和經濟的形式來買邊疆和平。其實就是隻要蒙古來進貢，就一個勁地給錢，也不管貢品好壞。
守成之君不進行戰略擴張也對，但邊防還是得要吧，朱瞻基同學直接放棄了安南，還将奴兒幹都司内遷，甚至誇張到河套地區幾千裡空地居然無守兵。得了，這真的是打開大門請土匪進來。蒙古人就是從這開始，成長為心腹大患，史稱北虜入套。
回頭來再來看看土木堡之變的起因，其實就是進貢給錢的問題鬧得，這事從根本上看，還得去朱瞻基那找找原因。
朱祁鎮在瓦剌當了一年俘虜，回國後，又在南宮“坐7年牢”，這8年讓他痛定思痛。奪門複辟後，他開始作用李賢、王翺等賢臣，平定石曹之亂，讓國家步入正軌。
英宗非常敬業，"早晨拜天、拜祖畢，視朝。既罷，進膳後閱奏章。易決者，即批出。" 《明史》贊曰：英宗承仁、宣之業，海内富庶，朝野清晏。
這樣的皇帝，在普通百姓來，絕對是個好人。他相信人心向善，對每一個與他相遇的人，他都肝膽相照。對于飛揚跋扈的石亨，也是一忍再忍，殺于謙也是猶豫再三，最後在大臣的慫恿下才做出決定。
在瓦剌的時候，他居然能和也先的弟弟伯顔帖木爾成為好朋友，英宗被釋放時，伯顔帖木爾還抱着他痛哭流涕。這得需要多大的魅力，一個階下囚才能吸引到看守自己的将領，讓他們兄弟相交。
朱祁鎮一生的高光時刻，就是他結束了殉葬制度，自朱元璋開始，每次有皇帝駕崩，後宮裡總是有許多人殉葬，這事實在殘忍。而朱祁鎮能在自己快死的時候提出并廢除了殉葬制度，真的是人性的光輝、無私地為他人着想。
一個人活着為公而忘私并不難，難的是死神來臨的時候，還能想到别人。也許從皇帝的角度來講，朱祁鎮并不算優秀的皇帝，但他絕對是一個好人，曆史總是以成敗論英雄，但有時也可以人品論好壞。
參考資料：《明史》
【end】