電視劇《大明風華》講述了宣宗孫皇後的一生，其實在曆史上，還真有一件疑案與孫皇後有關，這就是明英宗的生母問題。明英宗朱祁鎮作為明朝皇帝，他的生母本來不應該成為問題，然而卻因宣宗孫皇後，産生了“盜子奪後”的曆史傳聞，這到底是怎麼一回事呢？
明英宗朱祁鎮是明朝第六位皇帝，他的父親就是明宣宗朱瞻基，至于他的生母到底是誰，曆史上還存在着很大的争議。按照明朝官方編修的實錄記載，明英宗的生母是宣宗孫皇後。明朝編修的《明書》也說孫皇後于“宣德二年十一月，生英宗皇帝”。
但是清朝人編寫的《明史稿》，以及清朝官方組織編寫的《明史》都認為，孫皇後是“盜子奪後”，“ 妃亦無子，陰取宮人子為己子，即英宗也。”如果這段記載是真實的，那麼這簡直就是明朝版的“狸貓換太子”。那麼，英宗的生母到底是誰呢？
喜歡明朝曆史的人，想當然的認為，這一定是清朝官方故意“抹黑”明朝，其實事情并沒有這麼簡單！因為最早記載孫皇後“盜子”的，恰恰就是明朝人！明朝作家王锜在《寓圃雜記》中寫道：“宣宗胡皇後無子，宮中有子，孫貴妃攘為己子，遂得冊為皇後，而胡氏廢為仙姑”。
明朝末年，査繼佐也在《罪惟錄》中寫道，孫貴妃“寵冠後宮，宮人有子，貴妃子之”。是以我們可以得出這樣的結論，關于英宗的生母問題，早在明朝中期，就已經出現不同的說法，一直延續到明朝末年。清朝編修的《明史》将這兩種說法全部寫入書中。
比如在明英宗的本紀部分，就是寫道“諱祁鎮，宣宗長子也，母孫貴妃”，“生四月，立為皇太子，遂冊貴妃為皇後”。而在後妃傳中則寫入“盜子奪後”的這種說法。是以，清朝編修的《明史》并沒有刻意去抹黑孫皇後，隻是綜合了當時的兩種不同的說法而已。
我們回到最初的問題，明英宗的生母到底是誰？根據史料的記載，以及情況的分析，應該是宣宗孫皇後。明宣宗雖然貴為皇帝，但在他上面還有一位人物，這就是宣宗的母親張太後。雖然孫氏自幼養于張太後的宮中，但張太後似乎對孫氏并沒有什麼好感，反而對胡氏非常同情。
假如孫貴妃真的通過“盜子”來奪取皇後之位，精明強幹的張太後不可能置之不理，何況她本來就是反對廢後的。另外，我們還可以從英宗與孫氏的感情角度分析，土木堡之變後，英宗被俘，已經成為太後的孫氏，與英宗皇後錢氏，千方百計地想迎回英宗。
明英宗歸來後，被弟弟景泰帝軟禁在南宮，行動受到限制，孫太後雖然是母親，卻經常主動去看望兒子。還有一點也很關鍵，宣宗孫皇後其實是“奪門之變”的幕後主謀之一。如果不是親生兒子，她何必擔此風險，發動一場宮廷政變呢？
那麼明朝為何會産生孫皇後奪子的傳聞呢？其實也很好了解，宣宗孫皇後原是貴妃，她因受到宣宗的寵愛，利用各種手段排擠胡氏，奪取了皇後的位置。而胡氏因無故被廢，引起了社會輿論的同情，“天下憐之”。久而久之，那些同情胡皇後的人，就捕風捉影，形成了宣宗孫皇後奪子的傳聞。
參考資料：1.《明史》；2.《明英宗實錄》；3.《寓圃雜記》；4.《罪惟錄》；5.《明宣宗實錄》