在交通為王的時代，一切似乎都被貼上了"流量"的标簽，就連戶外休閑釣魚也不例外。對于一些活躍在網絡上的漁王來說，網友們對标準的判斷，似乎交通理論是成功還是失敗。
說起漁業的網紅，網友們難免會拿比較受歡迎的鄧剛和劉志強老師來比較，這兩位都是漁業之王，一位是漁業協會的技術推廣主教練，一位是國家特種漁師。
在網絡上，無疑是鄧剛老師比較"火"一些。特别是他的"闆頭老大"系列釣魚作品，在釣魚界掀起了一股"闆頭老大"的風，無論是一些網紅錨，還是普通的垂釣者，都想模仿鄧剛老師的方法，去"平底鍋"一個魚塘老闆。
但那些模仿鄧剛、玩"闆頭老大"算盤釣魚的朋友，往往被漁場老闆當成盤子裡不完整的皮，叫苦澀。如此之多，以至于許多釣魚者質疑鄧剛，說他誇大了。
其實不然，這是鄧剛的風格決定的。
鄧剛的釣魚視訊更側重于故事編排，而不是釣魚技巧的呈現，與其說是釣魚之旅，不如說是一種娛樂，這意味着釣魚者很難了解它的本質。當然，裡面可能還有一點"演戲"，不接近真實的釣魚環境。
相反，釣魚大師劉志強，則比較低調，每次都是親自提着一個釣魚箱，和釣魚朋友一眼關于釣魚的技術、魚的分析，赢得了垂釣者的喜愛，很多釣魚朋友都說，和鄧剛，比劉志強老師多了一點。
但有時候往往是"叫好不叫"，雖然釣魚的朋友喜歡劉志強，但實際上他卻"火"但鄧剛，無論是從粉絲的數量還是贊美上相比，劉志強都略遜一籌。
同樣的漁王，技術自然不是說，但為什麼劉志強的重漁技沒有鄧剛開火呢？網友們都有自己的觀點，更多的人說了一句話來打破理由。
網友"天子車"說：
"劉志強更真實，口才一般;鄧剛更像是一個演員，人們長出一些喜劇......"
"鄧剛的拍攝團隊比較強大，釣魚連'導演'都掏出來了，更像是演戲......"
網友們會總結一下的話，那就是：釣魚技巧不重要，沒有多少人願意看到，會行動是關鍵！而"演技"無疑是鄧剛的強項，無論是釣魚點選擇、故事編排、拍攝技巧還是語言表達，都相當完美。
除了釣魚，鄧剛還喜歡添加一些新元素，以避免網友的視覺疲勞。
比如，從一開始戴着面具，隐藏身份欺騙老闆，到最後魚塘老闆"盤子"拿口，隻好把自己的雞和鴨，甚至羊羔白到鄧剛，讓"黑坑"老闆坑釣魚的朋友，看起來相當上瘾。
甚至為了吸引釣魚朋友的注意，在人物的選擇上，鄧剛老師還拉着網紅"小雨"幫忙，會是進行釣魚的最佳方式，讓網友甚至忘記了這是釣魚，即使釣魚的人一無所知，也看了他的釣魚巨人視訊， 也會心跳加速;
同樣是漁界之王，在鄧剛面前，劉志強顯得有些生氣，關注度和贊美量遠遠落後。雖然這些資料并不能絕對定義誰比誰強，但它也部分地表明了一個人的受歡迎程度。
在這一點上，劉志強顯然比鄧剛先生弱得多。
為什麼劉志強"火"但鄧剛，除了網友認為"釣魚技巧不重要，會行動關鍵"的觀點外，小編還認為劉志強在釣魚方面的老師需要改進以下問題：
首先，釣魚視訊的封面最好是标題，否則釣魚朋友進來，會感到不知所措，不知道每個視訊的内容是什麼，非常浪費時間。
其次，釣魚作品中的元素可以适當增加一些，每次都是固定的内容，即使是釣魚再次被網民迷住，也有視覺疲勞。
第三，能适當增加一些有目的的釣魚知識，如如何選擇釣魚點、如何調整漂移、如何打開誘餌等，用盡可能簡潔的語言，說清楚的事情，促進釣魚活動。
當然，小編也反對"以流量論成敗"，畢竟每個人都有自己的特點，輸出的内容也有不同的閱聽人，就像鄧剛的作品更有趣，而劉志強的實用性多一點，兩者都有自己的。
與其讨論誰比讨論兩個人更"火"，不如了解你的需求。如果是初學者釣魚，可以多看劉志強的釣魚教學視訊，如果追求視覺感受，鄧剛無疑是釣魚朋友更好的選擇。
網友怎麼看？