杜牧，唐代著名詩人，素有"小杜"之稱。他寫的七本書一直受到稱贊。
杜牧的七部《江南泉》和《紅牆》入選《語言》教材義務教育階段。
《江南春》收入國小六年級教材，全詩如下：
千裡綠意盎然，水鄉山郭酒旗風。
南面480座寺廟，有多少層樓在煙雨中。
《紅牆》收入國中八年級教材，内容是：
折疊砂鐵不賣，自洗認可前進。
東風沒有帶周浪璞、銅彈簧深鎖兩個喬。
許多成年人都熟悉這兩首詩。
首詩四句二十八字畫出春雨泉山泉水春花春春風光，色彩斑斓，迷茫而深刻。
第二部是懷古的曆史傑作，以小眼光，預示着紅牆與一戰國家生存的關系，暗中暗示着他們雖然有着建立成功事業的遠大抱負，卻沒有重用。
但是，如果您的孩子閱讀以下内容與您讨論，該怎麼辦？
關于對江南春的了解，明代學者張偉說："......田園詩《江南泉》雲"十裡綠紅"這本書被誤認為是《千裡萬裡》。......"，田園裡就是杜牧這個詞，張瑜以為杜牧的《江南泉》第一句話原本是"十裡哭綠紅"，現在印刷書錯了，變成了"千裡綠紅"。
明代才華橫溢的楊申在《升天詩》中說："千裡哭，誰能聽見呢？千裡綠，誰能看到？如果十裡，村郭，平台，僧侶廟，酒旗都在裡面。"
清代作家何文煥對楊申反駁道："剩下的意思是十裡，未必都能聽得見。标題雲"江南泉"，南面是千裡河，千裡哭綠，水村山郭無處無處沒有酒旗，480廟樓多在煙雨中也一樣。這首詩的意思，意在寬泛上，不具體指一個地方，是以總順序為"江南春"，詩人也是一個不錯的标題。（過去的詩歌）。
這三段是不同人對江南春的不同了解。張和楊同意，何文環不同意楊誠的觀點。
以下兩段是圍繞詩歌"紅牆"的辯論：
有一位名叫徐彥舟的人在《燕舟詩》中說："孫的霸權，這就是戰争。社會生存，活的油漆炭，不問，隻怕抓兩個喬，可見是大不知善惡。"'Tso Da'是醋，指的是窮人，輕蔑。很明顯，徐彥舟對杜牧的"紅牆"持批評态度。
為杜牧的詩歌注解的馮繼軒反駁道："詩歌不是那麼好，這直來筆直的村子學習和閱讀曆史，是不足以用詩人的話接近尾聲的原因！（《昭川詩集》）。
欣賞詩歌是一個循序漸進的過程，既要閱讀才能閱讀，又要了解。在這些情況下，你會如何與你的孩子溝通？
歡迎參與讨論。