衆所周知，中國足協公布的一份争議判罰不平的報告，當中涉及到中超衛冕冠軍上海海港的争議判罰有4起。無一例外的是，上海海港包括他們的預備隊，都在所謂的争議判罰當中成為了獲利的一方。甚至，2比1戰勝梅州客家的比賽，兩粒進球都是錯判。
當然了，足協在通報當中提到的一個做法也引起了上港球迷的不滿，與梅州客家被認定手球在先的進球，是通過所謂的第三方視訊認定的，而不是現場官方var提供的錄像。這也導緻了上港球迷的不服，甚至還傳聞已經就此事上訴到國際足聯。
最新一輪的聯賽當中，上海海港又憑借非常有争議的點球客場戰勝河南隊。除了這一粒點球有非常大的争議之外，上港遠赴河南的球迷也引發了巨大的争議。他們在客場的看台當中舉起了橫幅抗議中國足協，這樣的舉動真的坑慘了河南建業。
不出意外的話，中國足協将會對河南建業的主場進行處罰，這個賽季可能就沒有最佳主場的評選了。對于上港球迷的這個做法，不少媒體人覺得真的是壞，在自己的主場不舉牌抗議，反而在别人的主場鬧事，确實不厚道。
按照現有的規則，足協很有可能會放上海海港一馬，因為這是球迷的做法，足協想要頂格處罰中超冠軍球隊，恐怕也都找不到規則。從目前的情況來看，足協跟上海海港的沖突好像有更新的苗頭，特别是上港的主教練也正式表态，是不對，足協的複評結果不認同。
對于中國足協對于宋凱來說，裁判員為什麼一直會偏幫上海海港？恐怕還是需要内部好好調查一番。雖然是貴為中超衛冕冠軍，但也不可能在每一次的争議判罰當中都獲利，當中是不是存在一定的存在某種問題或陰謀？同學也應該給球迷一個公道。